D********************* T********* P*******
ApelantT******** R***** I****
MartorT***** V******* V*****
Martor MartorM**** C******* G******
Apelant InculpatAdmite apelul declarat de inculpatul M**** C******* G******. În baza art. 379 pct.2 lit. a) Cod procedură penală, desfiinţează, în parte în latură penală sentinţa atacată şi pronunţând o nouă hotărâre: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 8 ani închisoare şi 3 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II -a şi lit. b) Cod penal, în pedepsele componente. În baza art. 2 alin.1 cu aplic. art.14 alin.1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal, condamnă pe inculpat la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare şi 2 (doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod penal. În baza art. 4 alin.1 din legea nr. 143/2000 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 1 an închisoare. Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 5(cinci) ani închisoare şi 2(doi) ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 lit. a) teza a II - a şi lit. b) Cod penal. Menţine starea de arest şi deduce perioada reţinerii şi arestării preventive de la 09.04.2009 la zi. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei . Respinge, ca nefondat, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - DIICOT- Serviciul Teritorial Ploieşti. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata onorariului pentru apărătorul din oficiu în cuantum de 200 lei ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2010.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b alin. 1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** C******* G******, în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi menţine această măsură. Dispune plata sumei de 100 lei onorariu pentru apărătorul desemnat din oficiu, ce se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 09 august 2010. Amână cauza la 15.09.2010, sala 1, pentru lipsa martorului Trofin Virgil.
Termen la data de 09.08.2010, sala 1, faţă de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ales al apelantului-inculpat Moise Cristian.
În baza art. 300/2 rap. la art. 160/b Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului, M**** C******* G******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea acestei măsuri. Amână judecarea cauzei la data de 21 iulie 2010, Sala 1, ora 09,00 pentru când urmează a fi citat apelantul inculpat M**** C******* G******, la locul de deţinere, cu datele de stare civilă, cu menţiunea „prezenţa obligatorie” şi martorul Trofin Valentin Virgil cu mandat de aducere cu însoţitor şi proces verbal de căutare.
În baza art.3002 alin.1 şi 3 rap. la art.160b alin.1 şi 3 Cod proc. penală, s-a constatat legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** C******* G****** , în prezent deţinut în Penitenciarul Mărgineni şi s-a menţinut această măsură. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpatul arestat de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iunie 2010. Amână cauza la data de 26.06.2010, sala 1, pentru lipsa martorului Trofin Virgil.
Amână cauza la 11.06.2010 sala 1, pentru lipsa martorului Trofin Valentin Virgil
Amână cauza la data de 28.05.2010 faţă de lipsa martorului Trofin şi pentru a se obţine relaţii de la penitenciar.
În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul MOISE CRISTIAN GEORGE, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni şi dispune menţinerea acestei măsuri. Onorariul apărătorului din oficiu de 100 lei se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Prahova. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru cei prezenţi, iar pentru inculpat de la comunicare. Amână judecarea cauzei pentru ca inculpatul să-şi angajeze un apărător ales. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 19 aprilie 2010.
Amână cauza la data de 19.04.2010, sala 1 faţă de cererea de amânare pentru lipsa apărătorului ales al inculpatului.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2010, Sala 1, ora 09,00 faţă de lipsa dosarului de fond înaintat în recurs la ICCJ
Respinge, ca nefondată, cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul M**** C******* G******, în prezent aflat în Penitenciarul Mărgineni. În baza art. 300/2 Cod procedură penală rap. la art. 160/b Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinica măsurii arestării preventive luată faţă de inculpat şi dispune menţinerea acesteia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01 martie 2010.
Amână cauza la data de 1.03.2010 , sala 1 faţă de cererea de amânare depusă la dosar de apărătorul ales al apelantului - inculpat.
În baza art.3oo/2 alin.1 şi 3 rap. la art.16o/b alin.1 şi 3 Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului M**** C******* G******, şi menţine această măsură. Cu recurs în termen de 24 ore de la pronunţare, iar pentru inculpat de la comunicare. Termen fond la 8.02.2010 faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul – recurent. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 ianuarie 2010.