S*********** S***
ContestatorN****** S**** G*******
IntimatP******* M**** A******
IntimatS*********** I S*****
ContestatorAdmite excepţia tardivităţii invocată de intimata Pondichi Maria Antonia şi respinge ca tardivă contestaţia la executare formulată de contestatorul Primarul municipiului Deva, contradictoriu cu intimata Pondichi Maria Antonia, Respinge ca nefondată excepţia invocată de intimata Pondichi Maria Antonia privind tardivitatea contestaţiei la executare formulate de contestatoarea S.C. SEVAGRA S.A. Respinge ca nefondate excepţiile invocate de contestatoarele S.C. SEVAGRA S.A. şi S.C. AGROSERV 1 S.R.L. privind perimarea executării silite din dosarul execuţional nr. 313/2005 al B.E.J. Benteu Aron şi prescripţia dreptului de a cere executarea silită a titlului executoriu – sentinţa civilă nr. 1729/2003 a Judecătoriei Deva. Respinge ca nefondate contestaţiile la executare formulate de contestatoarele S.C. SEVAGRA S.A., cu sediul în Deva, str. Hărăului, nr. 40, jud. Hunedoara, şi S.C. AGROSERV 1 S.R.L., cu sediul în Bălata, nr. 4, jud. Hunedoara, în contradictoriu cu intimata Pondichi Maria Antonia, domiciliată în Deva, str. Andrei Şaguna, nr. 9, jud. Hunedoara. Obligă pe contestatorul Primarul municipiului Deva să plătească intimatei Pondichi Maria Antonia 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorar de avocat. Obligă pe contestatoarea S.C. SEVAGRA S.A. să plătească intimatei Pondichi Maria Antonia 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorar de avocat. Obligă pe contestatoarea S.C. AGROSERV 1 S.R.L. să plătească intimatei Pondichi Maria Antonia 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorar de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.05.2009.
Pentru ca reprezentanta contestatoarei S.C. SERVAGRA S.A. să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 1729/2003 din dosarul nr. 1706/2001,
Având în vedere faptul că dosarul execuţional 313/2005 nu a fost comunicat în original precum şi având în vedere susţinerea reprezentantei contestatoarei S.C. SERVAGRA S.A., apreciind ca fiind întemeiată, o va admite, În vederea ataşării dosarului execuţional nr.313/2005 al Birolului Executor Judecătoresc Benteu Aron, Pentru ca reprezentanta contestatoarei S.C. SERVAGRA S.A. să depună la dosarul cauzei sentinţa civilă nr. 1729/2003 din dosarul nr. 1706/2001,
Având în vedere cererea de amânare formulată de către reprezentanta contestatoarei S.C. SERVAGRA S.A. pe care o apreciază ca întemeiată, precum şi în vederea pregătirii apărării pe excepţia tardivităţii invocată de reprezentanta intimaţilor prin întâmpinare
În vederea discutării necesităţii ataşării dosarului nr. 7418/221/2008 la prezentul dosar, Având în vedere cererea de amânare pe care o apreciază ca fiind întemeiată, în vederea studierii întâmpinării, precum şi în vederea pregătirii apărării pe excepţia tardivităţii invocată de intimată prin întâmpinare,