P**** I***
InculpatP**** I***
InculpatM***** F*****
Parte civilăM***** M****
Parte vătămatăL***** A*******
MartorIn baza art.11 pct.2 lit.b cod proc.penală raportat la art.10 lit.h.cod proc.penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului P**** I*** pentru săvârşirea infracţiunilor de ameninţare în formă continuată prev.de art.193 al.1 cod penal cu aplicarea art.41 al.2 cod penal,la plângerea părţilor vătămate M***** M**** şi Mercaş Florica şi pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prevăzută de art.180 al.2 cod penal la plângerea părţii vătămate Mercaş Florica,prin împăcarea părţilor. Constată stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile M***** M**** şi Mercaş Florica,ca urmare a împăcării părţilor vătămate cu inculpatul. In baza art.261 al.1 cod penal,condamnă pe inculpatul P**** I*** la câte o pedeapsă de 5000(cincimii)lei amendă penală,pentru cele două infracţiuni de încercare de a determina mărturia mincinoasă. In baza art.33 lit.a,art.34 lit.c cod penal contopeşte amenzile stabilite şi aplică inculpatului amenda penală de 5000(cincimii) lei. In baza art.192 pct.2 lit.b.cod proc.penală şi art.191 al.1 cod proc.penală obligă părţile vătămate la câte 275 lei şi pe inculpat la 550 lei,cheltuieli judiciare către stat. Cu recurs.
Hotarare 61/2011 din 26.05.2011am.pron.26.05.2011
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2011am.pron.19 mai 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2011se va cita martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 21.04.2011Amânat pt. audierea martorilor Mona Vasile, Pop Florica şi pt. prezentarea p.văt. M***** M****.
Incheiere de sedinta din 17.02.2011pentru prezentarea martorului Mona Vasile şi a părţii civile M***** M****.
Incheiere de sedinta din 16.12.2010se citează martorii lipsă cu mandat de aducere şi martora Trif Maria cu citaţie
Incheiere de amanare a judecarii din 28.10.2010amânat pt.a se prezenta avocaţii părţilor
Incheiere de amanare a judecarii din 16.09.2010termen pentru audierea martorilor
Incheiere de sedinta din 20.05.2010se citează martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 15.04.2010amânat pentru administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 28.01.2010Se acordă termen pentru asigurarea dreptului la apărare.
Incheiere de sedinta din 29.10.2009În temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: - în materie penală : cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive, măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor, înregistrări audio şi video. - în materie civilă ordonanţe preşedinţiale, suspendări provizorii executări silite,contestaţii la executare, măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 10.09.2009Amânat pt. audierea martorilor: Pop Florica, Borzasi Ianos Ştefan, Băican Ileana şi a se solicita de la Spitalul Or. Şimleu Silvaniei- secţia urgenţă copie de pe Registrul primire pacienţi.
Incheiere de sedinta din 02.06.2009Amânat pt. a se solicita Serviciului de Telecomunicaţii Speciale Bucureşti să comunice instanţei numele apelantului, ora apelului, conţinutul mesajului din data de 14.07.2008, prin care s-a reclamat incidentul din Şimleu Silvaniei şi Spitalului or. Şimleu Silvaniei să comunice inst. investigaţiile efectuate p.vătămate cu ocazia prezentării ei, în data de 14.07.08, ora 14,30.
Incheiere de sedinta din 05.05.2009Se acordă termen pentru administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 07.04.2009amânat la solicitarea inculpatului P**** I*** pentru angajarea unui apărător, pentru ca partea vătămată să depună la dosar în scris pretenţiile pe care şi le formulează în această cauză
Incheiere de sedinta din 03.03.2009