Dosar 1951/216/2009 din 13.08.2009

uzucapiune


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1951/216/2009
Data dosar:
13.08.2009
Instanta:
Judecătoria Curtea de Argeș
Departament:
Judecatorie
Obiect:
uzucapiune
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 08.09.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET AMÂNARE PRONUNŢARE - CIVIL
  • Admis fond

    Admite acţiunea reclamantului V********* I* G*******, împotriva pârâtei O****** M******. Constată că reclamantul V********* I* G******* este, ca urmare a uzucapiunii de peste 30 de ani proprietarul terenului de 2.500 m.p. situat în punctul „Momaia- Măldărăscu” din Curtea de Argeş, judeţul Argeş, aşa cum a fost identificat în schiţa de plan de la fila 84 din raportul întocmit de expertul Caplan Petre. Obligă pârâta să plătească reclamantului 848 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 8.IX.2010, în şedinţă publică.

  • Sedinta din data de 01.09.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Amânat

    Amână pronunţarea în cauză la data de 08 Septembrie 2010. Pronunţată azi, 1. IX.2010, în şedinţă publică .

  • Sedinta din data de 23.06.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea apărătoarei reclamantului de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză tehnică întocmit de expertul Caplan Petre. Amână judecarea cauzei la 01 Septembrie 2010 - S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2010.

  • Sedinta din data de 26.05.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Încuviinţează cererea apărătoarelor părţilor de amânare a cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică. Se revine cu adresă la expertul Caplan Petre să efectueze şi să depună lucrarea. Amână judecarea cauzei la 23 Iunie 2010 - S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2010.

  • Sedinta din data de 07.04.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    Efectuarea unei expertize, pentru care stabileşte următoarele obiective : - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, a terenului de 2.500 m.p. situat în punctul „Momaia-Măldărăscu” din Curtea de Argeş, cu vecinătăţile indicate în acţiune; - stabilirea categoriei de folosinţă a acestuia, având în vedere înscrisul intitulat „Act de donaţie”(f. 18), precizările acţiunii principale coroborate cu declaraţiile martorilor reclamantului, Andreescu Petre şi Pătru Constantin; - identificarea, în schiţă de plan cu vecinătăţi, şi a terenului de 4.600 m.p. situat în punctul „Roianu” din extravilanul municipiului Curtea de Argeş, pentru care pârâta a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate, potrivit sentinţei civile nr. 1413/17.12.2004 şi a sentinţei de ieşire din indiviziune nr. 165/1949, care a stat la baza acesteia; - stabilirea categoriei de folosinţă a acestuia, în funcţie de raportul de expertiză tehnică întocmit de experta Săracu Georgeta în dosarul nr.2634/2004; - să se concluzioneze dacă terenul în suprafaţă de 2.500 m.p. din punctul „Momaia-Măldărăscu” se suprapune peste terenul în suprafaţă de 4.600 m.p. din punctul „Roianul”, pentru care pârâta a beneficiat de reconstituirea dreptului de proprietate; Prin tragere la sorţi, numeşte pe expertul Caplan Petre, stabilindu-i un onorariu în sumă de 700 lei, în sarcina reclamantului. Se emite adresă expertului, înştiinţându-l de numire. Se emite adresă Biroului de Expertize Tehnice, anunţându-le numirea expertului . Amână judecarea cauzei la 26 Mai 2010 - S1. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2010 .

  • Sedinta din data de 10.02.2010 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    În baza art. 167-168 C.pr.civ.; Încuviinţează părţilor probele solicitate, urmând să fie administrate gradual, într-o primă fază: înscrisuri, interogatorii şi audierea a câte doi martori. Prorogă discutarea obiectivelor expertizei tehnice după interogarea şi audierea martorilor. Pune în vedere reclamantului să se prezinte la următorul termen pentru ai fi interogat. Se citează pârâta, cu menţiunea chemării la interogatorii şi martorii reclamantului, Andreescu Petre şi Pătru Constantin. Pune în vedere pârâtei să depună listă cu numele martorilor în termen legal, pentru a fi citaţi. Amână judecarea cauzei la 07 Aprilie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la10 Februarie 2010.

  • Sedinta din data de 02.12.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    În baza art. 96 C.pr.civ.; Admite cererea apărătoarei reclamantului de amânare a cauzei pentru studiul întâmpinării şi pregătirea apărărilor corespunzătoare. Amână judecarea cauzei la 10 Februarie 2010 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2009.

  • Sedinta din data de 14.10.2009 la ora 8:30

    Complet: COMPLET 1 CIVIL
  • Încheiere

    În baza art. 156 C.pr.civ.; Admite cerere părţilor de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării diferenţei taxei judiciare de timbru în sumă de 25 lei. Se citează pârâta. Amână judecarea cauzei la 02 Decembrie 2009 S2. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2009.

Flux dosar


Actualizare GRPD