S******** D* P********* D* P* L**** T********* V*****
Apelant ContestatorB**** R*****
IntimatA********** S**** C*******
IntimatÎn baza art. 196 Cod procedură penală, admite cererea formulată de avocat Cuceanu Marian. Dispune înlăturarea omisiunii vădite din dispozitivul deciziei penale nr.688/R din 12 noiembrie 2009 a Curţii de Apel Piteşti, pronunţată în dosarul nr. 1957/90/2009, în sensul că adaugă menţiunea: ”onorariul avocatului din oficiu pentru intimaţii-inculpaţi, în sumă de câte 100 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti”. Prezenta încheiere face parte integrantă din decizia penală arătată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 08 decembrie 2009, la Curtea de Apel Piteşti-secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Admite recursul declarat de SERVICIUL DE PROBATIUNE DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr.94 din 5 octombrie 2009 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr.1957/90/2009. Casează în parte sentinţa, numai cu privire la obligaţia stabilită potrivit art.86/3 alin.3 lit.a Cod penal, conţinutul acestei obligaţii fiind interpretat în următorul mod: „ să urmeze un curs de învăţământ”. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 noiembrie 2009 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2009, pentru lipsă de procedură cu intimaţii şi pentru constituirea completului de judecată, având în vedere faptul recalificării cauzei ca fiind recurs.