Dosar 1958/284/2009 din 23.04.2009

Informatii dosar

• Sedinta din data de 21.05.2009 la ora 09:00

  Complet: C4 CIVIL ARESTATI

• Soluţionare

  Dosar nr 1958/284/2009 Ex 5 Cod operator date cu caracter personal 8184 R O M A N I A JUDECATORIA RACARI-JUDETUL DIMBOVITA SENTINTA PENALA NR 127 Sedinta publica din data de 21.05.2009. Instanta constituita din : PRESEDINTE - CRISTEA CONSTANTIN DOBRICĂ Grefier -Eugen Bogdan Oprea Ministerul Public reprezentat de procuror Florian Gheorghe din cadrul Parchetului de pe linga Judecatoria Racari . Pe rol solutionarea cauzei penale avind ca obiect revizuire , formulate de catre revizuentul Grosu Marius Cristian , aflat in stare de arest in penitenciarul Margineni, intimati fiind Grosu Dragos Nicusor - aflat in stare de arest in Penitenciarul Margineni si Florea Ionut domiciliat in Bucuresti , strada Focsani , nr 1 , bl M 188 , ap 30 , sector 5. La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta revizuentul , in stare de arest, asistat de avocat Constaninescu Ileana - cu delegatie din oficiu. Procedura de citare legal indeplinita . S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care : Revizuentul arata ca isi retrage cererea de revizuire . Aparatorul revizuentului solicita a se lua act ca revizuentul isi retrage cererea . Reprezentantul parchetului solicita judecarea cauzei . Instanta constata cauza in stare de judecata si acorda cuvintul partilor . Revizuentul , prin aparator , solicita a se lua act de faptul ca isi retrage cererea. Reprezentantul Parchetului solicita respingerea cererii formulate de catre revizuent . I N S T A N T A Prin adresa nr 135/III/6/2009 Parchetul de pe linga Judecatoria Racari a inaintat instantei cererea de revizuire formulate de catre condamnatul Grosu Marius Cristian , aflat in detentie , impotriva sentintei penale nr 264/10.08.2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr 1881/2005 privind pe inculpatii Grosu Dragos Nicusor si Grosu Marius Cristian si partea vatamata Florea Ionut . Cauza a fost inregistrata la instanta sub nr 1958/284/2009. S-a concluzionat ca prin sentinta penala nr 264 pronuntata la data de 10.08.2006 de catre Judecatoria Racari in dosarul nr 1881/2005, inculkpatul Grosu Marius Cristian a fost condamnat la 1 an inchisoare cu aplicarea art 64 si 71 c. pen , si art 37 litera a c. pen , pentru infractiunea prevazuta de art 321 alin 1 c.pen , retinindu-se in sarcina sa faptul ca in seara zilei de 01.11.203 a tulburat linitea publica in satul Ghimpati, orasul Racari , judetul Dimbovita , in baza art 39 alin 1 c. pen cu aplicarea art 34 alin 1 literea b c. pen i-a fost contopita aceasta pedeapsa cu pedeapsa de 6 an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 1398/25.04.2005, in dosarul nr 12084/2004 al Judcatoriei sectorului 4 Bucuresti , urmind ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani inchisoare cu aplicarea art 64 si 71 c. pen., sentinta penala a ramas definitive prin neapelare si a fost pusa in executare, prin mandatul nr 664/2006. Se arata ca la data de 11.03.2009 , inculpatul a formulat cerere de revizuire a sentintei penale nr 264/10.08.2006 motivind ca nu a comis fapta pentru care a fost condamnat si ca poate proba cu martori acest fapt , insa se poate observa ( arata parchetul ) ca aceasta aparare nu poate reprezenta decit motive de cale ordinara de atac , respective apel sau recurs, condamnatul a avut la dispozitie posibilitatea de a se apara cu martori in timpul cercetarii judecatoresti de la judecata in fond , pentru a-si dovedi nevinovatia , insa , acesta nu a inteles sa beneficieze de aceasta posibilitate si nici sa atace cvu apel ori cu recurs sentinta prin care a forst condamnat, apararea pe care condamnatul o solicita prin cererea de revizuire nu poate prezenta nicidecum motive conform art 394 alin 1 litera a c . proc pen , astfel , neexistind nicio situatie din cele enumerate in art 394 alin c. proc pen , in consecinta , cererea de revizuire formulate de Grosu Marius Cristian impotriva sentintei penale nr 264/10.08.2006 pronuntata de Judecatoria Racari in dosarul nr 1881/2005 este neintemeiata iar concluziile Parchetului sunt de respingere , nefiind intrunite conditiile prevazute de art 394 c. proc pen . . S-a atasat cererii de sesizare a instantei dosarul penal nr 1881/2005 al Judecatoriei Racari . La termenul procedural din data de 21 mai 2009 revizuentul a invederat ca intelege sa-si retraga cererea ( fila nr 6 ) . Este de observat ca instanta a asigurat desemnarea in cauza a unui aparator din oficiu . Analizind actele si lucrarile dosarului instanta retine urmatoarele : Potrivit art 403 alin 3 c. proc pen “ Instanta , in baza celor constatate , dispune prin incheiere admiterea in principiu a cererii de revizuire sau prin sentinta , respingerea acesteia”. Analiza dispozitiilor procedurale in material revizuirii ( Sectiunea a II-a a Capitolului IV din Codul de procedura penala ( art 393-408) invedereaza ca n-a fost reglementata nemijlocit posibilitatea retragerii cererii , asa-incit , in temeiul textului de lege inainte citat urmeaza a fi respinsa cererea ca fiind ramasa fara obiect . PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE In baza art 403 alin 3 c. proc pen; Respingere cererea formulata de catre revizuentul Grosu Marius Cristian , fiul lui Petre si Georgeta , nascut la data de 21.09.1983, avind CNP *********0052, in prezent aflat in stare de detentie in Penitenciarul Margineni , judetul Dimbovita . Cu drept de apel in termen de 10 zile de la pronuntare pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa . Pronuntata in sedinta publica , astazi , 21.05.2009. PRESEDINTE Grefier CRISTEA CONSTANTIN DOBRICA Eugen Bogdan Oprea Red CCD Dact OEB Ex 5 08.06.2009.