D***** A*****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtM****** A****
PârâtM****** M****
PârâtM****** I*****
PârâtAdmite cererea . Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 19112/2011, pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 19615/212/2009. Fără cale de atac . Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.04.2012 .
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Municipiului Constanţa prin Primar şi a Consiliului Local Constanţa . Respinge acţiunea reclamantei D***** A***** în contradictoriu cu pârâţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Consiliul Local Constanţa, ca fiind îndreptată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă . Respinge acţiunea formulată de către reclamanta D***** A***** în contradictoriu cu pârâţii Mustaţă Aurel, Mustaţă Maria, Mustaţă Iulian şi Mustaţă Mariana, având ca obiect constatarea dobândirii de către reclamantă prin efectul prescripţiei achizitive a dreptului de proprietate asupra suprafeţei de teren de 413 mp, situat în Municipiul Constanţa, strada Comarnic, nr. 78 şi constatarea dobândirii de către reclamantă dreptului de proprietate asupra construcţiilor edificate pe acesta prin accesiune imobiliară, ca fiind neîntemeiată . Obligă reclamanta la plata către pârâţii Municipiul Constanţa prin Primar şi Consiliul Local Constanţa la plata sumei de 952 lei cu titlu de cheltuieli de judecată . Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2011
Amână pronunţarea la data de 27.10.2011
ÎNCH Amana pronuntarea la 20.10.2011
Pentru a se reveni cu adresă către expert
Pentru a se reveni cu adresă către expert
pentru a se comunica raportul de expertiză părţilor
Pentru a se reveni cu adresă către expert şi pentru a se emite adresă către OCPI Constanţa pentru a înainta extrasul de carte funciară sau extrasul de sarcini, având menţionate datele de identificare ale imobilului-teren aflat in litigiu
pentru a se emite adrese către RAEDPP şi către OCPI.
se va reveni ci adresă către expert , sub sanctiunea amendării cu suma de 300 lei
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător Ion Cătălin , formulată de petenta D***** A*****
- reclamanta are termen in cunostinta; - paratii au termen in cunostinta prin reprezentant; - se va cita martorului asistent Barsan Dumitru, cu mentiunea personal in fata instantei in vederea audierii.
- reclamanta are termen in cunostinta; - paratii au termen in cunostinta prin reprtezentant; - se va cita martorului asistent Barsan Dumitru, cu mentiunea personal la interogatoriu; Se va emite adrese catre B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Constanta; Se va emite adresa catre d-nul expert Dumitrescu Florin pentru a fi instiintat sa efectueze expertiza incuviintata in cauza
probe
Pentru a se emite adresă către Arhivele Militare Piteşti (U.M. 024505) în vederea comunicării proprietarului terenului situat în Constanţa, strada Comarnic nr.78, judeţ Constanţa, pe care au fost construite cele două cazemate, în anii 1945-1946 şi pentru a se discuta înlocuirea în cauză a d-nei. expert Blănar Elena cu un alt expert topograf.
Faţă de lipsa reprezentantului convenţional al reclamantei şi pentru a se discuta înlocuirea în cauză a d-nei. expert Blănar Elena cu un alt expert topograf.
În vederea administrării probei testimoniale încuviinţate în cauză şi pentru a se proceda la efectuarea expertizei topografice, urmând a se emite adrese către B.L.E.T.J. din cadrul Tribunalului Galaţi pentru a se comunica înlocuirea în cauză pentru efectuarea expertizei topografice a d-lui. Nistor Vasile cu d-na. Blănar Elena, cu solicitarea de a se proceda şi la transferarea onorariului de expert şi către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze expertiza încuviinţată în cauză.
În vederea administrării probelor încuviinţate, pentru efectuarea expertizei topografice şi emiterea adreselor dispuse.
Pentru ca reclamanta D***** A***** să facă precizări concrete cu privire la obiectul acţiunii, valoarea terenului – pentru a se stabili taxa de timbru datorată - şi cadrul procesual pasiv, sub sancţiunea suspendării prev. de art.155/1 Cod pr.civ.
În temeiul dispoziţiilor art. 1 din Hotărârea nr. 5/01.09.2009 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa si al Procesului verbal al Adunării Generale a Personalului Auxiliar de Specialitate şi Personalului Conex din cadrul Judecătoriei Constanta din data de 02.09.2009 conform căruia „începând din 02.09.2009 vor fi amânate toate dosarele aflate pe rolul instanţei fără a avea loc dezbateri asupra problemelor litigioase, inclusiv asupra probelor, doar menţinându-se măsurile luate la termenul anterior”.