P****** M***** Ş*****
PetentŞ***** A**
FăptuitorM**** I***
FăptuitorŞ***** A***
FăptuitorRespinge ca nefondată plângerea formulată de petentul P****** M***** Ş*****, cu domiciliul ales în Baia Mare str. G. Coşbuc nr. 30/35, împotriva Ordonanţei Parchetului de pe lângă Jud. Baia Mare – dos. nr. 1425/P/2006. Menţine Ordonanţa de scoatere de sub urmărire penală a numiţilor: Ş***** A** şi M**** I***, ambii domiciliaţi în Baia Mare, Al. Nouă nr. 1/A şi de neîncepere a urmăririi penale faţă de numita Ş***** A**, pentru săvârşirea infracţiunilor de: nerespectarea hotărârilor judecătoreşti prev. de art. 271 al. 2 Cod penal – faţă de numiţii Ş***** A** şi M**** I*** şi tulburare de posesie faţă de numita Ş***** A**. În temeiul art. 192 al. 2 Cod procedură penală obligă petentul la cheltuieli judiciare în favoarea statului în sumă de 200 lei. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2009.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2009.
Amânat faţă de lipsa apărătorului ales al petentului şi pentru a-i da acestuia posibilitatea să depună la dosar împuternicire avocaţială.
- Termen acordat faţă de lipsa părţilor, precum şi faţă de lipsa apărătorului ales al petentului.
- Faţă de lipsa petentului şi a apărătorului ales al acestuia.
Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul petentului - avocat Călin Herţa.