C********* A**********
ReclamantC********* I**
PârâtE**** C*********
PârâtE**** V*****
PârâtE**** G*******
PârâtAdmite acţiunea. Ia act de tranzacţia părţilor, pe care o consfinţeşte în conţinutul prezentat. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Dată fără drept de apel. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 9.05.2011.
Având în vedere că expertul tehnic topograf nu a depus lucrarea cu respectarea disp. art. 209 C. proc.civ, constatând întemeiată cererea apărătorului reclamantei cu privire la amânarea judecătii cauzei pentru a lua cunoştinţă de continutul lucrării topografice; D I S P U N E Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, sens in care acordă termen la data de 12 aprilie 2011, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 25 ianuarie 2011.
Se revine cu adresă către expert Petruţ Ioan, pentru a întocmi şi remite lucrarea instanţei cu respectarea termenului prev.de art.208-209 c.pr.civ. Acordă termen la data de 25 ianuarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 23 noiembrie 2010
In vederea efectuării raportului de expertiză tehnică topografică de către expert Petruţ Ioan, constatând necesară depunerea la dosar a chitantei de plată a onorariului pentru acesta, in raport de sustinerile apărătorului reclamantei cu privire la achitarea onorariului; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 23 noiembrie 2010, in cunoştinţa părtilor. Se efectuează adresă către expert tehnic topograf Petruţ Ioan prin care i se aduce la cunoştinţă că a fost desemnat să întocmească lucrarea in prezenta cauză, cu indicarea obiectivelor stabilite prin incheierea de şedinţă publică din data de 06. ianuarie 2010 ( fila 66) si mentiunea că onorariul in cuantum de 500 lei a fost achitat, iar chitanta, potrivit sustinerilor apărătorului reclamantei, se află in posesia acesteia, solicitându-i-se totodată să intocmească si să depună lucrarea cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ. Se efectuează adresă către, Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova prin care se comunică măsura desemnării expertului Petruţ Ioan. Pune in vedere reclamantei, prin apărător, să depună la dosar, până la sfârşitul sedintei de judecată, originalul chitantei de plată a onorariului expertului tehnic topograf, ca urmare a sustinerilor de la termenul de astazi cu privire la achitarea onorariului.
Admite cererea de înlocuire formulată de d-nul expert Murgoci Constantin Dorin. Se emite adresă către Biroul Local de Expertiză Prahova, pentru a comunica instanţei lista expertilor în specialitatea topografie în activitate şi disponibili, deoarece d-nul expert Murgoci Constantin Dorin a formulat cerere de înlocuire, ce a fost admisă. Acordă termen la data de 05.10.2010, in cunoştinţa părtilor. Pronunţată în şedinţă publică astazi, 7 septembrie 2010.
lipsă expertiză
Constatând lipsa raportului de expertiză tehnică topografică , faţă de solicitarea apărătorului reclamantei privind acordarea unui termen de judecată mai lung pentru efectuarea lucrării; D I S P U N E : Se revine cu adresă către expert tehnic topograf Murgoci Constantin Dorin, pentru a intocmi dsi depune lucrarea. Acordă termen la data de 5 mai 2010 pentru când părtile au termen în cunoştinţă.
incuviintează pentru reclam. proba cu expertiză tehnică preparatorie
Pune vedere reclamantei, sub sanctiunea suspendării judecătii cauzei , potrivit art. 155 indice 1 C. proc.civ, să depună la dosar; - certificatele de mostenitor după Cristinoiu Maria şi Cristinoiu Constantin ; - actele de stare civilă ale tuturor părtilor din proces, precum si toate actele de care inteleg să se folosească in prezenta cauză; - arborele genealogic si precizare cu privire la părtile din proces, la calitatea lor procesuală, in raport de persoanele decedate la ale caror succesiuni vin, sens in care să depună si certificatele de deces ale acestora şi dacă au certificatele de moştenitor.
Potrivit Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din raza Curţii de Apel Ploieşti din dada de 31 august 2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 11noiembrie 2009.
Admite exceptia lipsei calitătii procesuale pasive a pârâtei Comuna Vărbilău –prin Primar si ca urmare aceasta nu va mai fi citată in cauză. Admite cererea de introducere in cauză a mostenitorilor defunctului Cristinoiu Constantin, respectiv C********* I**, E**** C*********, E**** V*****, E**** G*******, Enuţă Ştefan, Enuţă Corneliu, domiciliaţi în comuna Vărbilău, jud. Prahova, care vor fi citati cu copia actiunii modificate si inscrisurile anexe, depuse în acest sens de reclamantă.
la cererea reclamantei pentru a-si angaja apărător
Din oficiu, efectuarea unei adrese catre Primaria com.Vărbilău,jud.Prahova, pentru a comunica instanţei: -dacă Luncă Ioana , a locuit în com,.Vărbilău,jud.Prahova; -cu ce terenuri a figurat la rolul agricol aceasta; -dacă a avut acte de proprietate pentru terenurile înscrise la rol , -ce terenuri a stăpânit şi din ce perioadă ; -cine stăpâneşte ,în prezent, terenurile ce au aparţinut numitei Luncă Ioana.