S****** A*****
ReclamantB**** R***** D* D********* S******** B*******
PârâtS** E** K** R****** " S**
Pârâtrespinge actiunea ca nefondata.
amana pronuntarea la 12.03.2010.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de şedinţă, după care, se constată că la dosar a fost trimisă o cerere din partea BRD de amânare pentru lipsă de apărare. Reclamantul precizează că una dintre martorele propusă este însărcinată şi nu se poate prezenta în faţa instanţei şi solicită a fi înlocuită cu Petrovici Elena, urmând a le asigura prezenţa în vederea audierii. J U D E C A T A, Având în vedere cererea de amânare formulată pentru lipsă de apărare, instanţa urmează a o admite. Admite cererea de înlocuire a martorului, prezenţa ambelor martore va fi asigurată pentru următorul termen în vederea audierii.
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei este necesar a se ataşa dosarul penal 1046/P/2006 şi cererea formulată de apărătorul ales al reclamantului privind proba cu martori instanţa, o va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC. Se va emite adresă la Tribunalul Botoşani, Secţia Comercială, pentru a ne înainta din dosarul nr. 4076/40/2009, cu termen de judecată la data de 25.01.2009, şi dosarul de urmărire penală cu nr. 1046/P/2006 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani. Se va solicita Compartimentului Arhivă să verifice dosarul cu nr. 6023/193/2008.
Având în vedere lipsa înscrisurilor solicitate anterior Tribunalului Botoşani, instanţa va dispune amânarea cauzei şi Constată necesare a se reveni la adresa de la fila 117 dosar, ce se va înainta Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani, pentru a se comunica instanţei copii ale declaraţiilor date în dosarul de urmărire penală nr. 1046/P/2007 de către reclamanţii Strâmbu Adrian şi Strâmbu Luminiţa, Apetrei şi Burac.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor de la Judecătoria Botoşani din data de 31 august 2009, privind susţinerea formelor de protest adoptate de Curtea de Apel Bucureşti şi restrângerea activităţii, instanţa va acorda un nou termen, pentru care se vor cita părţile lipsă fără TC.
Văzând cererile formulate de apărătorii aleşi ai reclamanţilor aflaţi în CO, le va admite şi va dispune amânarea cauzei şi revenirea la procedura de citare a părţilor fără TC, reprezentantul pârâtei BRD, având obligaţia de a depune la dosar copia cererii de credit şi reclamantul Strâmbu Adrian, la interogator. Constată necesar a se reveni la adresa de la fila 92 dosar, ce se va înainta la Tribunalul Botoşani, pentru a înainta instanţei copii de pe declaraţiile date de reclamanţii Strâmbu Adrian şi Strâmbu Luminiţa în dosarul de urmărire penală, nr. 1046/P/2007, care se află ataşat la dosarul de fond nr. 323/193/2008, trimis în recurs din 12.05.2009. Dispune a se emite adresă reclamantei, Strâmbu Luminiţa pentru a-şi preciza în scris cererea de chemare în judecată, a depune înscrisuri în dovedirea şi stabilirea calităţii procesuale, a depune la dosar înscrisuri cu specimene de semnături şi în dovedirea cererii de ajutor public judiciar, care va fi reluată în discuţie în Şedinţa Camerei de Consiliu.
Văzând lipsa dosarului de urmărire penală, pentru a se verifica şi ataşa la prezenta cauză a declaraţiilor date de reclamanţi în dosarul de urmărire penală nr. 1046/193/2008 şi care a fost ataşat la dosarul nr. 323/193/2009 şi pentru a se solicita noi relaţii de la BRD Botoşani, instanţa va dispune amânarea cauzei şi reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă. Dispune a se emite adresă către BRD, pentru a comunica instanţei, copia cererii de credit şi copia adeverinţei în baza căreia s-a acordat creditul. Ser va emite adresă la Compartimentul de arhivă al Judecătoriei Botoşani, pentru a se ataşa la prezenta cauză declaraţiile date de reclamanţi, sau a se ataşa dosarul. Cererea de acordare ajutor public judiciar va fi reluată prin Încheiere dată în Şedinţa Camerei de Consiliu.
Amână soluţionarea cererii privind acordarea ajutorului public judiciar, pentru termenul din 15.05.2009.
Văzând că în cauză s-a depus întâmpinare şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a se da posibilitate reclamanţilor să ia act de conţinutul acesteia şi pentru a se solicita Parchetului de pe lângă Tribunalul Botoşani, ataşarea declaraţiilor martorei Apetrei Roxana şi a declaraţiilor date de reclamanţii Strâmbu Adrian şi Strâmbu Luminiţa în dosarul nr. 1046/P/2007, instanţa va dispune amânarea cauzei, şi revenirea la procedura citării pârâtei EOS KSI Bucureşti. Asupra cererii de ajutor public judiciar instanţa se va pronunţa ulterior, prin Încheiere dată în Şedinţa Camerei de Consiliu. Reclamanţii au obligaţia de a depune la dosar specimene de semnătură, iar reprezentantul pârâtei BRD Botoşani, contractul de cesiune