P***** I****
Apelant InculpatC**** C***** I****
Apelant InculpatP***** V*******
Apelant Parte responsabilă civilmenteS******** D* A******** J******* B****
Apelant Parte civilăM******** I***
Intimat Parte responsabilă civilmenteDecizia penală nr.1 din05.01.2010 I. În temeiul art.379 pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondate apelurile declarate de apelanţii-inculpaţi PROFIR IONUŢ şi COZMA COSMIN-IONUŢ şi de apelanta-parte responsabilă civilmente P***** V******* împotriva sentinţei penale nr.387/D din data de 06.11.2009, pronunţată de Tribunalul Bacău. În baza art.383 alin.1/1 Cod procedură penală, cu art.350 Cod procedură penală, menţine arestarea preventivă a apelanţilor-inculpaţi. În temeiul art.383 alin.3 Cod procedură penală, deduce din pedepsele principale aplicate apelanţilor-inculpaţi, perioada executată prin arest preventiv, din momentul pronunţării hotărârii apelate, respectiv de la data de 06.11.2009 la zi. Dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti, către Baroul Bacău, a onorariilor avocat oficiu în sumă de câte 300 lei, avocaţi Mihaela Buricea şi Bogdan Stranciug. În baza art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanţii-inculpaţi, fiecare în solidar cu partea responsabilă civilmente, să plătească statului suma de câte 450 lei , precum şi apelanta-parte responsabilă civilmente P***** V******* la plata tot către stat a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare. II.În baza art.379 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelanta HUŢU NICOLETA RAMONA (ROXANA) împotriva încheierii din data de 08.10.2009, pronunţată de Tribunalul Bacău. Desfiinţează încheierea din data de 08.10.2009, prin care s-a dispus aplicarea amenzii judiciare. Dispune scutirea numitei HUŢU NICOLETA RAMONA (ROXANA) de plata amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei. În temeiul art.192 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii apelate. III. În baza art.379 pct.1 lit.a Cod procedură penală, respinge ca inadmisibil apelul declarat de S******** D* A******** J******* B****, împotriva încheierii din data de 05.11.2009, pronunţate de Tribunalul Bacău, precum şi a încheierii din data de 08.10.2009, pronunţate de Tribunalul Bacău. În temeiul art.192 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelanta S******** D* A******** J******* B**** să plătească statului suma de 20 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru apelanţii-inculpaţi, apelanta-parte responsabilă civilmente P***** V******* şi apelanta Huţu Nicoleta Ramona şi S******** D* A******** J******* B****. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.01.2010, în prezenţa apelanţilor – inculpaţi.
În baza art.160/h alin.2 şi 3 C.pr.penală raportat la art.300/2 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor P***** I**** şi C**** C***** I****. În baza art.192 al.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi. 15.12.2009 în prezenţa inculpaţilor în stare de arest. În cauză s-a fixat termen pentru soluţionarea apelului la data de 05 ianuarie 2009, ora 8,30 A-4 pentru a se solicita relaţii de la Tribunalul Bacău.
În baza art.160/h alin.2 şi 3 C.pr.penală raportat la art.300/2 C.pr.penală menţine starea de arest a inculpaţilor P***** I**** şi C**** C***** I****. Dispune plata din fondurile MJLC către Baroul Bacău a câte 100 lei onorariul apărătorilor din oficiu Burghelea Daniela şi Oprişan Cornelia. În baza art.192 alin.3 C.pr.penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu recurs în 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 04.12.2009 în prezenţa inculpaţilor aflaţi în stare de arest.