L******* L*****
PetentL******* L*****
PetentÎn baza art. 449 al.1 lit. a din C.p.p. admite cererea de contopire formulată de condamnatul L******* L***** fiul lui Aurel şi Marghioala, născut la data de 20.01.1984 , deţinut în PNT Bacău. I. Repune în individualitatea lor pedepsele care au format , în urma contopirii , pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b din C.p. stabilită prin sentinţa penală nr. 1610/13.09.2004 a Judecătoriei Slobozia , astfel: - 1 an închisoare pentru infracţiunea prev. de art.192 al.2 din C.p. cu aplic. art.74-.76 din C.p. ( sentinţa penală nr.1252/21.07.2004 a Judecătoriei Slobozia ); - 2 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208,209 al.1 lit.a,g,i din C.p. cu aplic. art.74-.76 din C.p. ( sentinţa penală nr.1252/21.07.2004 a Judecătoriei Slobozia ); - 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.217 al.1 din C.p. ( sentinţa penală nr.1252/21.07.2004 a Judecătoriei Slobozia ); - 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.208,209 al.1 lit.a,g,i din C.p. cu aplic. art.74-.76 din C.p. ( sentinţa penală nr.1252/21.07.2004 a Judecătoriei Slobozia ); - 10 ani închisoare şi 4 ani interzicerea drepturilor prev. de art.64 lit.a,b din C.p. pentru infracţiunea prev. de art.20 rap. La art.174-176 lit.b,d,f din C.p. ( sentinţa penală nr.80/11.03.2004 a Tribunalului Bacău ); - 7 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.211 al.2 lit.b din C.p. ( sentinţa penală nr.80/11.03.2004 a Tribunalului Bacău ); - 6 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.279 al.3 lit.a şi al.3 indice 1 din C.p. - restul de 6 luni şi 17 de zile rămas neexecutat din pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr.2583/2002 a Judecătoriei Focşani. II. Constată că infracţiunile pentru care a fost condamnat prin sentinţele de mai sus şi cea pentru care a fost condamnat la o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 2529/17.12.2008 a Judecătoriei Bacău sunt concurente. În baza art. 36. alin. 2 C.p. rap. la art. 33 lit.a şi art. 34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele prevăzute la punctul I ( cu excepţia pedepsei complementare) cu pedeapsa de 2 ani şi 6 luni prin sentinţa penală nr. 2529/17.12.2008 a Judecătoriei Bacău şi aplică pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare . În baza art. 35 cp aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art.64 lit.a,b din C.p. pe o perioadă de 4 ani. Condamnatul L******* L***** va executa pedeapsa rezultantă de 10 ani închisoare şi 4 ani pedeapsă complementară a interzicerii drepturilor prev. de art.64 lit.a,b din C.p. În baza art.36 alin.3 C.p. deduce din durata pedepsei rezultante perioada executată din 15.04.2003 la zi. În baza art.71 alin.2 C.p. interzice condamnatului drepturile prev de art.64 lit.a teza a-II-a şi b C.p. pe durata executării pedepsei principale. Conform art. 420 şi 449 din C.p.p. anulează mandatele de executare a pedepsei nr.1795/29.09.2004 emis de Judecătoria Slobozia şi nr. 2814/06.01.2009 emis de Judecătoria Bacău pentru condamnat şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei stabilite prin această hotărâre. Conform art. 189 C.p.p. onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei va fi suportat din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Conform art. 192 alin.3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.05.2009.
Amana pronuntarea cauzei la 15.05.2009.
Amana judecarea cauzei la 12.05.2009 fata de lipsa relatiilor solicitate de la PNT Vaslui.
Amana judecarea cauzei la 14.04.2009 pentru realizarea dispozitiei de transfer din PNT Vaslui.
PENTRU A SE EMITE ADRESA CATRE PNT BACAU T 17.03.2009