P**** D*****
InculpatS**** T*** P***
Parte civilăM***** L**** D****
Parte vătămatăÎn baza art. 334 C.p.p., dispune schimbarea încadrării juridice dată faptelor prin actul de sesizare a instanţei din infracţiunea prevăzută de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art. 33 al.1 lit.a C.p. raportat la art. 37 lit.a C.p. în: infracţiunea de furt calificat prevăzută de art.208 al.1, art. 209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit.a C.p. şi infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 al.1, art. 209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea dispoziţiilor art. 37 lit.a C.p., totul raportat la prevederile art. 33 lit.a C.p. În baza art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p., condamnă inculpatul P.Dt, în prezent arestat preventiv în Penitenciarul Timişoara, la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie la data de 30.10.2008; În baza art. 208 al.1, art.209 al.1 lit.i C.p. cu aplicarea art.37 lit.a C.p., condamnă acelaşi inculpat P.D. la o pedeapsă de: - 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postcondamnatorie la data de 11.03.2008. În baza art. 33 lit.a, art. 34 lit.b C.p., dispune contopirea celor două pedepse de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare, în cea mai grea, respectiv în pedeapsa de 3 (trei) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art.864 C.p. şi art. 83 C.p., revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 919/25.04.2007 a J.T., definitivă prin decizia penală nr.267/A din 16.09.2007 a T.T., inculpatul urmând să execute această pedeapsă alături de cea aplicată mai sus, pedeapsa totală de executat fiind: - 6 (şase) ani şi 1 (una) lună închisoare, cu executare în regim de deţinere, prev. de art. 57 C.pen. În baza art.88 C.p. compută din pedeapsa de executat perioada arestului preventiv din data de 30.01.2007 până în data de 26.04.2007, inclusiv, din pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 919/25.04.2007 a J.T., definitivă prin decizia penală nr.267/A din 16.09.2007 a T.T., precum şi reţinerea de 24 de ore din data de 12.01.2009 şi perioada arestului preventiv din data de 13.01.2009 la zi. În baza art.71 C.p., interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a doua, lit.b C.p., pe durata executării pedepsei principale. În baza art.350 C.p.p. menţine măsura arestării preventive dispuse faţă de inculpatul PD.. În baza art. 346 C.p.p. raportat la art. 14 al.3 lit.b C.p.p. coroborat cu art. 998 C.civ., obligă inculpatul la plata sumei de 860 Ron către partea civilă S.T.P.reprezentând daune materiale. Ia act că partea vătămată M.L.V. nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal. În baza art.118 lit.e C.p. dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 150 RON. În baza art.191 al.1 C.p.p., obligă inculpatul la plata sumei de 500 RON, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Dispune plata sumei de 200 RON din fondul M.J.către B.T, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu apel în 10 zile de la pronunţare pentru P.J.Tşi partea civilă S.T.P. şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.05.2009.
In baza art. 334 C.p.p., redeschide dezbaterile în vederea punerii în discuţia părţilor a schimbării încadrării juridice a infracţiunile pentru care a fost trimis în judecată inculpatul P.D. astfel : din infracţiunea de furt calificat prev.şi ped. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p cu aplic. art. 33 lit. a C.p. raportat la art. 37 lit. a C.p. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p. şi art. 208 alin. 1-209 alin. 1 lit. i C.p cu aplic. art. 33 lit. a C.p. raportat la art. 37 lit. a C.p.
În baza art. 300 ind.2 Cpp, rap. la art. 160 b Cpp, menţine starea de arest a inculpatului P.D.
Dispune revocarea arestarii preventive si punerea de indata in libertate a inculpatului P.D.
În baza art. 198 al. 2 C.p.p. dispune sancţionarea martorei S.G.S., cu suma de 250 lei amendă judiciară. În baza art. 183 C.p.p. se citează martora din rechizitoriu, Szilagy Gabriela Sorina cu mandat de aducere cu executare efectivă sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare persoanei care se face vinovată de neexecutarea mandatului. În baza art. 183 C.p.p. se citează partea vătămată S.T.P. cu mandat de aducere cu executare efectivă în vederea audierii. Se citează inculpatul la Penitenciarul Timişoara şi la Arestul I.P.J. Timiş. Amână judecarea cauzei la data de 18 martie 2009, sala 275. Cu drept de a formula în termen de 10 zile de la comunicare, cerere de scutire ori reducere de la plata amenzii judiciare aplicate.
În temeiul art. 67 C.p.p. încuviinţează cererea în probaţiune formulată de reprezentanta Parchetului şi în consecinţă dispune citarea prin agentul procedural a celor doi martori din rechizitoriu, respectiv S.G.F. şi R.E.sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neprezentare. Se efectuează o adresă către Inspectoratul Judeţean de Poliţie Timiş pentru comunicarea copiei cazierului judiciar al inculpatului. Se va efectua adresă la Arhiva Judecătoriei Timişoara şi la Biroul Executări Penale pentru a se comunica, în copie, sentinţa penală nr. 919/25.04.2007 a Judecătoriei Timişoara cu menţiunea datei rămânerii definitive a acesteia. Se citează inculpatul în Arestul IPJ Timiş şi la Penitenciarul Timişoara.
În baza art. 3001 alin. 1 C.p.p. şi art. 160 Cpp constată temeinicia şi legalitatea măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpatul P.D. În baza art. 3001 alin. 3 C.p.p., menţine starea de arest a inculpatului. În baza art.192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 06.02.2009 ora 15,00.