H***** S*****
CondamnatIn baza art. 449 alin. 1 C.pr.pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulata de petentul H***** S*****, . Constata ca infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen. pedepsita prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda, definitiva la data de 4.11.2007 prin neapelare, este concurenta cu infractiunea de furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, I C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen, pedepsita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, definitiva prin neapelare la data de 03.02.2009. Constata ca prin sentinta penala nr. 365/2008 a Judecatoriei Turda s-a dispus revocarea beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere, aplicata prin sentinta penala nr 559/2007 a Judecatoriei Turda. Decontopeste si repune in individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 2 ani si 3 luni inchisoare aplicate petentului prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, dupa cum urmeaza- pedeapsa de 9 luni inchisoare, stabilita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda (furt calificat, prevazuta de art. 208 alin. 1- art. 209 alin. 1 lit. a, e, g, I C.pen., cu aplicarea art. 99 si urm. C.pen) si 1 an 6 luni inchisoare, aplicata prin sentinta penala nr. 1030/20.12.2006 a Judecatoriei Turda, ca effect al revocarii beneficiului suspendarii conditionate. In baza art. 85 C.pen., anuleaza beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 1030/20.12.2006 a Judecatoriei Turda, ca effect al savarsirii infractiunii de furt calificat, pedepsita prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda. In baza art. 33 lit. a-34 lit. bC.pen., contopeste pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 559/2007 a Judecatoriei Turda si sentinta penala nr. 365/2008 a Judecatoriei Turda (ca effect al revocarii beneficiului suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere) cu pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare aplicata petentului prin sentinta penala nr. 1030/20.12.2006 a Judecatoriei Turda, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 6 luni inchisoare. In baza art. 83 C.pen., revoca beneficiul suspendarii conditionate a executarii pedepsei de 1 an si 6 luni inchisoare, aplicata petentului prin sentinta penala nr. 1030/20.12.2006 a Judecatoriei Turda, ca effect al savarsirii infractiunii de furt calificat, pedepsita prin sentinta penala nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda, cumuland cele doua pedepse de 1 an si 6 luni, respective 9 luni inchisoare stabilita prin sentinta penala nr. 3/2009, in final executand 2 ani si 3 luni inchisoare. In baza art. 33 lit. a- art. 34 lit. b C.pen., art. 36 alin. 2 C.pen., contopeste pedepsele rezultante de 1 an si 6 luni inchisoare si respective 2 ani si 3 luni inchisoare stabilite prin prezenta, aplicand inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani si 3 luni inchisoare, pe care o sporeste cu 3 luni, in final executand 2 ani si 6 luni inchisoare. In baza art. 71 C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie prevazuta de art. 64 lit. a tz. II C.pen., de la data implinirii varstei majoratului. In baza art. 36 alin. 3 C.pen., scade din durata pedepsei durata detentiei de la 14.02.2009 la zi. Anuleaza mandatele de executare ale pedepselor nr. 411/2008 emis de Judecatoria Turda in baza sentintei penale nr. 559/2007 si nr. 365/2008 ale Judecatoriei Turda si mandatul nr. 3/2009 emis de Judecatoria Turda in baza sentintei penale nr. 3/2009 a Judecatoriei Turda si emiterea unui nou mandate. In baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat raman in sarcina acestuia, din care suma de 100 lei, reprezentand onorariul aparatorului desemnat din oficiu, av. Ovidiu Handra, se va avansa din FMJ in favoarea Baroului Cluj.
amana pronuntarea la data de 20.05.2009
lipsa procedura, lipsa asistenta juridica