S* C**** E********* R***** S*
CreditorA******** D* P********** N*****
Debitorpentru recomunicarea hotărârii
Faţă de prevederile art. 6, alin. 4 din O.G. nr. 5/19 iulie 2001, privind procedura somaţiei de plată, ordonanţa se va înmâna părţii prezente sau se va comunica fiecărei părţi de îndată, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, care instituie o dispoziţie derogatorie de la dreptul comun privind comunicarea hotărârilor. Faţă de Decizia nr. XI din 20 martie 2006, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Secţii Unite, publicată în Monitorul Oficial nr. 656/28 iulie 2006, potrivit căreia nerespectarea prevederilor art. 6, alin. 4 din O.G. nr. 5/2001, ar atrage încălcarea principiului disponibilităţii şi lipsirea debitorului de posibilitatea de a se apăra, astfel încât ordonanţa ce conţine somaţia de plată, nu este susceptibilă de a fi învestită cu formulă executorie decât dacă a fost comunicată părţilor prin scrisoare recomandată, cu confirmare de primire. Faţă de lipsa dovezii privind comunicarea potrivit dispoziţiilor legale, instanţa va dispune recomunicarea Ordonanţei nr. 2330/30.06.2009, pronunţată de Judecătoria Reşiţa în dosarul nr. 1991/290/2009, cu scrisoare recomandată cu confirmare de primire
Admite cererea
În baza art.107 C.proc.civ., dispune citarea debitoarei,cu menţiunea,ca pentru termenul următor de judecată,să-şi precizeze poziţia faţă de acţiunea formulată de creditoare. Amână judecarea cauzei la data de 30.06.2009, pentru când se va cita debitoarea, cu menţiunea dispusă. Creditoarea având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2009.