I***** C******* N******
ReclamantI***** V******
ReclamantB***** C*****
PârâtH**** A***** C*********
PârâtD**** A***** D******
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâţii Dîrnu Adrian -Dumitru şi Huică Adrian Costin, ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâţii Bărbat Costin şi Dîrnu Adrian -Dumitru să plătească reclamanţilor câte 3197,64 lei, fiecare, reprezentând contravaloare lucrări de reparaţii. Respinge acţiunea formulată împotriva pârâtului Huică Adrian Costin, ca neîntemeiată. Obligă pe pârâtul Dîrnu Adrian -Dumitru să plătească reclamanţilor suma de 1315,59 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pe pârâtul Bărbat Costin la plata sumei de 1286,63 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, către reclamanţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.11.2011.
amana pronunţarea la 30.11.2011
formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
Respinge cererea de reexaminare, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2011.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
pentru ca expertul construcţii să răspundă la obiecţiunile părţilor
pentru a formula obiecţiuni la raportul de expertiză construcţii
lipsa raport de expertiză construcţii
lipsa raport de expertiză construcţii
lipsa raport de expertiză construcţii
Admite excepţia netimbrării cererii de repunere pe rol a cauzei, invocată din oficiu. Anulează cererea de repunere a cauzei pe rol, ca netimbrată. Menţine măsura suspendării dispusă prin încheierea de şedinţă din data de 6.01.2011. Cu recurs pe toată durata suspendării. . Pronunţată în şedinţă publică, azi 3.02.2011.
În baza art 242 al.1 pct.2 Cprciv. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.01.2011.
Revine cu adresă către experţii desemnaţi în vederea efectuării expertizelor. Revine cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Sector 6 pentru a comunica toate actele care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a imobilului situat în Bucureşti, str. lt. Gheorghe Saidac, nr. 2A, bl. 12 A, sc A,ap. 15. Emite adresă către Serviciul Public Finanţe Publice Locale pentru a comunica titularul de rol fiscal pentru imobilul menţionat şi toate actele pe care le deţin cu privire la acest imobil.
În temeiul art.167 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru pârâţii D**** A***** D****** şi Bărbat Costin, proba cu expertiza tehnică în specialitatea construcţii şi proba cu expertiză tehnică în specialitatea instalaţii. Prorogă discutarea probei cu cercetarea la faţa locului după administrarea probei cu expertiză tehnică în specialitatea construcţii şi a probei cu expertiză tehnică în specialitatea instalaţii. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea construcţii: 1. identificarea pagubelor existente în apartamentul nr 4, situat în Bucureşti, str. Lt.Saidac nr.2A,BL.12A,sector 6, proprietatea reclamanţilor; 2. precizarea dacă degradările constatate au fost cauzate de inundaţia din data de 08.07.2009 3. stabilirea contravalorii lucrărilor de reparaţii necesare pentru aducerea imobilului la starea iniţială Stabileşte următoarele obiective ale expertizei tehnice în specialitatea instalaţii: 1. stabilirea cauzelor care au condus la producerea inundaţiei din data de 08.07.2009 2. stabilirea persoanelor cărora le incumbă răspunderea pentru producerea acestei inundaţii, pornind de la natura defecţiunilor constatate, cu indicarea persoanei căreia îi aparţine instalaţia la care s-a produs defecţiunea ce a determinat producerea inundaţiei. Desemnează expert tehnic pentru efectuarea expertizei în specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită de Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile, pe dl Potârniche Mircea, căruia i se va aduce la cunoştinţă numirea sa ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Desemnează expert tehnic pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea instalaţii, prin tragere la sorţi de pe lista întocmită de Biroul Local pentru Expertize Tehnice şi Contabile, pe dl Buşe Dumitru, căruia i se va aduce la cunoştinţă numirea sa ca expert în prezenta cauză şi cu menţiunea de a efectua lucrarea şi de a depune la dosar raportul de expertiză tehnică, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă, în suficiente exemplare pentru instanţă şi pentru fiecare parte. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei pentru fiecare din cele două expertize, în sarcina pârâţilor D**** A***** D****** şi Bărbat Costin. Pune în vedere acestora să depună în termen de 5 zile, prin serviciul registratură, recipisa de consemnare a onorariului pentru cele două expertize, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către Biroul Expertize Tehnice şi Contabile pentru a aduce la cunoştinţă numirea ca expert în cauză a dlui Potârniche Mircea şi a dlui Buşe Dumitru.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamanţilor pentru imposibilitate de prezentare, Amână cauza şi acordă termen de judecată, la data de 04.11.2010, completul 10-C2-J, ora, 0830, pentru când se vor cita reclamanţii cu copie întâmpinare, pârâtul Huică Adrian Costin cu menţiunea personal la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 225 Cod de procedură civilă şi martorii. Pune în vedere pârâţilor Bărbat Costin şi D**** A***** D****** să se prezinte personal la termenul următor, în vederea administrării interogatoriului.
Pentru imposibilitatea prezentării pârâtului Dîrnu Adrian, În vederea administrării probatoriului.
Pentru lipsă de apărare.
În vederea administrării probatoriului încuviinţat şi pentru a se comunica relaţiile solicitate.
Pentru a se comunica relaţiile solicitate de la INEP şi pentru a da posibilitatea reclamanţilor de a lua cunostinţă de întâmpinare.
Pentru a se cita în calitate de pârâţi Huică Adrian Costin şi D**** A***** D******, cu copie acţiune şi cu menţiunea de a avea posibilitatea de a formula întâmpinare. Pentru a da posibilitatea reclamantului de a completa taxa judiciară de timbru.
Pentru a da posibilitatea pârâtului de a-şi angaja apărător şi apărătorului reclamanţilor de a depune dovada că reclamanţii au domiciliul în sector 6.