R*** C******* M******
PetentAdmite plângerea. Anulează încheierea de carte funciară nr.29400/04.11.2009 a OCPI Argeş – Biroul de Cadastru şi Publicitate Piteşti. Dispune înscrierea dreptului de proprietate în cartea funciară în privinţa imobilului teren în suprafaţă de 960 m.p. (din măsurători 979 m.p.), situat în comuna Bradu, sat Geamăna, T 34, P 204, jud.Argeş. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 12.10.2010. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a depune la dosar originalul raportului de expertiză, semnat şi ştampilat, dovezile de convocare a părţilor, precum şi decontul de cheltuieli ocazionate de efectuarea lucrării. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Septembrie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2010. Se revine cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 15.06.2010. Se emite adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a efectua lucrarea. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2010.
Încuviinţează petentei proba cu expertiză, specialitatea topografie, apreciind-o ca fiind utilă, pertinentă şi concludentă, întrucât duce la soluţionarea în fond a pricinii. Stabileşte drept obiective ale expertizei: transpunerea în schiţă a actelor de proprietate invocate de petentă în acţiunea introductivă, respectiv certificat de moştenitor nr. 146/04.10.2001, Titlul de proprietate nr.126776/17.12.2004, să transpună documentaţia cadastrală ce i-a fost respinsă petentei, precum şi documentaţiile cadastrale nr. 2428/1 şi 2428/2 şi cea refăcută în data de 03.08.2009; de asemenea, să precizeze dacă există suprapuneri între documentaţiile cadastrale invocate, dacă actele de proprietate se suprapun sau se suprapun doar documentaţiile cadastrale; în ipoteza în care se suprapun doar actele de proprietate sau doar documentaţiile cadastrale, expertul să precizeze dacă este vorba de suprapuneri reale sau virtuale, să întocmească schiţe în acest sens şi să propună soluţia tehnică pentru remedierea acestei situaţii. Desemnează prin tragere la sorţi expert specialitatea topografie pe dl.Diaconu Ion, de pe lista experţilor autorizaţi. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în sarcina petentei şi îi va pune în vedere acesteia să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei sub sancţiunea decăderii din probă. Se emite adresă către BLET, urmând a se comunica că a fost desemnat expert în cauză dl. Diaconu Ion, în specialitatea topografie. Se emite adresă către expert, urmând a fi înştiinţat să efectueze şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, după ce petenta va depune la dosar dovada de achitare a onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 16.03.2010. Se emite adresă către OCPI Argeş, cu menţiunea de a înainta la dosar documentaţiile cadastrale nr. 2428/1 şi 2428/2 şi să precizeze tipul de suprapunere între aceste documentaţii cadastrale şi cea întocmită petentei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2010.