M**** V*****
Apelant ReclamantM**** V*******
Apelant ReclamantS***** R**** P*** M********* F********* P******
Intimat PârâtM********* B******** P*** P***** G******
Intimat PârâtM********* F********* P******
Intimat chemat în garanţieAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului S***** R**** P*** M********* F********* P******, invocată de acest parat. Respinge cererea promovată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul S***** R**** P*** M********* F********* P******, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti prin Primarul General, invocată de acest parat. Respinge cererea promovată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General, ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a paratului M********* F********* P******, invocata de acest parat, ca neîntemeiata. Respinge cererea, ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare in garanţie formulata de pârâtul Municipiul Bucureşti prin Primarul General, ca rămasa fara obiect. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică - 22.02.2012.
Amâna pronunţarea la data de 22.02.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 17.02.2012.
Amâna pronunţarea la data de 17.02.2012. Pronunţată in şedinţă publică – 10.02.2012.
Amâna pronunţarea la data de 10.02.2012. Pronunţată in şedinţă publică - 03.02.2012.
Admite cererea reclamanţilor de încuviinţare a unei noi expertize tehnice judiciare, Dispune efectuarea unei noi expertize tehnice specialitatea construcţii, având obiectivele încuviinţate prin încheierea din şedinţa din data de 11.06.2010, urmând ca numirea expertului sa se efectueze in şedinţa publica. Cu atac odată cu fondul. Termen – 18.02.2011 – cu citare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2011.