C******** M****** L* A********** C*****
ReclamantP******* A****** L* A********** C*****
ReclamantC******** R******
PârâtRespinge ca neîntemeiată ac?iunea formulată de reclamantele Cristache Mariana ?i Petrescu Aurelia în contradictoriu cu pârâta C******** R******. Respinge ce neîntemeiată cererea reconven?ională. Ia act că pârâta ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 26.04.2016.
Hotarare 1744/2016 din 26.04.2016amână pronunţarea la 26.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.04.2016amână pronunţarea la 19.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.04.2016amână pronunţarea la 12.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.04.2016amână pronunţarea la 05.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2016Admite cererea de reexaminare formulată de expert Dumitrescu Virgiliu Gabriel. Revine asupra amenzii aplicate expertului Dumitrescu Virgiliu Gabriel prin încheierea de la termenul din 08.12.2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.02.2016.
Incheiere de sedinta din 09.02.2016pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
Incheiere de sedinta din 26.01.2016lipsă raport de expertiză refăcut
Incheiere de sedinta din 08.12.2015pentru refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 20.10.2015pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 06.10.2015lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.09.2015pentru efectuarea unui raport de expertiză specialitatea topografie
Incheiere de sedinta din 09.06.2015pentru a se lua cunoştinţă de completările la rapoartele de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.04.2015lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.02.2015Amana cauza pentru a da posibilitatea partilor sa ia la cunostinta de continutul raportului de expertiza depus la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 16.12.2014Se va reveni cu adresa catre expert pentru a lamuri raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 21.10.2014Se revine cu adresa catre expert pentru a depune dovada convocarilor părtilor la efectuarea expertizei
Incheiere de sedinta din 17.06.2014Se revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 15.04.2014se revine cu adrea catre expertul topo
Incheiere de sedinta din 04.03.2014în vederea completarii raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 21.01.2014Fata de lipsa raportului de expertiza; revine cu adresa catre expert.
Incheiere de sedinta din 05.11.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.09.2013Fata de solicitarea părţilor, instanta va dispune înlocuirea Expertului Săvescu Constantin cu doamna expert Enescu Marilena Rodica si va amâna prezenta cauza
Incheiere de sedinta din 04.06.2013Fata de lipsa raportului de expetiză, revine cu adresa catre expert
Incheiere de sedinta din 19.03.2013în vederea efectuării raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.01.2013Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Deliberând, faţă de lipsa raportului de expertiză, pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
emite adresa catre expert in vederea depuberii raportului de expertiza, cu amenda in cuantum de 300 lei intrucat prin nedeounerea raportului a fost tergiversata solutionarea cauzei
Deliberând, faţă de lipsa răspunsului la adresa instanţei, pentru a se reveni cu adresă, instanţa amâna soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 2 din data de 10.02.2012, prin care s-a dispus desfiinţarea Completului C5, ca urmare a excluderii definitive din magistratură, potrivit hotărârii ICCJ, a judecătorului titular, precum şi în conformitate cu art. 99 alin.11 din R.O.I. al instanţelor judecătoreşti, se procedează la repartizarea cauzei în sistem ciclic, astfel dosarul nr 1997/1748/2009 se repartizează la Completul 3 şi se înaintează preşedintelui completului pentru a dispune asupra termenului şi măsurile ce se impun.
lipsa raportului de expertiză
lipsă raport de expertiza, se înlocuieste expertul
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, d-na Cărbunescu Cătălina, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu.
revenire adresa expert.
Deliberând, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen la completul legal învestit.
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, d-na Cărbunescu Cătălina, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor menţine dispoziţiile cu privire la probe.
Deliberând faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică, va dispune revenirea cu adresă la expertul desemnat, d-na Cărbunescu Cătălina, urmând a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată, pentru când se vor menţine dispoziţiile cu privire la probe.
Deliberand, pentru a se reveni cu adresa la expert, amana solutionarea cauzei.
Deliberand, avand in vedere Hotararea Colegiului de Conducere din cadrul Judecatoriei Cornetu nr.14 din data de 07.09.2010, prin care s-a stabilit desfiinţarea completului C2 Marţi, începând cu termenul din data de 14.09.2010, ca urmare a promovării la Tribunalul Bucureşti a D-nei Judecător Olteanu Laura Cristina şi repartizarea ciclică a dosarelor de pe acest complet, urmează a amâna cauza, a acorda termen în sistem ciclic şi a menţine dispoziţiile încheierii anterioare.
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea stingerii prezentului litigiu pe cale amiabilă, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea administrării probatoriului încuviinţat, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în temeiul art. 132 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
- Deliberând, în vederea precizării acţiunii, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, în vederea comunicării întâmpinării şi cererii reconvenţionale, conform art. 96, 118, 119 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Delibeând, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, din data de 18.09.2009, prin care s-a luat măsura continuării protestului magistraţilor şi restrângerea activităţii, cu excepţia cauzelor penale ce au ca obiect măsurile preventive, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, motiv pentru care
Deliberând, pentru a da posbilitatea reclamanţilor să depună la dosarul cauzei înscrisuri în dovedirea acţiunii introductive, conform art. 112 Cod proc.civ. sub sancţiunea suspendării prevăzută de art. 155 ind. 1 Cod proc.civ., urmează a amâna cauza şi acorda termen, motiv pentru care