F****** G******
IntimatS*** P****** S***
RecurentAdmite excepţia tardivităţii, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de expertul Păun Gheorghe de majorare a onorariului, ca tardiv formulată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite în parte cererea astfel cum a fost precizată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 28.872,50 lei reprezentând dobânda legală comercială pentru suma de 190.000 lei calculată pentru perioada 31.12.2007-26.08.2009 şi a sumei de 456,20 lei reprezentând dobânda legală comercială calculată pentru perioada 12.03.2009-26.08.2009. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2189,148 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea reclamantului privind plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 100,85 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2010.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiunile formulate la raport de expertiză contabilă comunicat astăzi
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de părţi şi anume să calculeze dobânda legală pentru 167 de zile şi nu 110 zile, precum şi să calculeze separat dobânda comercială şi dobânda civilă pentru toate perioadele
Faţă de susţinerile părţilor şi pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă comunicat astăzi, în şedinţă publică, având în vedere că acesta nu a fost depus la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, astfel cum prevăd dispoziţiile art.209 Cod procedură civilă
În vederea efectuării raportului de expertiză contabilă şi în vederea administrării probatoriului
În vederea administrării probatoriului
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de înscrisurile comunicate la termenul de astăzi, în şedinţă publică, în temeiul art. 96 cod procedură civilă,
Pentru ca reclamantul să precizeze ce sume de bani a dat cu împrumut pârâtei, la ce momente, ce sume au fost restituite, la ce dată au fost restituite, ce reprezintă suma de 10.000 lei, să depună la dosar documente din care să reiasă calitatea acestuia de administrator al pârâtei, perioada în care a îndeplinit această funcţie şi atribuţiile pe care le avea şi pentru ca pârâta să depună Hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor la care a făcut referire reclamantul
PENTRU A DA POSIBILITATE RECLAMANTEI SĂ IA CUNOŞTINŢĂ DE ÎNTÂMPINAREA FORMULATĂ DE PÂRÂTĂ