D***** C*********
InculpatÎn baza art.86 alin.1 din OUG 195/2002 rep. condamnă pe inculpatul D***** C*********, la 2 ani închisoare. În baza art.87 alin.1 din OUG 195/2002 rep. condamnă pe acelaşi inculpat la 2 ani închisoare. Constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente cu infracţiunea prevăzută de art.180 alin.2 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. 18/28.01.2009 a Judecătoriei Pătârlagele, definitivă prin neapelare la data de 17.02.2009 şi cu infracţiunea prevăzută de art.292 C.p. şi infracţiunea prevăzută de art.70 alin.1 din OUG 105/2001, pentru care inculpatul a fost condamnat la o pedeapsă rezultană de 3 ani şi 6 luni închisoare prin s.p. 85/26.01.2010 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2010. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr.85/26.01.2010 a Judecătoriei Buzău în pedepsele componente , respectiv 1 an închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.180 alin.2 C.p., 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.8 din L.39/2003, 3 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.215 alin.1,2,3 C.p. cu aplicarea art.,41 alin.2 C.p., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.291 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.260 C.p. rap. la art,.290 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.26 rap. la art.288 alin.1 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.291 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art.26 rap. la art.215 alin.1,2,3 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.293 C.p. cu aplicarea art.41 alin.2 C.p., 3 ani şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 329 alin,.1 C.p., cu aplicarea art. 41 alin.2 C.p., pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. nr.1054/2006 a Judecătoriei Buzău, a cărei executare fusese suspendată sub supraveghere, în baza art.86 ind.1 C.p., 10 luni închisoare pentru infracţiunea prev. de art.1 ind.1 alin.1 pct.1 din L.61/1991, pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 2292/23.11.2006 a Judecătoriei Buzău a cărei executare a fost suspendată condiţionat în baza art.81 C.p., 2 ani închisoare pentru infracţiunea prev. de art. 292 C.p. şi 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art.70 alin.1 din OUG 105/2001, pentru care inculpatul a fost condamnat prin s.p. 85/26.02.2010. Menţine anularea suspendării sub supraveghere a executării pedespei de 3 ani şi 6 lun i închisoare, stabilită prin s.p. nr.1054/2006 a Judecătoriei Buzău şi anularea suspendării condiţionate a pedepsei de 10 luni închisoare stabilită prin s.p. 2292/2006 a Judecătoriei Buzău, anulării dispusă prin s.p. 123/12.02.2008 a Judecătoriei Buzău, definitivă la 09.01.2009. În baza art.36 alin.1 c.p. cu referire la art.34 lit.b C.p. contopeşte pedepsele descontopite cu pedespele aplicate prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 6 luni închisoare. În baza art.36 alin.3 C.p. scade din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare perioada executării , începând cu 01.09.2009, la zi. Aplică art.71-64 alin.1 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.p. Anulează mandatul de executare nr. 106/11.02.2010 emis în baza s.p. nr.85/26.01.2010 a Judecătoriei Buzău, definitivă prin neapelare la data de 01.02.2010 şi dispune emiterea unui nou mandat de arestare. În baza art.191 alin.1 C.p.p.obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat, din care 300 lei onorariu avocat din oficiu, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare pentru cei prezenţi şi de la comunicare pentru cei lipsă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.03.2010.
Amână pronunţarea la data de 16.03.2010, pentru concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.03.2010.
Amână cauza la data de 09.03.2010, în vederea audierii martorilor din acte. Se va cita inculpatul cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Focşani la această instanţă. Se vor cita martorii din acte Filip V. Daniel Florentin, Petroşel T. Nicolae şi Stoica A. Cristinel cu procedura obişnuită , cu menţiunea amendării cu amendă judiciară de câte 100 lei şi cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2010.
Amână cauza la data de 09.02.2010, faţă de lipsa inculpatului aflat în stare de arest. Se va cita inculpatul cu dispoziţie de transferare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.01.2010.
Amână cauza la data de 12.01.2010, pentru lipsă de procedură cu inculpatul aflat în stare de arest. Se va cita inculpatul cu dispoziţie de transferare de la Penitenciarul Focşani , la Judecătoria Pătârlagele. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08.12.2009.