B**** M*****
Chemat în garanţieB******* D******
IntimatB******** M****
IntimatR*** A**
RecurentR*** N******
RecurentAdmite cererea formulată de petentul B******* D******, şi în consecinţă : În baza art. 376 alin.1 Cod procedură civilă, învesteşte cu formulă executorie Sentinţa civilă nr. 139 pronunţată de Judecătoria Întorsura Buzăului la data de 22.03.2012 în dosarul civil nr.19/248/2009, devenită irevocabilă prin Decizia civilă nr.559/R/20.11.2012 pronunţată de Tribunalul Covasna. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.01.2013.
Incheiere de sedinta din 24.01.2013Admite cererea formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali B******* D****** şi BEJENARU MARIA în contradictoriu cu pârâţii-reclamanţi reconvenţionali R*** A**, R*** N******, RADU SIMONA, R*** N****** JUN., asistat de R*** N****** şi Radu Simona-Mihaela, RADU ADRIAN-CONSTANTIN, RADU GHEORGHIŢA, RADU CĂLIN-ANDREI, asistat de Radu Adrian şi Radu Gheorghiţa şi RADU VASILE-VICTOR şi pârâta RADU S. SIMONA. Respinge cererea reconvenţională astfel cum a fost formulată şi precizată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali R*** A**, R*** N******, RADU SIMONA, R*** N****** JUN., asistat de R*** N****** şi Radu Simona-Mihaela, RADU ADRIAN-CONSTANTIN, RADU GHEORGHIŢA, RADU CĂLIN-ANDREI şi RADU VASILE-VICTOR în contradictoriu cu reclamanţii-pârâţi reconvenţionali B******* D****** şi BEJENARU MARIA. Respinge cererea de chemare în garanţie a lui BOBEŞ VICTOR, ALDEA VALERIA, BOBEŞ GHEORGHE, BOBEŞ PARASCHIVA, B**** M*****, R*** A** şi BOBEŞ DUMITRU PETRE formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţionali B******* D****** şi BEJENARU MARIA, ca lipsită de interes. Dispune evacuarea pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali R*** A**, R*** N******, RADU SIMONA, R*** N****** JUN., asistat de R*** N****** şi Radu Simona-Mihaela, RADU ADRIAN-CONSTANTIN, RADU GHEORGHIŢA, RADU CĂLIN-ANDREI, asistat de Radu Adrian şi Radu Gheorghiţa şi RADU VASILE-VICTOR şi a pârâtei RADU S. SIMONA din imobilul situat în comuna Barcani, nr. 442, judeţul Covasna, înscris în CF nr. 5580 Zagon, nr. top. 7061/2/1, nr. cadastral 9, casă de locuit cu anexe gospodăreşti, curte şi păşune, în suprafaţă de 17.519 mp. Obligă pe pârâţii-reclamanţi reconvenţionali R*** A**, R*** N******, RADU SIMONA, R*** N****** JUN., asistat de R*** N****** şi Radu Simona-Mihaela, RADU ADRIAN-CONSTANTIN, RADU GHEORGHIŢA, RADU CĂLIN-ANDREI, asistat de Radu Adrian şi Radu Gheorghiţa şi RADU VASILE-VICTOR şi pe pârâta RADU S. SIMONA să plătească reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali B******* D****** şi BEJENARU MARIA suma de 23,3 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.03.2012.
Amână pronunţarea pentru data de 22 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 15 martie 2012.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.03.2012În temeiul art.151 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen de judecată pentru data de 15 martie 2012, dată pentru care se vor cita toate părţile. Pronunţată în şedinţa publică din 2 februarie 2012.
Pronunţare la 09.02.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.02.2012Admite cererile de amânare formulate de reprezentantele părţilor, av.Florescu Doina şi av.Şoneriu Alina. Amână cauza pentru data de 2 februarie 2012, dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chematul în garanţie Bobeş Dumitru Petre. Pronunţată în şedinţa publică din 12 ianuarie 2012.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 12 ianuarie 2012, ora 11,30 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chematul în garanţie Bobeş Dumitru Petre. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să achite taxă judiciară de timbru de 930,48 lei şi timbru judiciar de 5 lei aferentă obiectului cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică din 17 noiembrie 2011.
Pentru a comunica completarea la raportul de expertiză tehnică efectuat de d-na expert Adumitroaei Genoveva, ce a fost depus la dosar în numărul necesar de exemplare şi pentru a da posibilitatea părţilor să-l studieze; Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 17 noiembrie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chematul în garanţie Bobeş Dumitru Petre. Se comunică reclamanţilor-pârâţi reconvenţionali şi chemaţilor în garanţie un exemplar de pe completarea la raportul de expertiză. Prorogă stabilirea cuantumului taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente cererii de chemare în garanţie, pentru un termen viitor de judecată, după refacerea raportului de expertiză şi implicit stabilirea valorii obiectului cererii de chemare în garanţie.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 20 octombrie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chematul în garanţie Bobeş Dumitru Petre. Dispune revenirea cu adresă către expertul numit în cauză, respectiv d-na Adumitroaei Genoveva căreia i se solicită să răspundă, până la termenul viitor de judecată la următoarele obiecţiuni : să se evalueze racordarea la reţeaua de curent electric; să se indice motivul pentru care nu s-a evaluat amenajarea curţii, deşi se reţine în raportul de expertiză că pentru nivelarea acesteia s-au folosit aproximativ 10 mc. bolovani şi 5 mc. pietriş; să se evalueze amenajarea curţii; să indice dacă valorile rezultate din devizele anexate lucrării sunt corecte cu coeficienţii de indexare şi cu coeficienţii de inflaţie, iar în caz contrar să facă aceste corelări. Prorogă stabilirea cuantumului taxei judiciare de timbru şi a timbrului judiciar aferente cererii de chemare în garanţie, pentru un termen viitor de judecată, după refacerea raportului de expertiză şi implicit stabilirea valorii obiectului cererii de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţa publică din 22 septembrie 2011.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 22 septembrie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional, pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** păstrează termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chematul în garanţie Bobeş Dumitru Petre. Dispune refacerea raportului de expertiză, sens în care se emite adresă către expertul numit în cauză, respectiv d-na Adumitroaei Genoveva căreia i se solicită să răspundă, până la termenul viitor de judecată la următoarele obiecţiuni : să se evalueze racordarea la reţeaua de curent electric; să se indice motivul pentru care nu s-a evaluat amenajarea curţii, deşi se reţine în raportul de expertiză că pentru nivelarea acesteia s-au folosit aproximativ 10 mc. bolovani şi 5 mc. pietriş; să se evalueze amenajarea curţii; să indice dacă valorile rezultate din devizele anexate lucrării sunt corecte cu coeficienţii de indexare şi cu coeficienţii de inflaţie, iar în caz contrar să facă aceste corelări. Pune în vedere reclamanţilor-pârâţi reconvenţional să achite taxă judiciară de timbru în valoare de 2.271 lei şi timbru judiciar de 5 lei, aferentă cererii de chemare în garanţie şi raportat la valoarea pretenţiilor solicitate de pârâţii-reclamanţi reconvenţional.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 23 iunie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie Bobeş Gheorghe, Bobeş Dumitru Petre. Dispune comunicarea obiecţiunilor formulate la raportul de expertiză tehnică în materie de construcţii civile către părţile lipsă. Dispune repetarea procedurii de citare a citarea martorului Druţă Gheorghe
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 26 mai 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria, Bobeş Victor, Bobeş Paraschiva şi B**** M***** au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie Bobeş Gheorghe, Bobeş Dumitru Petre. Dispune comunicarea raportului de expertiză către părţile lipsă. Dispune citarea martorului Druţă Gheorghe la adresa indicată în nota de la fila 132 din dosar (vol.I).
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 31 martie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria şi Bobeş Victor au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie Bobeş Gheorghe, Bobeş Dumitru Petre, Bobeş Paraschiva şi B**** M*****. Martora Bocîrnea Elena, prezentă în instanţă la această dată, păstrează termen în cunoştinţă.
Reţine obligaţia asumată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional de achita diferenţa de onorariu aferent raportului de expertiză întocmit de expert Adumitroaei Genoveva, în cuantum de 800 lei. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 24 februarie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria şi Bobeş Victor au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie Bobeş Gheorghe, Bobeş Dumitru Petre, Bobeş Paraschiva şi B**** M*****. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului Burguş Gabriel cu martora Bocîrnea Elena, sens în care dispune citarea acesteia, la adresa indicată.
Reţine obligaţia asumată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional de a asigura prezenţa unui interpret în instanţă pentru termenul viitor de judecată, în vederea audierii martorului Burguş Gheorghe, care este surdo-mut. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 27 ianuarie 2011 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria şi Bobeş Victor au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie, lipsă.
Se revine cu adresă către d-na expert Adumitroaiei Genoveva pentru a-i comunica faptul că în cauza de faţă, cererea aparţine pârâtei-reclamantă reconvenţional, lucrarea s-a dispus la solicitarea acesteia, motiv pentru care numita R*** A** s-a obligat să-i permită accesul în incinta imobilului în vederea efectuărilor măsurătorilor ce se impun, pentru întocmirea raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de înlocuire a martorei Bocârnea Elena, cu martorul Burguş Gabriel, luând act de obligaţia reprezentantei pârâţilor-reclamanţi reconvenţional de a depune dovada lipsei de la domiciliu a martorei înlocuite, precum şi de a prezenta martorul la termenul viitor, fără a fi citat. De asemenea, ia act de obligaţia reprezentantei pârâţilor-reclamanţi reconvenţional de a asigura prezenţa unui interpret în instanţă pentru termenul viitor de judecată, în vederea audierii martorului Burguş Gheorghe, care este surdo-mut. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 9 decembrie 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria şi Bobeş Victor au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie, lipsă.
Admite cererea de înlocuire formulată de expertul numit Miko Nimrod Gabor, cu d-na expert Adumitroaiei Genoveva. Numeşte ca expert în cauză pe dna Adumitroaiei Genovena pentru efectuarea expertizei tehnice, menţinând aceleaşi obiective. Se face adresă către d-na expert Adumitroaiei Genoveva – numită în cauză la acest termen de judecată, pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Se face adresă către B.L.E.T.J.C. de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica înlocuirea expertului, transferul onorariului de 500 lei achitat în contul expertului Miko Nimrod Gabor, în contul d-nei Adumitroaiei Genoveva şi termenul de depunere a lucrării. Ia act de obligaţia reclamanţilor-pârâţi reconvenţional de a prezenta în instanţă la termenul viitor, alţi doi martori, respectiv Radu Iosif şi Neagovici Gheorghe , în vederea audierii. Admite cererea formulată de reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţional cu privire la citarea martorilor Baciu Gheorghe şi Bocârnea Elena la adresele indicate în nota de şedinţă depusă la dosarul cauzei, fila 130. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 28 octombrie 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional şi chemaţii în garanţie Aldea Valeria şi Bobeş Victor au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie, lipsă.
Încuviinţează probele solicitate de reclamanţii-pârâţi reconvenţional, prin av.Florescu Doina, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu martorii Giuglea Iosif, Radu Iosif, Bordaş Doina şi Neagovici Gheorghe. Încuviinţează probele solicitate de pârâţii-reclamanţi reconvenţional, prin av.Şoneriu Alina, respectiv proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamanţilor, proba testimonială cu martorii Baciu Gheorghe, Bocârnea Elena, Burguş Gheorghe şi Marin Ioan, precum şi proba cu expertiza tehnică în materie de construcţii civile. Încuviinţează şi obiectivele solicitate de pârâţii-reclamanţi reconvenţional pentru expertiza tehnică în materie de construcţii civile, respectiv identificarea îmbunătăţirilor aduse de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali la imobilul în litigiu, îmbunătăţiri care sunt precizate în cererea reconvenţională şi precizarea adusă acesteia, precum şi evaluarea acestor îmbunătăţiri. Numeşte ca expert în cauză pe dl.Miko Nimrod Gabor pentru efectuarea acestei expertize. Stabileşte un avans de 500 lei în sarcina pârâţilor-reclamanţi reconvenţional, avans care să fie achitat până cel mai târziu, termenul viitor de judecată. Se face adresă către expertul desemnat pentru a-i comunica acest fapt, obiectivele expertizei şi termenul de depunere a lucrării. Se face adresă către B.L.E.T.J.C. de pe lângă Tribunalul Covasna pentru a comunica numirea expertului şi termenul de depunere a lucrării. Încuviinţează şi proba testimonială solicitată de chemata în garanţie Aldea Valeria, privind audierea martorilor Giuglea Iosif, Druţă Gheorghe şi Radu Iosif. Pune în vedere tuturor părţilor să prezinte în instanţă la termenul viitor, câte doi martori fiecare, în vederea audierii. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 23 septembrie 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie, lipsă.
Amână cauza pentru 1 iulie 2010, termen pentru care se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 10 iunie 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie. Revenim şi solicităm comunicarea unei liste cu experţi în materie de construcţii civile.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 13 mai 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie. În mod preparatoriu, solicităm comunicarea unei liste cu experţi în materie de construcţii civile.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 15 aprilie 2010 , dată pentru care reclamanţii-pârâţi reconvenţional şi pârâţii-reclamanţi reconvenţional au termen în cunoştinţă. Se repetă procedura de citare cu chemaţii în garanţie. Ia act de obligaţia reprezentantei reclamanţilor-pârâţi reconvenţional de a depune la dosar, în termen de 5 zile notă scrisă cu adresa de domiciliu a numitului Bobeş Victor, în vederea citării pentru termenul viitor de judecată. Ia act de precizarea făcută în sensul că R*** A**, din acţiunea introductivă de instanţă este una şi aceeaşi persoană cu R*** A**, indicată în cererea de chemare în garanţie.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de reclamanţii-pârâţi reconvenţional B******* D****** şi Bejenaru Maria, sens în care dispune citarea numiţilor Bobeş Victor, Aldea Valeria, Bobeş Gheorghe, Bobeş Paraschiva, B**** M*****, R*** A** şi Bobeş Dumitru Petre pentru termenul viitor de judecată, comunicându-li-se un exemplar din această cerere, de pe acţiunea introductivă, cererea reconvenţională, precizările şi completările ulterioare aduse la aceasta. Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 18 martie 2010 , dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru termenul de judecată pentru data de 25 februarie 2010 , dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Respinge excepţiile invocate de reclamanţi, prin reprezentanta acestora, respectiv : excepţia cu privire la prescripţia dreptului la acţiune, faţă de pârâţii R*** N******, Radu Simona, R*** N****** jr., Radu Adrian, Radu Gheorghiţa, Radu Călin jr.; excepţia autorităţii de lucru judecat faţă de pârâta R*** A**, precum şi excepţia prescripţiei dreptului la acţiune de a solicita pasivul succesoral. Încuviinţează în principiu cererea reconvenţională, astfel cum a fost ulterior precizată şi completată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali. Stabileşte termen de judecată pentru data de 21 ianuarie 2010 , dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Amână cauza pentru data de 26 noiembrie 2009 ora 11,00 , dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Urmează ca cererea reconvenţională, precizarea şi completarea adusă acesteia, precum şi excepţiile invocate de reprezentanta reclamanţilor, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor. Dispune ataşarea dosarului civil nr.21/248/2007 la prezentul dosar.
Amână cauza pentru data de 5 noiembrie 2009, ora 10,30 , dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Urmează ca cererea reconvenţională şi precizarea acesteia, excepţia invocată de reprezentanta reclamanţilor, să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Amână cauza pentru 15.10.2009, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere pârâţilor să-şi precizeze cererea reconvenţională în sensul indicării valorii investiţiilor făcute asupra imobilului în litigiu, perioada în care s-au făcut aceste investiţii, cine anume le-a făcut şi cu ce contribuţie, sub sancţiunea prevăzută de art.155/1 Cod procedură civilă. Amână cauza pentru data de 9 iulie 2009, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Urmează ca cererea reconvenţională şi precizarea acesteia, depuse la dosarul cauzei de pârâţi să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Pune în vedere pârâţilor să comunice reclamanţilor un exemplar din completarea cererii reconvenţionale depuse la dosarul cauzei. Amână cauza pentru data de 11 iunie 2009, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Urmează ca cererea reconvenţională şi precizarea acesteia, depuse la dosarul cauzei de pârâţi să fie puse în discuţie la termenul viitor de judecată, în prezenţa părţilor.
Pune în vedere pârâţilor să-şi precizeze cererea reconvenţională în modalitatea indicată de reprezentanta reclamanţilor, până la termenul viitor, respectiv cu ce puţin 5 zile înaintea termenului de judecată. Pune de asemenea în vedere acestora să achite taxa judiciară de timbru aferentă cererii reconvenţionale în sumă de 1.317,20 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată. Amână cauza pentru data de 30 aprilie 2009, dată pentru care părţile au termen în cunoştinţă. Admite excepţia invocată de reprezentanta reclamanţilor cu privire la lipsa capacităţii de folosinţă a defunctei Bobeş Zsuzsanna, dispunând scoaterea acesteia de pe citativ. Urmează ca cererea reconvenţională depusă la dosarul cauzei de pârâţi să fie pusă în discuţie la termenul viitor de judecată, după precizarea acesteia şi achitarea taxei judiciare de timbru susmenţionată.
Amână cauza pentru data de 26 martie 2009, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora, pârâţii prezenţi primind termen în cunoştinţă personal. Urmează ca excepţia invocată de reprezentanta reclamanţilor cu privire la lipsa capacităţii de folosinţă a defunctei Bobeş Zsuzsanna, să fie pusă in discuţie la termenul viitor de judecată.
Amână cauza pentru data de 5 martie 2009, dată pentru care reclamanţii au termen în cunoştinţă prin reprezentanta acestora, pârâţii prezenţi primind termen personal şi pentru care se citează pârâta lipsă Radu Gheorghiţa. Pune în vedere pârâţilor R*** N******, Radu Simona să depună la dosar acte de stare civilă cu referire la fiul lor minor, R*** N******, precum şi pârâţilor Radu Adrian şi Radu Gheorghiţa, să depună la dosar acte de stare civilă cu privire la fiul lor minor, Radu Călin, pentru a face dovada reprezentării legale a minorilor, potrivit art.105 din Codul familiei.