Ş***** G********
Recurent ReclamantŞ***** V*****
Recurent ReclamantŞ***** E****
Recurent ReclamantC***** M******
Recurent ReclamantŞ***** C********
Recurent ReclamantAP. 19.05.2010 - HOT. 19.05.2010 Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului PRIMARUL LOCALITĂŢII PECINEAGA. Respinge acţiunea formulată de reclamantul ŞERBAN CR. CRISTACHE împotriva pârâtului PRIMARUL LOCALITĂŢII PECINEAGA ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamantul ŞERBAN CR. CRISTACHE în contradictoriu cu pârâţii PRIMARUL LOCALITĂŢII PECINEAGA, COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR PECINEAGA, COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CONSTANŢA, SC AGRICOLA HOLDING MANGALIA şi SC LIVCO HOLDING SRL prin lichidator judiciar MAESTRO SRL. Definitivă. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.05.2010.
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, Se va comunica pârâţilor câte un exemplar de pe raportul de expertiză, Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen la data de 12.05.2010 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.03.2010
Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, Se va reveni cu adresă către domnul expert Şerban Ion, pentru a efectua raportul de expertiză. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen la data de 17.03.2010 Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.02.2010
Încuviinţează cererea de efectuare a unui supliment la raportul de expertiză, cu obiectivele stabilite, respectiv: - stabilirea în baza înscrisurilor depuse , a schiţelor şi al unui raport al situaţiei juridice a terenului dacă există suprafeţele de teren care au fost predate celor două societăţi pârâte, respectiv, SC Agricola Holding Mangalia SRL şi SC Livco Holding SRL, dacă se mai află în administrarea acestora sau suprafeţele de teren au fost restituite unor persoane fizice sau sunt în folosinţa unităţii administrativ teritoriale. - dacă la data formulării cererii de reconstituire de către reclamant, respectiv anul 1998 exista teren liber care putea face obiectul reconstituirii şi dacă din anul 1998 şi până în prezent mai există teren liber ca ar putea face obiectul reconstituirii, Instanţa stabileşte onorariu pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză la suma de 500 lei. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului stabilit pentru expert, în termen de 10 zile de la data încuviinţării probei după care se vor emite adrese către Birou Local de Experţi Constanţa şi către expertul Şerban Ion, cu menţiunea pentru acesta din urmă, să depună la dosar cu cel putin 5 zile înaintea urmatorului termen de judecată rapoartul ce urmează a fi întocmite şi să respecte dispoziţiile art.208 C.pr.civilă cu privire la citarea părţilor prin scrisoare recomandata cu confirmare de primire. Se vor cita pârâţii. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen la data de 17.02.2010
D I S P U N E Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamant, prin reprezentantul convenţional. Se va comunica pârâţilor câte un exemplar al raportului de expertiză. Pune în vedere părţilor ca eventuale obiecţiuni cu privire la raportul de expertiză să fie depuse la dosarul cauzei cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată. Se vor cita pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Stabileşte termen de judecată la data de 06.01.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2009.
D I S P U N E Încuviinţează proba cu expertiza tehnică de specialitate solicitată de reclamant, prin reprezentantul convenţional cu obiectivele menţionate în notele de şedinţă depuse la termenul de astăzi, respectiv : stabilirea suprafeţelor de teren libere existente la data depunerii cererii de reconstituire în funcţie de bilanţul stabilit conform art.10 din Lg.18/1991, suprafeţele de teren aflate în administrarea unor societăţi agricole în prezent şi suprafeţele de teren libere din intravilan şi extravilan de pe raza localităţii Pecineaga. În urma tragerii la sorţi desemnează pentru efectuarea expertizei dispusă în cauză pe domnul expert Şerban Ion Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 1.200 de lei. Pune în vedere reclamantului ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să facă dovada achitării onorariului stabilit. După depunerea onorariului de către reclamant se vor emite adrese către expertul desemnat prin tragere la sorţi cu menţiunea de a întocmi lucrările cu respectarea dispoziţiilor legale şi de a depune la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată şi către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile Constanţa. Dispune citarea pârâţilor, S.C.Agricola Holding Mangalia S.R.L. şi S.C. Livco Holding S.R.L. la adresele indicate de reclamant, prin reprezentantul convenţional, SC Agricola Holding va fi citată la CP nr.76 MANGALIA-OFICIUL POŞTAL MANGALIA. Stabileşte termen de judecată la data de 28.10.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.08.2009. După stabilirea următorului termen , dar nu înainte de terminarea şedinţei de judecată, în instanţă se prezintă reprezentantul convenţional al pârâtei Comisia Locală de fond funciar Pecineaga , avocat Derviş Ghiuler care depune împuternicirea avocaţială nr.422139 , precizări şi copia unei adrese către Arhivele Naţionale Constanţa şi ia termen în cunoştinţă.
D I S P U N E Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor solicitată de reclamant, prin reprezentantul convenţional. Se vor comunica pârâţilor interogatoriile depuse de reclamant, prin reprezentant. Dispune citarea pârâţilor, S.C.Agricola Holding Mangalia S.R.L. şi S.C. Livco Holding S.R.L. la adresele indicate de reclamant, prin reprezentantul convenţional, SC Agricola Holdin va fi citată la CP MANGALIA-OFICIUL POŞTAL MANGALIA. Stabileşte termen de judecată la data de 26.08.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.06.2009.
D I S P U N E Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului comunei Pecineaga invocată din oficiu la termenul de judecată din data de 18.03.2009. Dispune citarea pârâţilor, S.C.Agricola Holding Mangalia S.R.L. şi S.C. Livco Holding S.R.L. la adresele indicate de reclamant, prin reprezentantul convenţional, cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului localităţii Pecineaga invocată din oficiu . Stabileşte termen de judecată la data de 10.06.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2009.
D I S P U N E Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului comunei Pecineaga invocată din oficiu . Dispune emiterea unei adrese către Comisia Locală de fond funciar Pecineaga pentru a se comunica documentaţia ce a stat la baza propunerii comisiei locale privind atribuirea în proprietate către reclamant numai a suprafeţei de 1,5 ha în loc de 6 ha cu cât figura în registrul agricol al comunei Pecineaga, care sunt explicaţiile pentru care nu s-a făcut propunerea pentru întreaga suprafaţă de teren. De asemenea, să se comunice instanţei cererea formulată de reclamant şi procesul – verbal al comisiei locale de fond funciar. Pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional să facă demersuri la Registrul Comerţului cu privire la pârâta S.C. Livco Holding S.R.L. şi să indice sediul acesteia. De asemenea, pune în vedere reclamantului, prin reprezentantul convenţional să facă demersuri la Secţia Comercială din cadrul Tribunalului Constanţa privind numirea lichidatorului pentru pârâta S.C. Agricola Holding Mangalia S.R.L. şi să depună precizări în acest sens. Dispune citarea pârâţilor cu menţiunea de a formula concluzii cu privire la excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Primarului localităţii Pecineaga invocată din oficiu . Stabileşte termen de judecată la data de 29.04.2009. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2009.
ÎNCHEIERE Se va înainta dosarul la judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie a cauzelor în vederea repartizării în sistem ciclic a cauzei către un alt complet de judecată.