B****** A*** I****
InculpatE***** C*****
InculpatM*** O******* I****
InculpatV****** I*** A*****
InculpatŢ***** B***** G*******
Inculpatdispune îndreptarea erorii materiale
Incheiere de sedinta din 14.03.2013Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpaţii Bunescu Alin Ionuţ, Bunescu Petre Cătălin, Chiţa Romeo Vasile, Olteanu Nechita Constantin Cătălin, Merca Gheorghiţă Mădălin, Chera Ionuţ, Manu Octavian Ionuţ, V****** I*** A*****, Ţârlea Bogdan Ggheorghe, Barbu Constantin Cătălin, Târnăcop Virgiliu Iulian şi Chera Cristian, prin avocaţi aleşi, din infracţiunile prev. şi ped. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal în infracţiunea prev. şi ped. de art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptei formulată de inculpatul Anuţa Alexandru, prin avocat ales, din infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 42 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, în infracţiunile prevăzute de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 42 alin. 1 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 46 alin. 2 din Legea nr. 161/2003, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, prin înlăturarea art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 7 din Legea nr. 39/2003 în infracţiunea prevăzută de art. 8 din Legea nr. 39/2003. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice a faptelor din infracţiunea prevăzută de art. 215 alin. 1,2,3, şi 5 C. pen. în infracţiunile prevăzute de art. 215 alin. 1,2,3, C.pen. Respinge excepţia nulităţii interceptărilor telefonice şi constatării (expertizei) tehnico – ştiinţifice informatice ridicată de av. Avram Laurenţiu pentru inculpaţii Bunescu Alin Ionuţ, Bunescu Petre Cătălin, Manu Octavian Ionuţ, Vlădoiu Ion Andei, Ţârlea Bogdan Gheorge, Chera Ionuţ, Chera Cristian, Târnăcop Virgiliu Iulian şi av. Popescu Constantin pentru inculpaţii Jurja Carol Mihail şi Tudor Manuel Alexandru. Respinge cererea formulată de inculpatul Anuţa Alexandru Marian privind încetarea de drept sau revocarea măsurilor asiguratorii. Respinge cererea formulată de av. Popescu Constantin pentru inculpaţii Jurja Carol Mihail şi Tudor Manuel Alexandru privind restituirea bunurilor ridicate cu ocazia perchiziţiilor domiciliare. Condamnă pe inc. Bunescu Alin Ionuţ la 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal; Condamnă pe inc. Tudor Manuel Alexandru la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal; Condamnă inc. Bunescu Petre Cătălin la 4 ani închisoare în condiţiile art. 57 Cod penal; Condamnă inculpatul Chera Ionuţ la 5 ani închisoare cu art. 57 Cod penal; Condamnă inculpatul Chiţa Romeo la 5 ani închisoare cu art.57 Cod penal Condamnă inc. Radu Teodor Viorel la 2 ani închisoare cu art. 81 Cod penal Condamnă pe inculpatul Radu Daniel Mihai la 4 ani închisoare cu art.57 Cod penal; Condamnă pe inculpatul E***** C***** la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal Condamnă pe inculpatul Manu Octavian Ionuţ la 3 ani închisoare cu art.57 Cod penal; Condamnă pe inculpatul V****** I*** A***** la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal; Condamnă pe inculpatul Ţ***** B***** G******* la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal Condamnă pe inculpatul Barbu Constantin Cătălin la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal condamnă pe inculpatul Tîrnăcop Virgiliu Iulian la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal Condamnă pe inculpatul Chera Cristian la 3 ani închisoare cu art. 57 Cod penal Condamnă pe inculpatul Anuţa Alexandru Marian la 3 ani închisoare cu art. 86 ind. 1 Cod penal Condamnă inculpatul Stan Solomon Onoriu la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal Condamnă pe inculpatul Yahya Fawzi Abdul Hameed Al Lahham la 3 ani închisoare cu art. 86 ind.1 Cod penal Condamnă pe inculpatul Olteanu Nechita Constantin- Cătălin la 3 ani închisoare cu art.57 Cod penal Condamnă pe inculpatul Iordache Caudiu George la 2 ani închisoare cu art. 81 Cod penal Condamnă pe inculpatul Jurja Carol Mihai la 3 ani închisoare cu art. 86 ind. 1 Cod penal Condamnă pe inculpatul Merca Gheorghiţă Mădălin la 2 ani închisoare cu art.81 Cod penal Condamnă pe inculpatul Mugioiu Mihail Cristian la 1 an închisoare cu art.81 Cod penal rap. la art. 110 Cod penal. Menţine măsurile preventive neprivative de libertate luate faţă de inculpaţi.
Hotarare 18/2013 din 18.02.2013amână pronunţarea la data de 18 februarie 2013
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.02.2013amână pronunţarea la data de 11 februarie 2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.02.2013pentru a se discuta schimbarea încadrării juridice
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
pentru a se emită adresă expertului să răspundă obiecţiunilor formulate
pentru a se discuta obiecţiunile ce vor fi depuse în scris la raportul de expertiză
Rerspinge cererile formulate de petentul-inculpat Radu Teodor-Viorel.
termen 06 sept.2012
amână cauza
Admite cererea formulată de petiţionarul - inculpat V****** I*** A*****, Încuviinţează ca inculpatul să îşi schimbe locuinţa din municipiul Rm. Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, în comuna Amzacea, sat Amzacea, str. Podului nr. 5, jud. Constanţa. Desemnează Secţia de Poliţie Rurală nr. 9 Chirnogeni, cu sediul în localitatea Topraisar, jud. Constanţa, la care este arondată com. Amzacea, ca organ cu supravegherea inculpatului. O copie a prezentei încheieri se va comunica inculpatului şi instituţiilor menţionate în art. 145 alin 2/1 Cod procedură penală. Aplică dispoziţiile art. 145 alin. 21 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 8 august 2012.
Amână judecata la data de 24 sept.2012 ora 12:00
„Admite cererea formulată de inculpatul BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, trimis în judecată pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 215 alin. 1, 2, 3, 5 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal, în sensul că înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea, respectiv municipiul Râmnicu-Vâlcea cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.139 Cod procedură penală, dispune înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu, prevăzută de art.145 Cod procedură penală cu măsura obligării de a nu părăsi ţara prevăzută de art. 1451 Cod procedură penală. Pe durata măsurii instituie în sarcina inculpatului obligaţiile prevăzute de art.145 alin.1/1 Cod procedură penală, respectiv : a) să se prezinte la organul de urmărire penală, sau după caz la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemată; b) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, respectiv poliţia Râmnicu-Vâlcea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie, sau ori de câte pori este chemată; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără încuviinţarea organului judiciar care a dispus măsura; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nici o categorie de arme. Instituie în sarcina inculpatului şi obligaţia prevăzută de art.145 alin.1/2 lit.c Cod procedură penală, respectiv. a) să nu se apropie de persoana împreună cu care a comis fapta şi să nu comunice cu acesta direct sau indirect. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor prev. de art. 145 alin.3 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică,astăzi, 05 iunie 2012”.
Amână judecata la data de 25 iunie 2012, ora 14:00, pentru lipsa martorilor şi a raportului de expertiză.
Amână judecata la data de 28 mai 2012 , ora 11:00, pentru lipsa martorilor şi a raportului de expertiză. În baza art.198 b^1 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului Mitrache Bogdan cu suma de 3000 lei. Se va comunica apărătorului Bogdan Mitrache, copie de pe Încheierea de şedinţă. În baza art.199 alin. 3 Cod procedură penală, scuteşte de la plata amenzii aplicate prin Încheierea de şedinţă din 26 martie 2012 pe apărătorul Ciobanu Petruţ de la Baroul Bucureşti. Se va reveni cu adresă la expertul contabil Cîrstina Ion pentru a efectua expertiza. Respinge ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune achitarea sumei de 972,3 lei interpretului de limbă arabă Abdul Rahman Rashid reprezentând onorariul de interpretare pentru data de 23.04.2013 şi a sumei de cheltuielilor de transport.
Amână judecata la data de 23.04.2012, ora 14:00 pentru lipsă de apărare, lipsă martori şi li8psa rapoartelor de expertiză dispuse în cauză.
DISPUNE În baza art.145 ind.1 alin.2 Cod procedură penală; Admite cererea formulată de inculpatul Radu Teodor Viorel. Încuviinţează ca acesta să se deplaseze şi a rămâne pe teritoriul Italiei pentru o perioadă de 3 luni începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art.145 alin.3 Cod procedură penală; Atrage atenţia asupra obligaţiilor impuse de instanţă. În baza art. 192 alin. 3 pct. 3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 12 martie 2011.
Amână judecata la data de 26 martie 2012, ora 13:00 pentru a se efectua: 1. - o expertiză contabilă care să răspundă obiectivelor: - să calculeze , separat , prejudiciul penal cauzat prin fraude informatice asociate cu furtul şi separat cu înşelăciunea. - se vor avea în vedere documentele de la urmărirea penală/formularele tip de ridicare bani Western Union , Money Gram, chitanţele etc.) - se vor verifica conturile bancare, titularii conturilor bancare şi se vor indica persoanele care au ridicat banii. - se va avea în vedere, dacă există documente în acest sens, comisionul bancar şi se va stabili dacă există conturi şi cine sunt beneficiarii. - se va stabili prejudiciul cauzat pentru fiecare inculpat în parte, Instanţa numeşte expert contabil pe Cîrstina Ion de la Biroul de expertize Vâlcea şi pune în vedere fiecăruia dintre inculpaţii BUNESCU ALIN IONUŢ, E***** C*****,MANU OCTAVIAN IONUŢ , V****** I*** A*****, Ţ***** B***** G******* , BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, CHERA CRISTIAN , ANUŢA ALEXANDRU MARIAN ,TUDOR MANUEL ALEXANDRU , IORDACHE CLAUDIU GEORGE ,OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN , CHERA IONUŢ , CHIŢA ROMEO VASILE , RADU DANIEL MIHAIL, STAN SOLOMON ONORIU , BUNESCU PETRE CĂTĂLIN , YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM ,JURJA CAROL MIHAI să achite câte 421 lei cu titlu de onorariu provizoriu de expert, până la următorul termen de judecată, sub sancţiunea decăderii din probă. 2. - o expertiză informatică , care va răspunde următoarelor obiective: - dacă pe mijloacele informatice confiscate există viruşi şi în caz afirmativ , tipul de viruşi. - dacă aceşti viruşi sunt pe fişiere ataşate sau independente. - dacă viruşii sunt de natură să perturbe activitatea altor programe, respectiv să blocheze alte sisteme informatice şi să culeagă date din alte sisteme deţinute de diverşi utilizatori. - dacă aceşti viruşi se pot descărca accidental sau sunt programe create special. - dacă există date trimise în sistem informatic că acei viruşi au fost folosiţi în vederea săvârşirii de infracţiuni informatice. dacă s-au făcut oferte de vânzări fictive de pe calculatoarele reţinute, instanţa numeşte expert informatician pe dnul Borza Sorin-Ioan de la Biroul de expertize Sibiu şi - pentru a fi audiaţi martorii propuşi de inculpaţi. Admite experţii parte propuşi în prezenta cauză, respectiv pe domnii Daniel Silviu Udrescu- Biroul de expertize Bucureşti, str. Sinca, nr.10,sector 1, propus de avocat Mateescu Ionuţ pentru inculpatul Stan Solomon Onoriu, Vulpoi Marcel, str. Hanri Coandă, nr.27, sector 1, propus de avocat Vasii pentru inculpaţii Tîrnăcop Virgiliu - Iulian, Chiţa Romeo-Vasile, Radu Daniel -Mihail şi Yahya Fawzi Abdul Hameed Al Lahham şi Rădulescu T.Gheorghe, Drăgăşani, str.Tudor Vladimirescu, nr.367, bl.2,sc.A,ap.13, jud.Vâlcea propus de avocat Mitrache Bogdan pentru inculpatul E***** C*****. Tribunalul va respinge următoarele probe solicitate de inculpaţii Jurja Carol - Mihai şi Tudor Manuel-Alexandru, prin apărătorul ales, avocat Popescu Constantin cu privire la; - traducerea înscrisurilor, instanţa constată că nu există documente netraduse care interesează soluţionarea prezentei cauze. - dovada Money Gram pentru verificarea susţinerilor lui Jersion Hancock şi Joseph Hermes Jr. acest aspect formează obiectul expertizelor contabile şi informatice. - autorizaţiile de percheziţie şi interceptare a convorbirilor telefonice şi cele efectuate de eBay, Tribunalul apreciază că acest aspect va fi analizat pe fond cu ocazia verificării respectării condiţiilor legale privind administrarea probelor în faza urmăririi penale. - cu privire la fapte penale săvârşite de Jurja Carol în China sau în legătură cu China, Tribunalul constată că acest aspect formează obiectul expertizelor contabile şi informatice. - depunerea la dosar a înscrisurilor care să ateste identitatea titularilor numerelor de telefon înregistrate şi cele care corelează aceste numere cu cele ale inculpatului Jurja Carol (0727.502.714) şi Tudor Manuel Alexandru (0732.062.468 – 0720.472.055), Tribunalul apreciază că nu se impune întrucât există alte mijloace legale de apreciere a existenţei sau inexistenţei faptei, a vinovăţiei sau nevinovăţiei inculpatului, nefiind concludentă soluţionării cauzei. - extrasele de cont BGR INC din perioada 15-25.03.2008 de la HUNTINTON BANK., acest aspect va fi elucidat prin expertiza contabilă. - adresă la M.A.I - Direcţia Generală de Paşapoarte pentru a se comunica dacă inculpatul Jurja Carol a fost plecat în Canada, în perioadele referite de parchet în rechizitoriu, această probă nefiind concludentă soluţionării cauzei, neavând legătură cu aceasta. - stabilirea titularului contului BB/T de la sucursala din Tuxedo şi expertizarea acestora din punct de vedere contabil şi tehnic pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi,când, unde, de cine în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile conform obiectivelor admise. - expertiza tehnică şi contabilă asupra contului HU 20135975391230201000031117 aparţinând OPEN BUSINES MARKET COORP deschise în Ungaria la KDB BANK şi contul HU08142201082879400000010009 pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când,unde, de cine, în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, conform obiectivelor admise. - expertiză tehnică informatică asupra CAPITAL BANK TEXAS pentru luna ianuarie 2008 privind pretinsele accesări din 299.01.2008 pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi,când, unde, de cine, în ce temei şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile conform obiectivelor admise. - asupra programului key logger pentru a stabili posibilitatea şi realizarea dezvăluirii numărul de cont şi parola, dacă s-au efectuat operaţiuni cu acestea când, unde, de cine, în ce temei şi cine a încasat sumele pretins încasate, această probă formează obiectul expertizei informatice conform obiectivelor admise. - pe cardul deţinut de COMPBELL & BRANNON de la SUNTRUST BANK pentru luna mai 2008, pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine, în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile conform obiectivelor admise . - pe calculatorul şi contul bancar WELLMONT HEALTH SYSTEM şi SUNTRUST BANK pentru luna mai 2008, pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi , când, unde, de cine, în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, nu se impune verificarea calculatorului WELLMONT HEALTH SYSTEM şi SUNTRUST BANK, din moment ce aspectele vizate se pot rezolva pe calea expertizelor contabile şi informatice. - toate calculatoarele la care se face referire că s-a folosit sistemul key logger precum şi asupra acestui sistem pentru a se stabili utilizarea certă a acestuia şi limitele consecinţelor acestuia pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei informatice conform obiectivelor admise. - pe calculatoarele lui Jershon Hancock, Michael Ackley Joseph Hermes Jr. şi Rebeca Wilson, precum şi a adreselor poştei electronice şi cea de e Bay ale acestora pentru anul 2008 pentru a se stabili concret dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine, în ce temei, din ce şi în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat, această probă formează obiectul expertizei contabile, nu se impune verificarea calculatoarelor lui Jershon Hancock, Michael Ackley Joseph Hermes Jr. şi Rebeca Wilson , din moment ce aspectele vizate se pot rezolva pe calea acestei expertize informatice conform obiectivelor admise. - site-ul [email protected] din 2008 precum şi adresa de e-mail erfert 52(pag.15) pentru a se stabili cui aparţin, cine şi de unde s-au accesat şi care este legătura dintre Jurja Carol şi Tudor Manuel Alexandru şi acestea, proba formează obiectul expertizelor informatice şi contabile conform obiectivelor admise. - cu privire la Jurja Carol, cine a scos bani din Canada ?, să se identifice şi verifice data la care au fost scoşi banii din aceste conturi şi pozele din bancă a celor care au scos banii, să se stabilească cum au fost trimise datele de Jurja Carol la eventualele persoane din Canada. - care este legătura între acesta şi persoanele din Canada ? dacă Jurja a intrat în această adresă de e-mail. - cum s-au trimis banii în ţară ? - cine este ROBIN FOLK , care este contul său, expertizarea contului, pentru a se stabili pretinsa lui legătură cu Jurja Carol . - cine sunt acei reprezentanţi ai firmei MEXICAN RESTAURANTS şi ce calitate au aceştia ca să stabilească existenţa documentului „Keylogger” - să se expertizeze calculatorul acestei firme pentru a stabili dacă (conform acuzaţiilor şi susţinerea parchetului referitoare la) acel calculator a fost expertizat pentru a stabili cine a instalat „Keylogger” dacă s-au efectuat plăţi, când, unde, de cine în ce temei, în ce cont sau adresă şi cine le-a încasat. - să se expertizeze calculatorul acestei firme pentru a stabili dacă au fost dezvăluite numărul de cont şi parola. - să se stabilească de expert de la ce adresă(ip address) şi de ce calculator a fost făcut acel transfer. - ce reprezintă escrow, sau tranzacţie de tip escrow cu identitatea certă a acestuia, de unde provine , cine , unde şi dacă le-a folosit, ce efecte poate produce şi raportarea acestora la prezenta cauză cu expertizarea acestuia. - cine sunt persoanele aflate în străinătate care au acces direct la serviciile de transfer rapid de bani şi dacă sunt angajaţi sau deţinători de astfel de unităţi tip escrow. - identificarea datelor şi crearea paginilor de tip web, de usere şi parole pentru compromiterea unor conturi, identificarea acestor pagini web şi stabilirea certă a modului în care au fost direct şi concret accesate de către Tudor Manuel – Alexandru, nu au fost trimise prin ce fişier sau dacă au fost trimise de persoane necunoscute , identificate sau de persoane virtuale, toate aceste probe solicitate de apărătorul inculpatului Juja formează obiectul expertizelor informatice şi contabile, obiectivele fiind admise în parte în prezenta încheiere. - cu privire la identificarea şi audierea persoanelor Roberta Jolant, Jessie Pena, Terrel Branden, Nicolăiţă Dumitru- Tiberiu, Jocelyn Hiee, Mark Collins, Jacqueline Bennetts, Rebeca Wilson, Jenelle Tremple şi Roberta Folk, Tribunalul constată că nu s-au arătat faptele ce trebuie dovedite, dacă acestea au legătură cu prezenta cauză, arătarea domiciliului acestora, deci, proba nefiind pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării prezentei cauze. Potrivit art. 320 alin. 3 C. pr. pen., în cazul când se propun noi probe, trebuie să se arate faptele şi împrejurările ce urmează a fi dovedite, mijloacele prin care pot fi administrate aceste probe, locul unde se află aceste mijloace, iar în ce priveşte martorii şi experţii, identitatea şi adresa acestora. Ori, în speţă, prin simpla formulare a cereri privind proba cu martori, respectiv, cu obligativitatea instanţei de a-i identifica şi a dispune citarea acestora, fără a arăta faptul ce trebuie dovedit şi adresa acestora nu poate fi acceptată de instanţa de judecată, proba nefiind concludentă soluţionării cauzei. Asupra probei privind audierea înregistrărilor originale de pe care s-a efectuat traducerea din engleză în română şi traducerea acestora de un translator autorizat şi aflat pe lista Ministerului Justiţie Tribunalul se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Cu privire la expertiza de fonoscopie judiciară până Tribunalul se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Cu privire la vizionarea înregistrărilor din mediul ambiental Tribunalul se va pronunţa după audierea martorilor şi efectuarea expertizelor dispuse în cauză. Tribunalul ia act că inculpaţii Merca Gheorghiţă Mădălin, Mugioiu Mihail Cristian şi Radu Teodor Viorel, nu solicită probe în actuala cauză cu excepţia probelor în circumstanţiere , respectiv, proba cu înscrisuri, prevalându-se de dispoziţiile art. 3201 C. pr. pen. Dispune plata sumei de 833,4 lei traducătorului de limbă arabă Abboud Olivia. Admite cererea formulată de petentul-inculpat OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 02.05.1976 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 152, bl. 13, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost formulată. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în interes de serviciu la A.S POSADA PERIŞANI, ca fotbalist. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Olteanu Nechita Constantin Cătălin obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare privind cererea formulată de inculpatul Olteanu Nechita Constantin-Cătălin. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 februarie 2012.
Amână judecata la data de 27 februarie 2012 pentru când se vor cita martorii din acte cu mandat de aducere, părţile având termen în cunoştinţă. Admite efectuarea unei expertize contabile şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 8.000 lei. Prorogă discuţia cu privire la expertiza informatică şi stabileşte onorariu provizoriu de expert în sumă de 5000 lei. Prorogă discuţie cu privire la expertizarea vocii. Admite proba cu înscrisuri. Admite proba cu martorii solicitaţi atât pe situaţia de fapt cât şi în circumstanţiere. Prorogă discuţia cu privire la martorii, cetăţeni străini, propuşi de inculpaţii Jurja Carol-Mihail şi Tudor Manuel Alexandru prin avocat Popescu Constantin. Prorogă discuţia cu privire la martorii propuşi de inculpatul Stan Solomon Onoriu. Dispune plata sumei de 972,3 lei reprezentând onorariu interpretare în dosar nr.19/90/2009 din data de 16.01.2012 şi a cheltuielilor de transport de la Bucureşti la Râmnicu-Vâlcea şi retur, interpretului de limbă arabă Abdul Rahman Rashid. Admite cererea formulată de petentul - inculpat Anuţa Alexandru- Marian, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu, cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr.425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală în dosarul nr. nr.813/46/2009. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat Ancuţa Alexandru-Marian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16 ianuarie 2012.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 ianuarie 2012, ora 13:00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă, urmând a fi citaţi martorii din acte. Dispune plata onorariului în cuantum de 50% , respectiv câte 200 lei apărătorilor desemnaţi din oficiu David Camelia şi Masac Ionuţ Octavian . Dispune plata onorariului de interpretare pentru data de 22.11.2011, în valoare de 972,30 lei ( factura nr. 39 din 22.11.2011),din fondul special interpretului, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000 şi a cheltuielilor de transport, respectiv 7,5 litri combustibil / 100 Km , pe ruta Bucureşti - Râmnicu Vâlcea ( Bon fiscal nr.180 din 22.11.2011). Scuteşte de la plata amenzilor aplicate prin încheierea de şedinţă din data de 26.09.2011 pe apărătorii Vasii Maria şi Mitrache Bogdan. Pune în vedere apărătorilor părţilor vătămate/civile să indice care dintre părţile vătămate s-au constituit părţi civile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22 noiembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 22 noiembrie 2011, ora 14:00 pentru când se va asigura prezenţa apărătorului Tufeanu Ion la şedinţa de judecată. Se va contacta telefonic avocat Tufeanu Ion, apărător ales al inculpatului Radu Teodor-Viorel. Dispune plata onorariului în cuantum de 50% , apărătorilor desemnaţi din oficiu Nicolae Oana şi Mihalache Alexandra. Dispune plata onorariului de interpretare pentru data de 09.11.2011, în valoare de 972,30 lei ( factura nr. 36 din 09.11.2011),din fondul special interpretului, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000 şi a cheltuielilor de transport, respectiv 7,5 litri combustibil / 100 Km , pe ruta Bucureşti - Râmnicu Vâlcea şi a sumei de 972,30 lei onorariul de interpretare pentru data de 16.11.2011( factura nr.37 din data de 16.11.2011). Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 noiembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
În baza art.300 alin. 1 Cod procedură penală; Constată regularitatea actului de sesizare a instanţei. Constată că Tribunalul Vâlcea este instanţa competentă cu judecarea prezentei cauze, conform art. 11 din Legea nr. 39/2003. Respinge excepţiile invocate de apărătorii Vasii Maria şi Constantinescu Bogdan. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele Încheierii de şedinţă din data de 24 octombrie 2011,în sensul că se va înscrie „apreciază că , pentru ca apărătorul ales al inculpatului Stan Solomon - Onoriu , avocat Mateescu Ionuţ să depună concluzii scrise, se impune amânarea pronunţării cu privire la excepţii, urmând a se acorda un nou termen de judecată, astfel că” în loc de „apreciază că , pentru ca apărătorul ales al inculpatului Yahya Fawzi Abdul Hameed Al Lahham , avocat Mateescu Ionuţ să depună concluzii scrise, se impune amânarea pronunţării cu privire la excepţii, urmând a se acorda un nou termen de judecată”. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 16 noiembrie 2011, ora 14:00 pentru a se soluţiona cererea de recuzare, părţile având termen în cunoştinţă. Definitivă cu privire la regularitatea actului de sesizare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 09 noiembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână judecata la data de 09.11.2011, ora 14:00
D I S P U N E: Respinge cererea de restituire a unui laptop formulată de inculpatul Jurja Carol Mihai, Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 24 octombrie 2011,ora 12:00 Dispune plata onorariului pentru apărătorii desemnaţi din oficiu ( 50 %), respectiv câte 200 lei, apărătorilor, Dinu Elena, Berbecel Andreea Georgiana, Asan Liliana. Definitivă cu privire la cererea de restituire. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 septembrie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Acordă termen, în continuare,la data de 30 septembrie 2011, ora 14:00 pentru lipsă de apărare.
admite cererea formulata de inculpatul RADU TEODOR VIOREL Revoca masura obligării de a nu părăsi ţara cu recurs
Amână judecata la data de 26 sept.2009 pentru soluţionarea cererii formulată de inculpatul Jurja carol-Mihai. Admite cererea formulată de inculpatul Radu Teodor Viorel.
Amânat la data de 04.07.2011 pentru lipsă de apărare, pentru petentul Jurja Carol Mihai. Respinge cererea formulată de inculpatul Vlădoiu Ioan - Andrei.
Respinge cererea.
Amână judecata la data de 26 sept.2011 pentru lipsă de procedură cu o parte din părţile vătămate-civile şi pentru lipsă de apărare.
Amână judecata la data de 28 iunie 2011, pentru lipsă de apărare.
D I S P U N E Admite cererea formulată de inculpatul Radu Teodor Viorel, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, la data de 19 mai 2011, aşa cum a fost precizată prin cererea f. 13 precum şi cererea depusă în şedinţa publică din 01 iunie 2011, privind revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara (vol. XXII al dosarului nr. 19/90/2011). În baza art. 139 alin. 2 C. pr. pen: Dispune revocarea măsurii preventive a obligării de a nu părăsi ţara, privind pe inculpatul Radu Teodor Viorel, luată prin încheierea din 12 iulie 2010 pronunţată de Tribunalul Vâlcea, în dosarul nr. 19/90/2009. În baza art. 192 alin. 3 pct. 3 C. pr. pen.; Cheltuielile judiciare faţă de stat, vor rămâne în sarcina acestui. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 01 iunie 2011, la sediul Tribunalul Vâlcea.
Amâbnă judecata la data de 30 mai 2011 , ora 11:00, în vederea solicitării de relaţii de la SCCO Vâlcea privind pe inculpatul Radu Teodor-Viorel
Amână judecata la data de 26 mai 2011 pentru lipsă de apărare.
DISPUNE Respinge ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi , născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune achitarea sumei de 902,85 lei interpretului de limbă arabă Abdul Rahman Rashid reprezentând onorariul de interpretare pentru data de 18.04.2011 şi a sumei de 355,03 lei, reprezentând cheltuieli de transport. Dispune achitarea sumei de 833,40 lei interpretului de limbă arabă Abdul Rahman Rashid reprezentând onorariul de interpretare pentru data de 02 mai 2011 şi a sumei de 342,89 lei, reprezentând cheltuieli de transport. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02 mai 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Amână judecarea cauzei la 27 iunie 2011, ora 13,00 pentru ca apărătorul desemnat din oficiu pentru părţile vătămate, avocat Ureche Silviu, să facă dovada că a luat legătura cu părţile vătămate: Michael Ackley , Joseph Hermes jr., Lonnie Carver, Dustin Allen Poldberg, Janelle Trempe, Ruben Escobar, Katherine Mcdevitt / Robert Mcdevitt, Brandon Tyler Sargent, Karla Kaczorowski, Steven Hackett, Chavon Mullen, Dwayne Robert Stinson, Nicola Mackay, Elaine Stewart, Louis Wilkinson, Tahir Mahmood, John Richard Edwards, John Urabe, Neil Bamford, Peter Reid Caswell, Kerry Claude Wyvill, David Alexander Tonge, Jean Philomena Watson, Robert Henry Bernard, Mario Becerra, Jane Pamela Fuhrmann, Alan Walter Leach, Zephan Timothy Lyne-Spink, Justin Craig Quinn, Courtney Walsh, Derick Westfield, James Richmond, David Teach, Tonya Reeves, Monique Smith, Shala Ammerman, Alan George Stewart, Andrew Loran Wroblewski, Michael Elliott Anderson, Arthur Goldstein, Us Bank , Kenneth Richards&Associates , New York Community Bankcorp ,M&T Bank (pt. Jewish Community Center), Pinnacle National bank(pt. Baron+Dowdle), Baron+Dowdle Construction, Khalid Elfellah (pt. Consultants Digestive Disease), Mexican Restaurants şi Catalyst Repository Systems. Se citează Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi a partea responsabilă civilmente Mugioiu Florin. Se emite adresă la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea pentru efectuarea referatului de evaluare pentru inculpatul minor Mugioiu Mihail Cristian. Pentru discutarea cererilor de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul Yahya Fawzi Abdul Hameed Al Lahham şi a cererii de înlocuirea măsurii obligării de a nu părăsi ţara cu aceea de a nu părăsi ţara formulată de inculpatul E***** C***** prin apărător. va acorda termen la data de 2 mai 2011 şi pune în vedere inculpatului Enescu să depună cererea în scris la dosar. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Aprilie 2011
DISPUNE Admite cererea formulată de petentul - inculpat BUNESCU PETRE-CĂTĂLIN , inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr.425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală în dosarul nr. nr.813/46/2009. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 martie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Amână cauza la data de 07.03.2011 pentru a se depune o serie de acte de către petent.
DISPUNE Preschimbă termenul de judecată de la data de 25 aprilie 2011 la data de 18 aprilie 2011. Amână judecarea cauzei la data de 18 aprilie 2011, ora 13:00 pentru când se vor cita părţile/civile şi se va comunica prezenta Încheiere de şedinţă, tradusă. Numeşte apărător din oficiu pentru părţile vătămate/civile care nu au termen în cunoştinţă, avocat Monica Custură de la Baroul Bucureşti. Dispune redactarea unei adrese către Baroul Bucureşti prin care să se comunice că a fost desemnat apărător din oficiu avocat Custură Monica şi se va pune în vedere acesteia să facă dovada că a luat legătura cu părţile vătămate/civile, prin orice mijloace ( scrisoare recomandată, e-mail etc.) Dispune traducerea citaţiilor şi a încheierii de şedinţă în limbile franceză şi engleză de către traducătorul autiorizat Constantinescu Adrian. Dispune achitarea din fondul special a sumei de 833,40 lei reprezentând onorariu interpret, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000, în dosarul nr.19/90/2009 şi a contravalorii transportului în valoare de 350 lei, conform facturii nr.8 din 31 ianuarie 2011 şi a bonului fiscal nr.163 din 31.01.2011. Respinge cererea de restituire formulată de inculpatul Jurja Carol. Cu recurs împreună cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31 ianuarie 2011, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Respinge cererea
DISPUNE Respinge ca nefondată cererea de revocare a obligaţiei de a nu părăsi ţara formulată de petentul-inculpat YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi , născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi localitatea cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de petentul BUNESCU PETRE-CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune achitarea sumei de 833,40 lei interpretului de limbă arabă Abboud Olivia – Autorizaţie nr.26948 din 01.10.2009. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
DISPUNE Admite cererea formulată de petentul - inculpat VLĂDOIU IOAN-ANDREI, fiul lui Nicolae şi Carmen Silvia, născut la data de 12.05.1988 în Petroşani, judeţul Hunedoara, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009 În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr.425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală în dosarul nr. nr.813/46/2009. Respinge cererea formulată de petentul BUNESCU PETRE-CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960 În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03 noiembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
DISPUNE Admite cererea formulată de inculpatul ŢÂRLEA BOGDAN GHEORGHE, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str.Dr.Hacman nr.5, bl.27, sc.C, ap.1, judeţul Vâlcea, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009 În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 Cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1, alin.1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr.425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală în dosarul nr. nr.813/46/2009. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 octombrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
Amânat la data de 20 oct.2010 pentru a fi audiat martorul Popa Luiza Cornelia.
Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2011, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă iar părţile civile/vătămate, cetăţeni străini se vor cita şi pentru termenul din 25.04.2011. Dispune citarea părţilor vătămate/civile şi la Consiliul Local al Municipiului Râmnicu-Vâlcea. Dispune întocmirea unei adrese către D.I.I.C.O.T – Biroul teritorial Vâlcea pentru a se informa şi a ne comunica noile adrese ale părţilor vătămate/civile cu care nu s-a putut îndeplini procedura de citare. Dispune achitarea din fondul special a sumei de 902,85 lei reprezentând onorariu interpret, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000, în dosarul nr.19/90/2009 şi a contravalorii transportului în valoare de 350 lei, conform facturii nr.144 din 27 septembrie 2010 şi a bonului fiscal nr.86 din data de 27.09.2010. Respinge ca nefondată cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara, formulată de petentul-inculpat STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2010. Definitivă cu privire la cererea de înlocuire a măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27 septembrie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
D I S P U N E Admite cererea formulată de inculpatul RADU TEODOR VIOREL, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian, nr.80, bl. S. 13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, CNP *********5576, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009 În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune înlocuirea obligaţiei prevăzută de art.145 al alin.1 cod procedură penală, de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura obligării de a nu păsări ţara, prevăzută de art.145 ind.1 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 Cod procedură penală. Menţine celelalte dispoziţii ale deciziei nr.425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală în dosarul nr. nr.813/46/2009. În baza art.192 alin.3 Cod procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 iulie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
Amânat la data de 12 iulie 2010 pentru a se solicita relaţii de la D.C.C.O Vâlcea cu privire la petentul-inculpat Radu Teodor Viorel.
Respinge ca nefondată cererea de întrerupere temporară a obligaţiei de a nu părăsi localitatea formulată de petentul-inculpat YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi , născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, cercetat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, pentru comiterea infr. prev de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 49 din Legea nr. 161/2003 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, art. 208 alin. 1 comb. cu art. 209 alin. 4 Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 33 lit. a, b Cod penal. Dispune achitarea sumei de 694,5 lei şi a cheltuielilor de transport în valoare de 200,04 lei interpretului de limbă arabă Abboud Olivia – Autorizaţie nr.26948 din 01.10.2009. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare cu privire la cererea de întrerupere temporară a obligaţiei de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.07.2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Amânat la data de 05 iulie 2010, pentrui lipsa interpretului de limbă arabă.
Amână judecata la data de 30 iunie 2010
Amânat la data de 27.09.2010 pentru lipsă de apărare, lipsă de procedură cu o parte din părţile vătămate şi la cererea apărătorului Bădescu Daniel, urmând a se cita părţile vătămate cetăţeni străini petru termenele de 27-09-2010, 31.01.2011 şi 25.04.2011. Dispune achitarea din fondul special a sumei de 902,85 lei reprezentând onorariu interpret, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000, în dosarul nr.19/90/2009 şi a taxelor de transport în valoare de 346,43 lei, conform facturii nr.138 din 21 iunie 2010 şi a bonului fiscal nr.467 din data de 20.06.2010.
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul-inculpat OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 02.05.1976 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 152, bl. 13, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost precizată. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în localităţile, centre universitare din România, unde există clinici medicale de specialitate, singur sau împreună cu mama sa Olteanu Elena în scopuri medicale. Înlocuieşte măsura de a nu părăsi localitatea Râmnicu-Vâlcea aplicată inculpatului şi încuviinţează să se deplaseze în ţară ori de câte ori este nevoie în interes de serviciu până la data de 15 septembrie 2010, inclusiv. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Olteanu Nechita Constantin Cătălin obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 iunie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea. Preşedinte, Valerian PREDESCU
Admite proba cu înscrisuri formulată de avocat Constantinescu Bogdan pentru inculpatul Olteanu Nechita Constantin Cătălin şi acordă termen de judecată la 15 iunie 2010. Respinge proba cu un martor, solicitată de acelaşi apărător. Încuviinţează schimbarea locuinţei actuale a petentului-inculpat din Sibiu, str. Islazului, bl 22, ap. 10, jud. Sibiu cu cea din Râmnicu- Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, jud. Vâlcea În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Sibiu cu cea de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, respectiv municipiul Râmnicu-Vâlcea. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Vâlcea Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 iunie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amânat la data de 09.06.2010 pentru lipsă de apărare.
DISPUNE Admite cererea formulată de petentul-inculpat ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului ANUŢA ALEXANDRU MARIAN de a nu părăsi localitatea Râmnicu Vâlcea , dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu măsura obligaţiei de a nu părăsi localitatea cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile din contractual - protocol - încheiat cu Asociaţia sportivă la care activează ca fotbalist, respectiv DINAMO Râmnicu-Vâlcea, la data de 01.03.2010. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 aprilie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
Admite cererea formulată de inculpatul MANU OCTAVIAN IONUŢ, În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, ori de câte ori este nevoie, pe perioada campionatului de fotbal, potrivit programului „tur” şi „retur” pentru ediţia 2009 - 2010. Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul RADU TEODOR VIOREL, În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, pentru a se deplasa în municipiul Cluj-Napoca, pentru investigaţii medicale la Spitalul Militar Cluj-Napoca, ori de câte ori este nevoie, pe perioada 24 martie 2010- 10 aprilie 2010. Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
Admite cererea formulată de inculpat RADU DANIEL MIHAIL, În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art. 145 alin.12 lit. c Cod procedură penală, în sensul că: Dispune schimbarea locuinţei de domiciliu din Rm. Vâlcea în municipiul Bucureşti, Încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu din Bucureşti pentru a se deplasa ori de câte ori este nevoie în Rm. Vâlcea, judeţul Vâlcea la domiciliul mamei sale Radu Sofia situat la adresa iniţială a inculpatului. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpatului, SCCO Bucureşti. Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu, la domiciliul mamei sale ( declaraţia scrisă a mamei sale, datată şi semnată). Aplică art. 145 alin.22 Cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 145 alin. 3 Cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Acordă termen pentru soluţionarea cererii formulată de inculpatul Manu Octavian Ionuţ la data de 24 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22 martie 2010.
DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 21 iunie 2010, ora 12:00 pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Fixează termen în vederea soluţionării cererii formulată de inculpatul Radu Daniel Mihail la data de 22 martie 2010, ora 11:00. Admite cererea formulată de inculpatul ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.07.1983 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C,ap. 30, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576 privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului ANUŢA ALEXANDRU MARIAN de a nu părăsi localitatea Râmnicu Vâlcea , dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu posibilitatea de a se deplasa în municipiul Bucureşti, la Cabinetul avocaţial Bădescu Daniel, în vederea pregătirii apărării ori de câte ori se impune. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Dispune înaintarea unui număr de 83 de înscrisuri , faţă verso,în vederea traducerii din limba engleză, traducătorului autorizat Adrian Constantinescu. Dispune achitarea din fondurilor speciale a sumei de 902,85 lei reprezentând onorariu interpret, Raschid Abdulah Abdul Rahman, autorizaţie nr.3438 din 23 iunie 2000, în dosarul nr.19/90/2009 şi a taxelor de transport în valoare de 239,97 lei, conform facturii nr.127 din 15.03.2010 şi a bonului fiscal nr.73 din data de 15.03.2010. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
D I S P U N E În baza art. 145 alin 1, lit. c Cod procedură penală; Admite cererea formulată de petentul-inculpat ANUTA ALEXANDRU MARIAN, inculpat în dosarul nr. 19/90/2009 al Tribunalului Vâlcea, domiciliat în Râmnicu- Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C, ap. 30, jud. Vâlcea. Încuviinţează schimbarea locuinţei de domiciliu de la adresa din Râmnicu- Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C, ap. 30, jud. Vâlcea, la adresa situata în Râmnicu- Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 24 (fost 20), bl DII, sc. B, parter, judeţul Vâlcea. Admite cererile formulate de petentul-inculpat V****** I*** A***** domiciliat în Râmnicu - Vâlcea, str. Dr. Hacman, bl 89, sc. A, ap. 9, judeţul Vâlcea. Încuviinţează schimbarea locuinţei de domiciliu de la adresa din Râmnicu- Vâlcea, str. Nicolae Titulescu nr. 11, bl. 85 bis, sc. B, ap. 13,jud. Vâlcea, la adresa situată în Râmnicu - Vâlcea, str. Dr. Hacman, bl 89, sc. A, ap. 9, judeţul Vâlcea. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul V****** I*** A***** să nu părăsească localitatea de domiciliu, municipiul Râmnicu-Vâlcea, cu excepţia situaţiilor in care o cer obligaţiile impuse de finalizarea cursurilor liceale, semestrul II, pe perioada 01.03.2010 - 26.03.2010. Impune în sarcina inculpatului V****** I*** A*****, obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
DISPUNE: Admite cererea formulată de inculpatul CHERA IONUŢ, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 21.11.1980 în Râmnicu - Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu - Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP 18011213855. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu,municipiul Râmnicu-Vâlcea, ori de câte ori este nevoie în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun. Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01 martie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE,
R O M Â N I A TRIBUNALUL VÂLCEA-SECŢIA PENALĂ Minuta Încheierii din data de 20.01.2010 Dosar nr.19/90/2009 Şedinţa publică din data de 20 ianuarie 2010 …………………………………………………………………………….. D I S P U N E Respinge cererea de ridicare sechestru formulată de petenţii BUNESCU NICOLAE şi BUNESCU MARIETA, domiciliaţi în comuna Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea. Admite cererea formulată de petentul - inculpat TÂRLEA BOGDAN GHEORGHE, cu domiciliul în mun. Râmnicu- Vâlcea , str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, jud. Vâlcea. Încuviinţează schimbarea locuinţei actuale a petentului-inculpat din Râmnicu- Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, jud. Vâlcea, cu cea din Sibiu, str. Islazului, bl 22, ap. 10, jud. Sibiu. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Sibiu din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu obligaţia de a nu părăsi localitatea cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile de serviciu din contractul individual de munca, precum şi pentru a îşi îndeplini obligaţiile administrative faţă de locuinţa din Râmnicu- Vâlcea. Stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul de Combatere a Crimei Organizate Sibiu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Ţ***** B***** G******* obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20 ianuarie 2010, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
D I S P U N E Amână judecarea cererii de ridicare sechestru formulată de petenţii BUNESCU NICOLAE şi BUNESCU MARIETA, domiciliaţi în comuna Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, la data de 20 ianuarie 2010, pentru când petenţii au termen în cunoştinţă. Admite, în parte, cererile formulate de petenţii – inculpaţi TÂRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de 13.09.1980 în Slatina, judeţul Olt, domiciliat în Râmnicu - Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 29, bl. I4, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565, STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261 şi TUDOR MANUEL ALEXANDRU fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpaţii TÂRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, STAN SOLOMON ONORIU şi TUDOR MANUEL ALEXANDRU să părăsească localităţile de domiciliu, ori de câte ori este necesar, atunci când sarcinile de serviciu o impun. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpaţilor TÂRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, STAN SOLOMON ONORIU şi TUDOR MANUEL ALEXANDRU obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpaţilor asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul RADU TEODOR VIOREL fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********557. În baza art. 145 alin. 2 indice 3 C. pr. pen., Înlocuieşte obligaţia prevăzută de art. 145 alin. 1 ind. 1 C. pr. pen. stabilită în sarcina inculpatului RADU TEODOR VIOREL de a nu părăsi localitatea de domiciliu în sensul încuviinţării de a părăsi localitatea şi ţara, pe o perioadă cuprinsă între 20 decembrie 2009 şi până la 10 ianuarie 2010 pentru a se deplasa în Italia. Impune în sarcina inculpatului RADU TEODOR VIOREL fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576 obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea în Italia pe perioada cuprinsă în prezenta încheiere, la data întoarcerii în ţară. Atrage atenţia inculpatului RADU TEODOR VIOREL asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 decembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.
DISPUNE Admite cererea formulată de inculpatul YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi , născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, privind înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu măsura obligării de a nu părăsi ţara. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Bucureşti din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu obligaţia de a nu părăsi ţara. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, privind obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul E***** C*****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 03.06.1984 în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, domiciliat în Drăgăşani, Aleea Viitorului, bl. A2, sc. A, ap. 10, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961, privind modificarea obligaţiei de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Modifică măsura preventivă a obligării inculpatului E***** C***** de a nu părăsi localitatea Drăgăşani, dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu posibilitatea de a se deplasa în orice localitate din ţară, în interesul serviciului. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului E***** C***** , obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Respinge cererea de revocare a măsurii de a nu părăsi localitatea , formulată de inculpatul ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.07.1983 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C,ap. 30, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009. Respinge cererea de înlocuire a obligaţiei din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu obligaţia de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul Anuţa Alexandru Marian. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente, în privinţa înlocuirii şi modificării măsurii preventive de a nu părăsi localitatea. Definitivă, în privinţa cererii de revocare a măsurii preventive de a nu părăsi localitatea şi de înlocuire a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu măsura de a nu părăsi ţara, formulată de inculpatul Anuţa Alexandru Marian. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07 decembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE Valerian PREDESCU S.S. 07 Decembrie 2009
DISPUNE Admite cererea de înlocuire a obligaţiei de a nu părăsi localitatea din cadrul măsurii preventive a obligaţiei de a nu părăsi localitatea de domiciliu instituite , cu măsura de a nu părăsi localitatea cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile de finalizare a cursurilor liceale, semestrul I, pe perioada 02.11.2009 – 27.11.2009, formulată de petentul-inculpat VLADOIU IOAN ANDREI, inculpat in dosarul nr. 19/90/2009 al Tribunalului Vâlcea, domiciliat în Râmnicu - Vâlcea, str. Nicolae Titulescu nr. 11, bl. 85 bis, sc. B, ap. 13, jud. Vâlcea CNP *********4493, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Râmnicu Vâlcea din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu dispusă prin decizia penală nr.425/MIF din 19 iunie 2009, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr.813/46/2009, cu obligaţia de a nu părăsi localitatea de domiciliu cu excepţia situaţiilor în care o cer obligaţiile impuse de finalizarea cursurilor liceale, semestrul I , pe perioada 02 noiembrie 2009 – 27 noiembrie 2009, la Liceul Teoretic, comuna Măciuca, judeţul Vâlcea. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului V****** I*** A***** obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30 octombrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU S.S 30.10.2009
Admite cererea formulată de petentul – inculpat IORDACHE CLAUDIU GEORGE , fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 11.04.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, bld. Tineretului nr.1, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584, trimis în judecată pentru comiterea infr. prev. de art. 7 alin. 1 din Legea nr. 39/2003, art. 23 din legea nr. 656/2002 cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal, cu aplic. art. 33 lit. a Cod penal. În temeiul art. 145 alin.2 ind.3 Cod pr. penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală; Încuviinţează ca petentul-inculpat să schimbe locuinţa din Râmnicu-Vâlcea bld. Tineretului nr.1, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea în Bucureşti , str.Dorneasca, nr.4, bl.P.64, et.VII, ap.128, sector 5 pe perioada cuprinsă între 23 octombrie 2009 – 14 octombrie 2010. Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Râmnicu-Vâlcea din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosar nr. 813/46/2009 cu obligaţia de a nu părăsi localitatea Bucureşti cu excepţia deplasării ori de câte ori este nevoie în interes de serviciu în perioada 23 octombrie.2009-14. octombrie 2010. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului IORDACHE CLAUDIU GEORGE obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 23 octombrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea.
DISPUNE Ia act că petentul-inculpat RADU TEODOR VIOREL, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, inculpat în cauza ce formează obiectul dosarului nr.19/90/2009, renunţă la judecarea cererii de revocare a măsurii obligării de a nu părăsi localitatea de domiciliu. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19 0ctombrie 2009, la sediul tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. Preşedinte, Valerian PREDESCU
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul-inculpat OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 02.05.1976 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 152, bl. 13, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201, aşa cum a fost precizată. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, în perioada 21 octombrie 2009 – 21 ianuarie 2010 în localităţile, centre universitare din România, unde există clinici medicale de specialitate, singur sau împreună cu mama sa Olteanu Elena în scopuri medicale. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Olteanu Nechita Constantin Cătălin obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 octombrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU S.S. 14 Octombrie 2009
Amânat la data de 19 oct.2009, la ererea apărătorului ales al petentului-inculpat, pentru a depune înscrisuri şi pentru a se efectua o adresă către S.C.C.O-Vâlcea prin care să se solicite să se comunice modul în care petentul s-a achitat de obligaţiile impuse prin Încheierea Nr.72/F din data de 28 august 2009.
Amânat la data de 12.10.2009, la cererea apărătorului Olaru Mădălina, pentru a depune înscrisuri.
D I S P U N E Admite, în parte, cererea formulată de petentul-inculpat Ţ***** B***** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.11.1988 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576 În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, ori de câte ori este necesar, atunci când sarcinile de serviciu o impun, în localităţile din România. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Ţârlea Bogdan Gheorghe obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. În baza art.192 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05 octombrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul-inculpat TÎRNĂCOP VIRGILIU-IULIAN, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de 13.09.1980 în Slatina, judeţul Olt, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 29, bl. I4, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează că inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, în Bucureşti şi Piteşti, ori de câte ori este necesar în interesul sănătăţii minorului Tîrnăcop Raul Gabriel, atunci când situaţiile o impun, până la termenul de fond din data de 07 decembrie 2009. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Tîrnăcop Virgiliu Iulian obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Admite cererea formulată de petentul-inculpat BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1988 în Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Constantin Brâncuşi nr. 4, bl. M3, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788. Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu – Vâlcea, în localităţile Judeţului Vâlcea, ori de câte ori este necesar în vederea desfăşurării activităţii fotbalistice la A.S Cozia Călimăneşti, conform planificării din liga a IV-a , ediţia 2009 – 2010. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului Barbu Constantin Cătălin obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 septembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Grefier, Valerian PREDESCU
D I S P U N E Amână judecata cauzei şi fixează termen de fond la data de 07 decembrie 2009, ora 13:00, pentru când se vor cita părţile civile prin scrisoare recomandată la domiciliul acestora,precizându-se şi următoarele termene de judecată, respectiv 15.03.2010 şi 21.06.2010, se vor cita martorii , partea responsabilă civilmente Mugioiu Florin, Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi se va asigura translator pentru inculpatul iordanian YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14 septembrie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.
D I S P U N E Admite în parte cererea formulată de petentul-inculpat RADU TEODOR VIOREL, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin. 1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu, mun. Râmnicu - Vâlcea ori de câte ori este necesar în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. În baza art.145 alin.2 ind.2 cod procedură penală; Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea, acte cu care să justifice deplasarea. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 august 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Silvia ŞTEFAN Silvestru STOCOLOŞ
DISPUNE: Admite în parte cererea formulată de inculpatul CHERA IONUŢ, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 21.11.1980 în Râmnicu - Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu - Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********55. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Dispune modificarea obligaţiei prevăzută de art.145 alin.1 ind.1 cod procedură penală în sensul că încuviinţează ca inculpatul să părăsească localitatea de domiciliu,municipiul Râmnicu-Vâlcea,în perioada 26 aug.2009 – 26 oct.2009, ori de câte ori este nevoie pentru a-şi însoţi mama în vederea efectuării unor tratamente de specialitate în centre medicale din Cluj, Sibiu şi Bucureşti sau pentru a efectua investigaţii medicale personale ori în interes de serviciu, atunci când situaţiile o impun. Impune în sarcina inculpatului obligaţia de a prezenta organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa acte medicale care să justifice deplasarea precum şi acte din care să rezulte necesitatea deplasării în afara localităţii de domiciliu în interes de serviciu. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală şi alin.2 ind.2 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.3 cod procedură penală. Admite cererea formulată de inculpatul BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960. În baza art.145 alin.2 ind.3 cod procedură penală; Modifică în parte obligaţiile stabilite în sarcina acestuia prin decizia nr.425/R/MIF pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minor şi de familie în dosarul nr.813/46/2009, în sensul că încuviinţează ca inculpatul sa-şi schimbe locuinţa din comuna Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, în municipiul Râmnicu Vâlcea, str.Rapsodiei nr.18, bl.D.1, sc.A, ap.9, judeţul Vâlcea. Aplică art.145 alin.2 ind.1 cod procedură penală. Atrage atenţia inculpatului asupra art.145 alin.2 ind.2 şi alin 3 cod procedură penală. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 august 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE, Silvia ŞTEFAN
admite cererile formulate de Bunescu Petre Cătălin şi Bunescu Alin Ionuţ.
MINUTA ÎNCHEIERII Nr. 67 /F Şedinţa publică din 17 august 2009 DISPUNE: Admite cererea formulată de petentul-inculpat Y. A. H. AL L. În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală; Modifică obligaţiile din cadrul măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosar nr. 813/46/2009, în sensul că: Încuviinţează inculpatului să depăşească limita teritorială a localităţii Bucureşti pentru activităţi comerciale la firmele pe care le posedă în localităţile Constanţa şi Cogealac, judeţul Constanţa, ori de câte ori este necesar. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 22 şi alin 3 Cod procedură penală. Dispune plata sumei de 914,5 lei către interpretul D. B. reprezentând cheltuieli de transport şi onorariul pentru activitatea de interpretare prestată. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 august 2009.
Dosar nr.19/90/2009 Operator de date cu caracter personal nr.4088 R O M Â N I A TRIBUNALUL VÂLCEA - SECŢIA PENALĂ MINUTA ÎNCHEIERII Nr. 66 /F Şedinţa publică din 07 august 2009 DISPUNE: Admite cererea formulată de petentul – inculpat RADU TEODOR VIOREL, , modificată în şedinţa publică din 07 august 2009. În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală; Modifică obligaţiile din cadrul măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosar nr. 813/46/2009, în sensul că încuviinţează inculpatului să depăşească limita teritorială a localităţii pentru a merge în municipiul Piteşti, judeţul Argeş ,ori de câte ori este nevoie, pentru investigaţii medicale. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 22 şi alin 3 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 august 2009.
Admite cererea precizată în şedinţa publică din 5 august 2009, formulată de petentul – inculpat CHIŢA ROME VASILE ,domiciliat în Rm. Vâlcea , str. Grigore Procopiu, nr. 4, bl. 18, sc. B, ap. 1 judeţul Vâlcea. În temeiul art. 145 alin.2 pct. 23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală; Modifică obligaţia de a nu părăsi localitatea Rm.Vâlcea din cadrul măsurii preventive a obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosar nr. 813/46/2009, în sensul că încuviinţează inculpatului să depăşească limita teritorială a localităţii pentru a merge în Bucureşti, în interes de serviciu, ori de cîte ori este nevoie. Atrage atenţia inculpatului asupra disp. prev. de art. 145 alin. 2ind. 2 Cod procedură penală. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 05 august 2009 la sediul Tribunalului Vâlcea . Preşedinte , Valerian Predescu
În baza art. 1453 alin. 3 C. pr. pen., Admite cererea formulată de petentul - inculpat V****** I*** A*****, Dispune înlocuirea obligaţiei de a nu părăsi localitatea Râmnicu- Vâlcea din cadrul măsurii de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425 din 19 iunie 2009 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti, în dosarul nr. 813/46/2009 , cu aceiaşi obligaţie de a nu părăsi localitatea Râmnicu - Vâlcea, prin schimbarea locuinţei, din Râmnicu – Vâlcea, str. Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea în Râmnicu - Vâlcea, str. Nicolae Titulescu nr. 11 Bl. 85 bis, sc. B, et. 3 ap. 13, Judeţul Vâlcea. Cheltuielile avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 3 august 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea.
Admite cererea formulată de petentul – inculpat IORDACHE CLAUDIU GEORGE ,domiciliat în Rm. Vâlcea ,bulevardul Tineretului, nr. 1, bloc A 12, sc.D, ap. 9, judeţul Vâlcea. În temeiul art. 145 alin.23 Cod pr.penală raportat la art.145 alin. 1 Cod pr.penală; Înlocuieşte obligaţia de a nu părăsi localitatea Rm.Vâlcea din cadrul măsurii obligării de a nu părăsi localitatea dispusă prin decizia penală nr. 425/R/MIF din 19 iunie 2009 pronunţată de către Curtea de Apel Piteşti în dosar nr. 813/46/2009 cu obligaţia de a nu părăsi localitatea Rm. Vâlcea, cu excepţia deplasării zilnice în oraşul Băbeni , pentru îndeplinirea obligaţiilor de serviciu. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare . Pronunţată în şedinţă publică, azi 17 iulie 2009 . Preşedinte , Constantinescu Bogdan
D I S P U N E Ia act că petentul-inculpat Stan Solomon Onoriu fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, renunţă la judecarea cererii de liberare provizorie sub control judiciar. Respinge ca lipsită de obiect cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 10.000 lei dispusă de instanţă şi achitată în numele inculpatului Tudor Manuel Alexandru cu Chitanţa C.E.C Bank nr.15307304/1, seria TTC nr.3284728. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii Stan Solomon Onoriu şi Tudor Manuel Alexandru la câte 50 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă privind cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul inculpat Stan Solomon Onoriu şi cu recurs în termen de 24 ore de la comunicare pentru cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentuul-inculpat Tudor Manuel Alexandru. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24 iunie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea, judeţul Vâlcea. PREŞEDINTE, , Valerian Predescu
În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulate de inculpatul E***** C*****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 03.06.1984 în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, domiciliat în Drăgăşani, Aleea Viitorului, bl. A2, sc. A, ap. 10, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961, aflat în arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.; Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Amână judecata privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210 aflat în arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi şi a cererii de liberare provizorie sub control judiciar formulată de petentul-inculpat STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261 aflat în arest preventiv la Penitenciarul Colibaşi şi acordă termen de judecată la data de 24 iunie 2009, pentru când se vor cita petenţii-inculpaţi la Penitenciarul Colibaşi şi se va comunica termenul de judecată apărătorilor aleşi, avocat Popescu Constantin şi Dorcea Bogdan. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 iunie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, , Valerian PREDESCU
repune cauza pe rol privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat Tudor manuel Alexandru şi fixează termen de judecată la data de 17 iunie 2009 ora 12:00.
DISPUNE : În baza art. 300 ind.2 rap. la art.160 ind.b din Codul de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : 1.inc. BUNESCU ALIN IONUŢ, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 18.05.1982 în Bălceşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 2.inc. TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş . 3.inc. BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 4.inc. CHERA IONUŢ, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 21.11.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 5.inc. CHIŢA ROMEO VASILE, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 13.11.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Grigore Procopiu nr. 4, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 6.inc. RADU TEODOR VIOREL, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, aflat în Arestul I.P.J Vâlcea. 7.inc. RADU DANIEL MIHAIL, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de 03.10.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 162, bl. 26, sc. B, ap. 14, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 8.inc. E***** C*****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 03.06.1984 în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, domiciliat în Drăgăşani, Aleea Viitorului, bl. A2, sc. A, ap. 10, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 9.inc. MANU OCTAVIAN IONUŢ, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de 10.01.1985 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Regina Maria nr. 25, bl. P1, sc. A, ap. 13, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 10.inc. V****** I*** A*****, fiul lui Nicolae şi Carmen Silvia, născut la data de 12.05.1988 în Petroşani, judeţul Hunedoara, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 11.inc. Ţ***** B***** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.11.1988 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 12.inc. BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1988 în Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Constantin Brâncuşi nr. 4, bl. M3, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 13.inc. TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de 13.09.1980 în Slatina, judeţul Olt, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 29, bl. I4, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 14.inc. CHERA CRISTIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 25.12.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 15.inc. ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.07.1983 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C,ap. 30, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 16.inc. STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 17.inc. YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi ,născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 18.inc. OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 02.05.1976 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 152, bl. 13, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 19.inc. IORDACHE CLAUDIU GEORGE, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 11.04.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, bld. Tineretului nr.1, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dispune plata sumei de 833,40 RON reprezentând onorariul pentru serviciul de interpretat limba arabă şi a sumei de 301 lei, reprezentând cheltuieli de transport, din fondul special, către interpretul Dalati Bassam. Fixează termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 03 august 2009, ora 12:00. Ia act că petentul-inculpat STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, renunţă la cererea de liberare sub control judiciar. Amână pronunţarea privind cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată, prin apărător, de petentul-inculpat TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 iunie 2009, ora 18:30, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU S.S 10 iunie 2009
Amânat la data de 10 iunie 2009,pentru lipsa dosarului de urmărire penală şi al apărătorilor aleşi ai petenţilor-inculpaţi.
Amânat la data de 03 iunie 2009 pentru lipsa dosarului de urmărire penală aflat la Curtea de Apel Piteşti.
DISPUNE : Stabileşte cauţiunea privind pe inculpatul TUDOR MANUEL ALEXANDRU, în sumă de 10.000 lei prin constituirea unei garanţii reale imobiliare la dispoziţia instanţei. Fixează termen de judecată la data de 27 mai 2009 pentru depunerea cauţiunii şi soluţionării cererii de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210,aflat în stare de arest în Penitenciarul Colibaşi , judeţul Argeş. În baza art.1608a alin. 6 C. pr. pen.; Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii – inculpaţi: BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1988 în Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Constantin Brîncuşi nr. 4, bl. M3, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788; Ţ***** B***** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.11.1988 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576 ; MANU OCTAVIAN IONUŢ, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de 10.01.1985 în Rîmnicu-Vîlcea, judeţul Vîlcea, domiciliat în Rîmnicu-Vîlcea, str. Regina Maria nr. 25, bl. P1, sc. A, ap. 13, judeţul Vîlcea, cu CNP *********5565,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea şi BUNESCU ALIN IONUŢ, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 18.05.1982 în Bălceşti, judeţul Vîlcea, domiciliat în Rîmnicu-Vîlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 7, judeţul Vîlcea, judeţul Vîlcea, cu CNP *********4397. Respinge cererile de revocare a măsurii preventive formulate de inculpaţi. Obligă pe fiecare dintre inculpaţii BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, Ţ***** B***** G*******, MANU OCTAVIAN IONUŢ şi BUNESCU ALIN IONUŢ, la câte 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă, în ce privesc cererile de liberare provizorie sub control judiciar. Definitivă în ce priveşte revocarea măsurii preventive. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 mai 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian Predescu S.S 20 mai 2009
DISPUNE : Ia act că inculpatul Stan Solomon Onoriu, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, renunţă la cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de apărătorul ales , avocat Vasii Maria, din data de 29 aprilie 2009 ( fila 4 , vol.VII, dosar fond). În baza art.160 ind. 8 a alin. 6 cod procedură penală respinge cererea de liberare provizorie sub control judiciar( fila 110 , vol.VII, dosar fond) formulată de petentul - inculpat Stan Solomon Onoriu, prin apărător, din data de 06 mai 2009 formulată de avocat Dorcea Bogdan, ca inadmisibilă. Respinge cererea de liberare sub control judiciar formulată de petentul - inculpat Stan Solomon Onoriu,( fila 118,vol.VII, dosar fond), ca neîntemeiată. Respinge cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat Iordache Claudiu George fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 11.04.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, bld. Tineretului nr.1, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584 ( fila 1, vol.VII, dosar fond), ca nefondată. Respinge cererile de liberare provizorie sub control judiciar ( fila 54, vol.IV, dosar fond) ca neîntemeiată şi de revocare a măsurii arestării preventive (fila 4,vol.VII, dosar fond) formulată de petentul-inculpat Yahya Abdul Hameed Al Lahham cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi , născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011,ca nefondată. În temeiul art. 192 alin.2 din Codul de procedură penală; Obligă petenţii - inculpaţi Stan Solomon Onori, Iordache Claudiu George şi Yahya Abdul Hameed Al Lahham la câte 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Dispune plata sumei de 690 lei din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei interpretului de limbă arabă Dalati Bassam. Definitivă cu privire la cererea de revocare formulată de petentul-inculpat Yahya Abdul Hameed Al Lahham. Cu recurs în termen de 24 de ore de la comunicare, privind cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulate de petenţii-inculpaţi Stan Solomon Onoriu şi Yahya Abdul Hameed Al Lahham şi de liberare provizorie pe cauţiune formulată de petentul-inculpat Iordache Claudiu George. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 mai 2009, ora 16:00 la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
Amânat pentru lipsă de procedură cu inculpaţii, pentru lipsă de apărare şi pentru lipsa interpretului Dalati Bassam.
D I S P U N E Disjunge cauza cu privire la cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM şi fixează termen de judecată la data de 06 mai 2009, pentru când se va cita inculpatul la Penitenciarul Colibaşi şi va fi anunţat telefonic interpretul de limbă arabă Dalati Bassam. Cu privire la cererea de liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul Iordache Claudiu George, fixează o cauţiune în valoare de 50.000 lei sau o garanţie reală imobiliară şi fixează termen de judecată la data de 06 mai 2009. Cu privire la cererea de liberare, neprecizată formulată de inculpatul YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, fixează termen la data de 06 mai 2009, pentru lipsa interpretului. Respinge excepţia de nelegalitate a sesizării instanţei, formulată de inculpaţii Chiţa Romeo - Vasile, Bunescu Petre Cătălin, Stan Solomon Onoriu, Radu Daniel Mihail şi Tîrnăcop Virgiliu Iulian. Respinge cererile de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de petentul-inculpat TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, BUNESCU ALIN IONUŢ, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 18.05.1982 în Bălceşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş ,V****** I*** A*****, fiul lui Nicolae şi Carmen Silvia, născut la data de 12.05.1988 în Petroşani, judeţul Hunedoara, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş, Ţ***** B***** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.11.1988 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş , BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş şi E***** C*****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 03.06.1984 în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, domiciliat în Drăgăşani, Aleea Viitorului, bl. A2, sc. A, ap. 10, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. Respinge cererile de revocare a măsurii arestării preventive formulate de petenţii - inculpaţi; - CHERA IONUŢ, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 21.11.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - CHIŢA ROMEO VASILE, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 13.11.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Grigore Procopiu nr. 4, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - RADU TEODOR VIOREL, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea. - RADU DANIEL MIHAIL, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de 03.10.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 162, bl. 26, sc. B, ap. 14, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - MANU OCTAVIAN IONUŢ, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de 10.01.1985 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Regina Maria nr. 25, bl. P1, sc. A, ap. 13, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1988 în Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Constantin Brâncuşi nr. 4, bl. M3, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de 13.09.1980 în Slatina, judeţul Olt, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 29, bl. I4, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - CHERA CRISTIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 25.12.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. - STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă cu privire la cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive formulate de petenţii - inculpaţi TUDOR MANUEL ALEXANDRU, BUNESCU ALIN IONUŢ, V****** I*** A*****, Ţ***** B***** G*******, BUNESCU PETRE CĂTĂLIN şi E***** C***** şi de revocare a măsurii arestării preventive formulate de petenţii-inculpaţi CHERA IONUŢ, CHIŢA ROMEO VASILE , RADU TEODOR VIOREL, RADU DANIEL MIHAIL, MANU OCTAVIAN IONUŢ, BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, CHERA CRISTIAN, STAN SOLOMON ONORIU. Fixează termen de fond la data de 14 septembrie 2009, ora 12:00, pentru când se vor cita părţile civile prin scrisoare recomandată la domiciliul acestora,se vor cita martorii , părţile responsabile civilmente şi Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Vâlcea şi se va asigura translator pentru inculpatul iordanian YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 aprilie 2009, ora 16:00 la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
Amânat pentru lipsă de apărare la data de 29.04.2009
DISPUNE : Acordă termen la data de 27 aprilie.2009 pentru soluţionarea cererii de liberare provizorie formulată de inculpatul YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM,urmând a fi precizată cererea. Se va cita inculpatul pentru termenul din 27.04.2009. În baza art. 3002 rap.la art.160b din Codul de procedură penală; Menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor : 1.inc. BUNESCU ALIN IONUŢ, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 18.05.1982 în Bălceşti, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 7, judeţul Vâlcea, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4397,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 2.inc. TUDOR MANUEL ALEXANDRU, fiul lui Gheorghe şi Marilena, născut la data de 16.03.1981 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, str. Traian Popovici nr. 128,bl. B4A, sc. A, ap. 40, sector 3, cu CNP *********0210, aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş . 3.inc. BUNESCU PETRE CĂTĂLIN, fiul lui Nicolae şi Marieta, născut la data de 29.06.1983 în Drăgăşani, jud. Vâlcea, domiciliat în Măciuca, sat Zăvoieni, judeţul Vîlcea, cu CNP *********4960,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 4.inc. CHERA IONUŢ, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 21.11.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5563,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 5.inc. CHIŢA ROMEO VASILE, fiul lui Vasile şi Elena, născut la data de 13.11.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Grigore Procopiu nr. 4, bl.18, sc. B, ap.1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4181,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 6.inc. RADU TEODOR VIOREL, fiul lui Constantin şi Dorinela, născut la data de 02.10.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 80, bl. S13, sc. A, ap. 3, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în Arestul I.P.J Vâlcea. 7.inc. RADU DANIEL MIHAIL, fiul lui Mihai şi Sofia, născut la data de 03.10.1979 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 162, bl. 26, sc. B, ap. 14, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4199,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 8.inc. E***** C*****, fiul lui Nicolae şi Maria, născut la data de 03.06.1984 în Drăgăşani, judeţul Vâlcea, domiciliat în Drăgăşani, Aleea Viitorului, bl. A2, sc. A, ap. 10, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4961,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 9.inc. MANU OCTAVIAN IONUŢ, fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de 10.01.1985 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Regina Maria nr. 25, bl. P1, sc. A, ap. 13, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 10.inc. V****** I*** A*****, fiul lui Nicolae şi Carmen Silvia, născut la data de 12.05.1988 în Petroşani, judeţul Hunedoara, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 173, bl. 18, sc. A, ap. 6, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4493,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 11.inc. Ţ***** B***** G*******, fiul lui Dumitru şi Maria, născut la data de 28.11.1988 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Dr. Hacman nr. 5, bl. 27, sc. C, ap. 1, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 12.inc. BARBU CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Constantin şi Maria, născut la data de 20.08.1988 în Horezu, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Constantin Brâncuşi nr. 4, bl. M3, sc. B, ap. 8, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4788,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 13.inc. TÎRNĂCOP VIRGILIU IULIAN, fiul lui Tudor şi Elena, născut la data de 13.09.1980 în Slatina, judeţul Olt, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Rapsodiei nr. 29, bl. I4, sc. A, ap. 19, jud. Vâlcea, cu CNP *********4565,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 14.inc. CHERA CRISTIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 25.12.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 15.inc. ANUŢA ALEXANDRU MARIAN, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 28.07.1983 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Petrişor nr. 4, bl. P8, sc. C,ap. 30, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5576,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 16.inc. STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 17.inc. YAHYA FAWZI ABDUL HAMEED AL LAHHAM, cetăţean iordanian, fiul lui Hind şi Fawzi ,născut la data de 20.02.1969 în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, domiciliat în Amman, Regatul Haşemit al Iordaniei, nr. naţional 9691032695, cu permis de şedere în România seria ROU 130984 şi reşedinţa în România în Bucureşti, str. av. Ştefan Protopopescu nr.2, bl.24, sc.1, ap.26, sector 1, cu CNP *********0011,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 18.inc. OLTEANU-NECHITA CONSTANTIN CĂTĂLIN, fiul lui Ion şi Elena, născut la data de 02.05.1976 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Calea lui Traian nr. 152, bl. 13, sc. B, ap. 2, judeţul Vâlcea, cu CNP *********4201,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. 19.inc. IORDACHE CLAUDIU GEORGE, fiul lui Gheorghe şi Maria, născut la data de 11.04.1980 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, bld. Tineretului nr.1, bl.A12, sc. D, ap. 9, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5584,aflat în aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. În temeiul art. 192 alin.3 din Codul de procedură penală; Cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Cu drept de recurs în termen de 24 ore de la comunicare. Dispune plata sumei de 720 RON, din fondul special, către interpretul Dalati Bassam plus cheltuielile de transport. Fixează termen pentru verificarea măsurii arestării preventive la data de 10 iunie 2009, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 aprilie 2009, ora 16:00, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Grefier, Valerian PREDESCU Silvestru STOCOLOŞ
Minuta Încheierii nr. 35 /F Dosar nr. 19/90/2009 Şedinţa publică de la 25 martie 2009 PENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiate cererile de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul MANU OCTAVIAN IONUŢ , fiul lui Octavian şi Maria, născut la data de 10.01.1985 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, str. Regina Maria nr. 25, bl. P1, sc. A, ap. 13, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5565, şi liberare provizorie pe cauţiune formulată de inculpatul STAN SOLOMON ONORIU, fiul lui Puiu şi Liliana, născut la data de 29.01.1980 în Bucureşti, sector 1, domiciliat în Bucureşti, bld. Luptătorilor nr. 34, sector 1, cu CNP *********0261, în prezent deţinuţi la Penitenciarul Colibaşi. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.; Dispune restituirea cauţiunii în sumă de 10.000 lei RON, către inculpatul STAN SOLOMON ONORIU. Obligă pe fiecare dintre inculpaţi la câte 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 martie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU
D I S P U N E În baza art. 1608a alin.6 Cod procedură penală: Respinge ca neîntemeiată cererea de liberare provizorie sub control judiciar formulată de inculpatul CHERA CRISTIAN, fiul lui Gheorghe şi Elena Doina, născut la data de 25.12.1982 în Râmnicu-Vâlcea, judeţul Vâlcea, domiciliat în Râmnicu-Vâlcea, Int. Eleodor Constantinescu nr. 5, judeţul Vâlcea, cu CNP *********5564, aflat în stare de arest preventiv în Penitenciarul Colibaşi, judeţul Argeş. În baza art. 192 alin. 2 C. pr. pen.; Obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare faţă de stat. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23 martie 2009, la sediul Tribunalului Vâlcea. PREŞEDINTE, Valerian PREDESCU Tehnoredactat S.S Ex.2/23.03. 2009