A****** D********* S*******
ReclamantS* R***** S*
PârâtCalifică cererea ca fiind cerere completare dispozitiv. Admite excepţia tardivităţii. Respinge cererea ca tardivă. Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 96/2013 din 20.09.2013Dispune trecerea dosarului în şedinţa Camerei de Consiliu 6 F
lipsă răspuns la adresa instanţei
Incheiere de sedinta din 21.06.2013Admite acţiunea. Obligă pârâta la plata sumei totale de 876.686,22 lei reprezentând : 417.588,7 lei contravaloare arendă aferentă perioadei 2002-2003 şi 2003-2004 şi 459.097,49 lei penalităţi deîntârziere pentru perioada 11.08.2003 - 04. 02.2008. Obligă pârâta la plata sumei de 42.171,93 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Hotarare 17/2011 din 27.01.2011Amână pronunţarea la 27 ianuarie 2011.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.01.2011Amână pronunţarea la 21 ianuarie 2011.
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză contabilă,
Lipsa raportului de expertiză completator
Admite acţiunea în anulare. Anulează sentinţa arbitrală nr. 225/2008 pronunţată în dosarul nr. 205/2008 a Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional. Fixează termen pentru judecată la data de 6.05.2009. Se citează părţile. Cu drept de recurs o dată cu fondul.
Amana pronuntarea la 01.04.2009