S**** M**** - D*******
ReclamantC**** A*****
PârâtC****** L***** D* F*** F****** B**** R*********** P*** P*****
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P*********** P****** A***** T********** C*** R*********** P*** P******
PârâtD**** T**** G*****
Intervenient în nume propriuRespinge ca fiind neîntemeiata cererea de repunere pe rol a cauzei, formulata de catre pârâţii I.G.I.G. şi I.G.I., şi susţinuta şi de catre reclamantele B.F.O. şi F.M., prin notele scrise de la 30.05.2016.Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamanţii D.T.G., D.M.M.E., D.A.M., C.A.E.I.M. şi N.M.V.,în contradictoriu cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU, şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, ce formeaza obiectul dosarului nr. 25450/211/2009 al Judecatoriei Cluj Napoca. Admite cererea de intervenţie accesorie formulata de catre intervenienta S.M., decedata şi continuata de catre intervenientele B.F.O.şi F.M.în interesul pârâtelor COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, în cadrul dosarului nr. 25450/211/2009 al Judecatoriei Cluj Napoca.Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de chemare în judecata formulata de catre reclamanta S.M., decedata şi continuata de către reclamantele B.F.O.şi F.M., în contradictoriu cu pârâţii C.A., I.G.I.G. şi I.G.I., COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ.Admite cererea reconvenţională promovata de catre pârâta reclamanta reconvenţional C.A. în contradictoriu cu reclamanta pârâta reconvenţional S.M., decedata, calitatea sa procesuala fiind transmisa catre B.F.O.şi F.M. şi cu pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Anuleaza în parte titlul de proprietate nr. 5480/288 din data de 31.05.1994, eliberat de catre COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ, în favoarea numitei S.Gh.M., în calitate de moştenitoare dupa S.M., cu privire la suprafaţa de teren de 3700 mp, identificata ca amplasata în intravilan, tarla 1, parcela 2, având vecinătaţi la nord - livada IAS -, la est - drum acces -, la sud - şosea naţ. - şi la vest - pârâu Suceag -.Respinge ca fiind neîntemeiata cererea de intervenţie în interes propriu promovata de catre intervenienţii D.T.G., D.M.M.E., D.A.M., C.A.E.I.M., şi N.M.V., cu în contradictoriu cu pârâţii S.M., decedata, calitatea sa procesuala fiind transmisa catre B. F.O. şi F.M., C.A., I.G.I.G. şi I.G.I., COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ. Obliga reclamantele B.F.O.şi F.M.sa achite pârâtei C.A., în solidar, suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariul expertului.Obligă pârâtele COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BACIU şi COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR CLUJ sa achite, în favoarea pârâtei C.A., în solidar, suma de 300 lei cu titlu de cheltuieli de judecata reprezentând onorariul expertului.Respinge ca fiind neîntemeiate cheltuielile de judecata solicitate de catre pârâţii I.G.I.G. şi I.G.I.Ia act de manifestarea de voinţa a reclamantelor B. F.O. şi F.M., exprimata cu prilejul dezbaterilor, de a se solicita cheltuielile de judecata ocazionate de acest litigiu pe cale separată.Ia act de manifestarea de voinţa exprimata de intervenienţii D.T.G., D.M.M.E., D.A.M., C.A.E.I.M. şi N.M.V., în sensul ca se vor solicita, pe cale separată, cheltuielile de judecata ocazionate de acest litigiu. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.06.2016.
Hotarare 5329/2016 din 01.06.2016Amână pronunţarea pentru data de 01.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 27.05.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.05.2016Amână pronunţarea pentru data de 19.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.05.2016în vederea audierii martorului încuviinţat.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 04.02.2016pentru a se discuta obiectivele contraexpertizei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016se revine cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 12.11.2015Instanta preschimba din oficiu termenul de judecata din data de 28.05.2015, la data de 19.06.2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Trimiterea obiecţiunilor către expert,pentru a răspunde acestora.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015Termen pentru studierea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâţii Isa Gavozdea.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014Comunicarea răspunsului la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 30.10.2014Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 09.10.2014, pentru data de 30.10.2014, ora 8.30, sala 168, pentru când se citează părţile.
Incheiere de sedinta din 10.10.2014Lipsa răspunsului la obiecţiunile la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 17.07.2014Revenire cu adresă la expert pentru a răspunde obiecţiunilor părţilor.
Incheiere de sedinta din 08.05.2014lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 13.03.2014Revenire cu adresă la expertul Victor IOnescu, la noul sediu, din comuna Feleacu, nr.470, judeţul Cluj.
Incheiere de sedinta din 30.01.2014Trimiterea obiecţiunilor formulate de părţi expertului cu solicitarea să răspundă acestora.
Incheiere de sedinta din 14.11.2013Termen pentru studierea raportului de expertiză depus la dosar şi prorogarea asupra oboecţiunilor la rap.exexp.efectuat de expertul Ionescu Victor.
Incheiere de sedinta din 19.09.2013Termen pentru finalizarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.05.2013Revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.02.2013Termen pentru efectuarea expertizei si audierea martorilor reclamantei.
Incheiere de sedinta din 14.11.2012Termen pentru studiul răspunsului la obiecţiuni.
Revenire cu adresa catre expert si depunerea la dosar a chitantei in original cu care parata C**** A***** a achitat diferenta de onorar expert.
Termen pentru comunicarea expertului a obiectiunilor la raportul de expertiza formulate de parti, pentru a raspunde acestora.
Termen pentru studiul raportului de expertiza depus la dosar, achitarea diferentei onorar expert, urmand ca dupa aceea sa se discute proba testimoniala.
Incheiere de sedinta din 14.12.2011În vederea revenirii cu adresă la expert.
În vederea revenirii cu adresă la expert.
În vederea efectuării unei expertize judiciare topografice de către experta Gheorghiţă Tatiana.
Instanţa, după deliberare Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei. În vederea citării reclamantei cu menţiunea de a comunica pârâtului Isa Gavozdea Ion copia cererii de chemare în judecată şi înscrisurile anexe acesteia, urmează a acorda un nou termen de judecată.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 500/2010 s-a dispus desfiinţarea completelor specializate de fond funciar, iar prin Hotărârea nr. 24/07.06.2010 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Cluj-Napoca s-a stabilit modalitatea de punere în practica a hotărârii CSM sus menţionate, în sensul că dosarele completelor de fond funciar vor fi repartizate ciclic tuturor completelor care judecă în materia civil general. Procedura de repartizare se efectuează potrivit dispoziţiilor art. 99, alin.11 din Hotărârea nr. 387/2005 a Consiliului Superior al Magistraturii, respectiv administrativ de către preşedintele instanţei sau de către judecătorul desemnat cu repartizarea aleatorie. Prezentul dosar se repartizează ciclic completului C8, cu termen la data de 10.11.2010, sala 167.
in vederea administrarii probei cu interogatoriul şi pentru efectuarea expertizei extrajudiciare
in vederea revenirii cu adresa catre Comisia Locala pentru revenirea cu adresa la expert
in vederea revenirii cu adresa catre Comisia Locala
în vederea revenirii cu adresă către Comisia Locală
in vederea emiterii adresei catre OCPI si pentru depunerea de reclamanta a actelor de stare civila
in vederea comunicarii cererii de interventie in interes propriu si pentru efectuarea unei adrese catre Comisia Locala Baciu
in vederea comunicarii cererii reconventionale si revenirii cu adresa catre Comisia Locala
Incheiere de sedinta din 28.09.2009