B******* M****
ReclamantM********* B***** P*** P*****
PârâtS* R*** S*** P*** R** L****
PârâtM******* V****** A******
PârâtI*** I***
Pârâtscoate cauza de pe rolul Judecatoriei Brasov, trimite dosarul la Judecatoria Resita
Incheiere de sedinta din 31.01.2012Suspendat - ART.40 c.pr.civ
Incheiere suspendare din 11.11.2011Amâna judecarea cauzei la data de 30.9.2011 sala J3 ora 09.00, data pentru când partile pastreaza termenul în cunostinta. Mentine în sarcina partilor sa achite diferenta de onorariu expert în cuantum de 3560 lei. Pune în vedere aparatorului ales al pârâtei Moldovan - decedata, sa sa depuna delegatie pentru mostenitorii indicati astazi. Pronuntata in sedinta publica, azi, 16.09.2011.
Incheiere de sedinta din 16.09.2011Amâna judecarea cauzei la data de 16.9.2011 sala J3 ora 09.00, data pentru când partile pastreaza termenul în cunostinta. Admite cererile de amânare formulata de parti, ca fiind întemeiate. Mentine în sarcina partilor sa achite diferenta de onorariu expert în cuantum de 3560 lei. Pune în vedere aparatorului ales al pârâtei Moldovan - decedata, sa introduca în cauza mostenitorii.
Incheiere de sedinta din 24.06.2011pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 27.05.2011Se revine cu adresa catre d-na expert Taric Eleonora Adriana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila. Se revine cu adresa catre BLET prin care se va aduce la cunostinta faptul ca în prezenta cauza s-a acordat un nou termen de judecata pentru finalizarea si depunerea la dosar a lucrarii de expertiza. Mentine prorogata punerea în discutie a exceptiei lipsei capacitatii procesuale de folosinta a paratei I*** I***, fata de decesul acesteia intervenit la o data anterioara cererii de chemare în judecata, exceptie invocata de instanta din oficiu. Proroga punerea în discutie si pronuntarea asupra cererii de interventie formulata în cauza de numitii Stoenescu Romel si Camelia, dupa studiul acesteia. Amâna judecarea cauzei la data de 27.05.2011 sala J3 ora 9.00, data pentru când se citeaza titularii cererii din interventie Stoenescu Romel si Laska Camelia la domiciliul ales Cabinet de avocatura av.Mihaela Toma, partile pastrând termen în cunostinta.
Incheiere de sedinta din 01.04.2011acorda termen la data de 01.04.11 fata de lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.02.2011Fata de cererea de interventie formulata în cauza de numitii Stoenescu Romel si Stoenescu Camelia, în vederea comunicarii acesteia Municipiului Brasov prin primar, pentru ca partile prezente sa ia act de aceasta si în vederea pronuntarii, Pentru a se reveni cu adresa catre doamna expert Taric Eleonora Adriana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila, Pentru a se reveni cu adresa catre BLET prin care se va aduce la cunostinta faptul ca în prezenta cauza s-a acordat un nou termen de judecata pentru finalizarea si depunerea la dosar a lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 26.11.2010Pentru a se reveni cu adresa catre d-na expert Taric Eleonora Adriana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 Cod procedura civila, Pentru a se reveni cu adresa catre BLET prin care se va aduce la cunostinta faptul ca în prezenta cauza s-a acordat un nou termen de judecata pentru finalizarea si depunerea la dosar a lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 17.09.2010Pentru a se reveni cu adresa catre d-na expert Taric Eleonora Adriana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 C.pr.civila, Pentru a se reveni cu adresa catre BLET prin care se va aduce la cunostinta faptul ca în prezenta cauza s-a acordat un nou termen de judecata pentru finalizarea si depunerea la dosar a lucrarii de expertiza, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 04.06.2010Pentru a se reveni cu adresa catre d-na expert Taric Eleonora Adriana cu solicitarea de a finaliza si depune la dosar raportul de expertiza dispus a fi întocmit în cauza, cu respectarea termenului prevazut de art.209 C.pr.civila, Pentru a se reveni cu adresa catre BLET prin care se va aduce la cunostinta faptul ca în prezenta cauza s-a acordat un nou termen de judecata pentru finalizarea si depunerea la dosar a lucrarii de expertiza, Pentru a se comunica câte un exemplar al cererii de interventie accesorie pârâtilor Municipiului Brasov prin Primar si Sc Rial Srl, urmeaza a se amâna judecata la un nou termen,
Incheiere de amanare a judecarii din 23.04.2010Considerând pertinente, concludente si utile solutionarii cauzei probele solicitate de catre parti, în temeiul art.167 C.pr.civila urmeaza a le încuviinta astfel cum acestea le-au solicitat, În vederea administrarii probei cu expertiza specialitatea constructii, urmeaza a amâna judecata la un nou termen
Incheiere de amanare a judecarii din 12.03.2010Pentru a da posibilitate partilor sa ia act de întâmpinarea formulate de pârâta Sc Panonia Service Srl comunicate la acest termen, Pentru a se emite catre BLET cu mentiunea de a comunica o lista cu experti specialitatea constructii si topografie, urmeaza a acorda un nou termen de judecata
Incheiere de amanare a judecarii din 05.03.2010Pentru a da posibilitate partilor sa ia act de înscrisurile comunicate reciproc la acest termen, în temeiul art.96 C.pr.civila, În vederea citarii în cauza în calitate de pârâta a Sc Panonia Service Srl cu un exemplar de pe completarea de actiune, În vederea calcularii timbrajului privind cererea reconventionala formulata de pârâtul Imbre Mihaly, urmeaza a acorda un nou termen de judecata
Incheiere de sedinta din 22.01.2010Amana judecarea cauzei la data de 22.01.2010, Sala J3, C22, ora 08.30, Apreciind cererea de amanare formulata de paratul Imbre Mihaly, in vederea angajarii unui aparator, ca fiind intemeiata, vazand si disp.art.156 Cpc urmeaza sa o incuviinteze; Pentru ca reclamantul sa depuna la dosarul cauzei inca un exemplar al completarii de actiune in vederea comunicarii acestuia cu parata Sc.Rial.Srl; sa faca dovada achitarii diferentei taxa de timbru in cuantum de 3861 lei si timbru judiciar in valoare de 4,7 lei, raportat la valoarea indicata, sub sanctiunea anularii cererii ca insuficient timbrata; sa depuna copia CF nr.490 Brasov pentru nr.top.5581; sa depuna extras CF nr.1090 Brasov actualizat; Pentru a se comunica paratilor M********* B***** P*** P***** si Sc.Rial.Srl, prin reprezentanti legali, in vederea respectarii principiului contradictorialitatii ce guverneaza procesul civil si principiului egalitatii armelor in cadrul procesului civil, retinand in acest sens si disp.art.86 Cpc
Incheiere de sedinta din 13.11.2009