P******** D* P* L**** T********* B********
RecurentM**** L****
Intimat InculpatS* C******** O******* R******
Intimat Parte vătămatăS* H********** R****** S* C*** L********
Intimat Parte vătămatăS* K****** R****** S**
Intimat Parte vătămatădecis 87 din 15 ianuarie 2010 ---------- În temeiul disp. art.385 ind.15 pct. 1 lit. d cod de procedură penală admite recursul declarat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva deciziei penale nr.512/A din 6 octombrie 2009 a Tribunalului Bucureşti Secţia I Penala. Casează decizia penală recurată şi în parte, sentinţa penală nr. 226 din 20 martie 2009 a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti şi rejudecând: Înlătură aplicarea disp. art.74 alin.1 lit. a 74 alin.1 lit. c şi art.76 alin. 1 lit. c Cod Penal cu privire la fiecare dintre infracţiunile reţinute în sarcina inculpate. Majorează pedeapsa aplicata inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. şi pedepsită de art.208 alin.1-209 alin. 1 lit. e C. p de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1- 209 alin.1 lit. e C. p de la 1 an şi 6 luni la 3 ani închisoare Majorează pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. e C. p de la 1 an şi 6 luni la 3 ani închisoare Majorează pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. e C. p de la 1 an şi 6 luni închisoare la 3 ani închisoare. Majorează pedeapsa aplicată aceleiaşi inculpate pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit a. şi e C. p cu aplic. art.75 alin.1 lit. c C . penal de la 1 an şi 8 luni închisoare la 3 ani închisoare. În temeiul disp. art.33 lit. a 34 lit. b C. penal contopeşte pedepsele aplicate , inculpata M**** L**** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În temeiul disp. art.86/1 C. penal dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicata inculpatei pe un termen de încercare de 5 ani, stabilit in conformitate cu disp. art.86 /2 Cod penal. În temeiul disp. art.86/3 C. penal pe durata termenului de încercare condamnata trebuie sa se supună următoarelor masuri de supraveghere: a. să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune. b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea. c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de munca. d. să comunice informaţii de natura a putea fi controlate mijloacele ei de existentă. Conform art. 71 Cod Penal interzice inculpatei drepturile prevăzute de art.64 alin.1 lit. a teza a II a şi b C. p. În temeiul disp. art. 71 alin.5 C. penal suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata termenului de încercare. În temeiul disp. art. 359 cod de procedură penală atrage atenţia inculpatei asupra disp. art.86/4 Cod Penal a căror nerespectare are ca urmare revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Constată că inculpata a fost arestată în cauză de la 7 februarie 2009 la 21 martie 2009. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale . Conform art. 192 alin.3 cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimata inculpată în cuantum de 200 de lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitiva. Pronunţata în şedinţă publica, azi,15 ianuarie 2010. opinie separată a jud. D.P. în sensul În temeiul art.385/15, punctul 2, litera d, Cod procedură penală, admite recursul formulat de P******** D* P* L**** T********* B******** împotriva Deciziei penale nr.512/A/6.X.2009 a Tribunalului Bucureşti -Secţia a l-a penală, din Dosarul nr.2005/303/2009. Casează, în parte, atât decizia penală, cât şi Sentinţa penală nr.226/20.III.2009 a Judecătoriei Sectorului VI, Bucureşti, din Dosarul nr.2005/303/2009, şi, în fond, rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare, repunând, în individualitatea lor, pedepsele cu închisoarea. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin. 1, litera e, Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „Carrefour România" S.A. În temeiul art.208, alin. 1-art.209, alin. 1, litera e, Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „România Hypermarche" S.A. În temeiul art.208 alin.1-art.209, alin. 1, litera e, Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „România Hypermarche" S.A. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin. 1, literele a şi e, Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 3 ani închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. Kenvelo-România SA. În temeiul art.208, alin.1-art.209, alin. 1, literele a şi e, Cod penal, cu aplicarea art.75, alin. 1, litera c, Cod penal, condamnă pe inculpatul M**** L**** la pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, împotriva părţii vătămate S.C. „Zarra Bucureşti" S.R.L. în temeiul art.33, litera a, Cod penal, raportat la art.34, alin. 1, litera b, Cod penal contopeşte pedepsele cu închisoarea, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa închisorii cea mai grea, şi anume pedeapsa de 3 ani şi 6 Iun) închisoare, la care adaugă un spor de 6 luni închisoarea, astfel încât inculpatul va executa, în final, pedeapsa de 4 ani închisoare. Face aplicarea art.71-art.64, alin. 1, teza a ll - a şi litera b, Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale privind latura civilă şi cheltuielile judiciare statului, precum şi ale deciziei penale privind cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art.385/17, alin.4, Cod procedură penală, raportat la art.383, alin.2, Cod procedură penală, deduce reţinerea şi arestarea preventivă pe durata 7.11.2009-21 .III.2009, inclusiv. În temeiul art.192, alin.3, Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în recurs rămân în sarcina statului, iar suma de 200 lei, onorariul apărătorului din oficiu, va fi suportată din fondul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.01.2010.
pentru ca inculpatul să fie citat şi prin ANP