D** M***** I***
PetentÎn baza art. 26 alin.(8)-(9) din Legea nr.275/2006 rap. la art.460 alin.2 – 5 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul-condamnat D** M***** I***–deţinut în Penitenciarul Aiud împotriva încheierii nr. 119/24.02.2009 dată de judecătorul delegat pentru executarea pedepselor privative de libertate la Penitenciarul Tg. Mureş în dosarul 158/97/18.02.2009 şi în consecinţă: Menţine măsura luată de Comisia pentru individualizarea pedepselor din cadrul Penitenciarului Tg. Mureş privind executarea pedepsei de către petentul-condamnat D** M***** I*** în regim de executare închis. Menţine termenul fixat pentru data de 16.06.2009 după care va putea fi reînnoită cererea schimbarea regimului de executare al pedepsei în cazul condamnatului D** M***** I***. În temeiul art. 192 alin. 2 C.P.P. obligă pe petent să plătească în favoarea statului suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către acesta, suma de 100 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu urmând a fi avansată din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Mureş. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19 martie 2009.