M****** P* I***
Apelant InculpatM****** T* V******* T*****
Apelant InculpatM********* A******* N********
Intimat Parte civilăcondamnă pe inc.M.I. la 3 ani închis. pentru infr. de luare de mită în formă continuată şi la 2 ani închis. pentru infr. de înşelăciune; pedeapsa rezultantă de 3 ani o suspendă sub supraveghere pe un termen de încercare de 5 ani conf. art.86/1 C.p. condamnă pe inc.M.V.T. la 2 ani închis. pentru infr. de înşelăciune pe care o suspendă sub supraveghere pe un termen de încercare de 4 ani, conform art.86/1 C.p. admite în parte pretenţiile civile ale M.Ap.N. şi obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 344.428.876 lei
în vederea deliberării amână pronunţarea
în vederea deliberării şi pentru depunerea concluziilor scrise amână pronunţarea cauzei pentru data de 14.11.2012
pentru ca expertul să poată da lămuriri verbale cu privire la obiecţiunile formulate de inculpaţi la suplimentul raportului de expertiză, pentru verificarea notelor grefierului aferent termenului de judecată din 12.06.2012 pe baza înregistrării şedinţei de judecată, după care conform art.304 C.p.p., a se rectifica şi completa acele note pe baza înregistrărilor conform solicitării inculpatului strict cu privire la întrebările ce i-au fost respinse,
pentru a depune părţile eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză
faţă de cererile de amânare în vederea studierii suplimentului de expertiză
în vederea depunerii suplimentului de expertiză dispus în cauză
în vederea audierii martorului D.A.
faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului M.V.
pentru ca expertul să dea explicaţii verbale
în vederea studierii raportului de expertiză depus la dosar
Dispune amânarea cauzei pentru depunerea raportului de expetiză dispus în cauză şi pentru ca instanţa să se pronunţe asupra utilităţii şi concludenţei probelor solicitate la acest termen. Admite cererea privind scutirea de amendă formulată de martori.
faţă de lipsa ap. ales al inc.M.V.
în vederea administrării probelor încuviinţate
faţă de lipsa martorilor
în vederea audierii martorilor M.A.I., M.M. şi R.M.
Pentru lecturarea de către părţi şi de către reprezentanta Direcţiei Naţionale Anticorupţie Bihor a raportului de expertiză criminalistică care a fost depus la dosar, Pentru a se emite adresă la Serviciul de Evidenţă Informatizată a Persoanelor Bucureşti în vederea comunicării domiciliului actual al martorei Rădulescu Mirela, Pentru a se reveni cu adresă la expertul Mercea Emil în vederea efectuării şi depunerii la dosar a expertizei în construcţii dispusă în cauză, Pentru ca inculpatul Muntean Valentin să depună în scris întrebările respinse de instanţă şi neconsemnate în încheierea de şedinţă din data de 25.11.2010,
lipsa rap. exepertiză
pentru efectuare expertizei pentru citarea martorilor
pentru emiterea adesei la expert în vederea efectuării expertizei
pentru repetarea procedurii de citare cu martorii
pentru audierea martorilor
faţă de lipsa martorilor
pentru citarea martorilor
pentru soluţionarea recursului la CAO
- faţă de respingerea execepţiei şi pentru a se înainta dosarul la CAO
pentru a se preciza excepţia
pentru a se pronunţa asupra execepţiei ridicată
faţă de lipsa martorului
în vederea audierii martorilor
faţă de lipsa apărătorului ales
faţă de protestul magistraţilor
Respinge excepţia nelegalei sesizări a instanţei şi excepţia nulităţii absolute a urmăririi penale. Respinge cererea de restituire a cauzei la DNA - Secţia civilă. Fixează termen în cauză pentru data de 8 septembrie 2009.
Amână pronunţarea pentru data de 14 iulie 2009.
Amână pronunţarea pentru datade 7 iulie 2009
In vederea pronunţării asupra excepţiei invocate.
Cerere de amânare