S* F****** S**
ReclamantT*** B*****
Pârâtadmite actiunea
amana pronuntarea pt. 28.04.2010
AMANA PRONUNTAREA PT. 21,04.2010
Dispune amendarea grefierului de sedinta Mate Andreea cu suma de 30 lei, avand in vedere incorectitudinea consemnarilor din incheierea de sedinta din data de 16.12.2009. Cu drept de a formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicarea prezentei. Amână judecata la data de 14.04.2010, pentru cand se va cita paratul cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronunţată în şedinţă publică azi 24.02.2010.
Pune in vedere, reprezentantului reclamantului, consilier juridic Tîrlea Catalin, ca pana la urmatorul termen de judecata acordat in prezenta cauza sa-si precizeze actiunea, in scris. Amana judecata cauzei la data de 24.02.2010 pentru cand partile au termen in cunostiinta. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.12.2009.
Constata necesar ca reprezentantul reclamantei sa timbreze actiunea la valoare, sub sanctiunea anularii actiunii ca insuficient timbrata, precum si sa precizeze clar suma solicitata.
In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Resita din data de 03.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie Constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor privind măsurile preventive şi a celor vizând plasamentul minorilor. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen. Amână judecata la data de 28.10.2009, pentru cand se va cita paratul. Pronunţată în şedinţă publică azi 16.09.2009.
Amânat la data de 16.09.2009.