O*** N******
PetentC****** L***** D* F*** F****** H****** C******
IntimatC****** J******** S**** P***** S********* D******** D* P**********
Intimatadmite plângerea precizată Anulează Hotărârea Comisiei Judeţene Sălaj de Fond Funciar nr.177/29.02.2008. Obligă intimatele să reconstituie dreptul de proprietate asupra terenului forestier de 31.326 mă înscris în cf nr.839 Şeredei nr.top.1257 în calitate de moştenitor al def.Oros Iosif Raportul de expertiză şi planul de situaţie de la filele 75-79 din dosar face parte integrantă din hotărâre
amânare pronunţare pentru 17 iunie 2010
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2010amânare pronunţare pentru 10 iunie 2010
amânat pentru studiul şi comunicarea rap. de expertiză
Incheiere de amanare a judecarii din 06.05.2010Amânat pt. a se efectua expertiza dispusă în cauză.
Incheiere de amanare a judecarii din 04.03.2010Amânat pt. efectuarea expertizei topografice dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 04.02.2010Amânat pt. a se efectua expertiza topografică judiciară dispusă în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.11.2009Amânat pt. a se pune în discuţie efectuarea unei expertize topografice.
Incheiere de sedinta din 01.10.2009In temeiul art 6 pct. 1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat . Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil şi consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Simleu Silvaniei din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie şi că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect: -în materie penală :Cauzele cu inculpaţi arestaţi şi cauze având ca obiect măsuri preventive,măsuri de siguranţă şi autorizarea percheziţiilor şi interceptărilor ,înregistrări audio şi video. -în materie civilă ordonanţe preşedinţiale,suspendări provizorii executări silite ,contestaţii la executare ,măsuri asigurătorii şi perimări . Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata la un nou termen .
Incheiere de sedinta din 03.09.2009amânat pentru a se cita comisiile cu copia actelor depuse de către petent
Incheiere de sedinta din 04.06.2009termen pentru a se chema în judecată moştenitorii def.Oros Stefan pentru să precizeze dacă au pretenţii
Incheiere de sedinta din 07.05.2009termen solicitat pentru studiul actelor de la dosar a se formula în scris cerere in probatiune a se depune schiţa
Incheiere de sedinta din 02.04.2009pentru repetarea procedurii de citare cu intimatele C****** L***** D* F*** F****** H****** C******, pentru a ne comunica actele care au stat la baza emiterii T.P. nr. 28982/57242 din 9 mai 1995, iar Comisia Jud. Sălaj să ne comunice motivul pentru care nu a dat terenul din litigiu reclamantului şi dacă l-a dat sau nu altcuiva.