A** F******
ReclamantR***** A*******
ReclamantI****** M****
PârâtR***** G*******
PârâtS****** V*******
PârâtAdmite cererea completatoare. Completează sentinţa civilă nr. 9460/2014 în sensul că obligă pârâtul Răducu Gheorghe să plătească reclamantei A** F****** suma de 200 lei cheltuieli de judecată.
Hotarare completaredispozitiv 1567/2015 din 19.02.2015Admite actiunea. Constată deschisă succesiunea autorilor Răducu I. Alexandru şi Răducu I. Aurelia. Dispune sistarea de indiviziune , cu privire la moştenire rămasă. Ia act de procurile speciale aflate la dosar . ia act de plata sumei de 4634,45 lei conform facturii 79984 /23.09.2014 . Atribuie bunurile din masa partajabilă reclamantei A** F****** , bunuri identificate în raportul de expertiză efectuat în cauză de expert Alexandru Căpăţână şi Ionescu Steliana . Cu apel.
Hotarare 9460/2014 din 09.10.2014Pentru când reclamanţii vor achite pârâtului Răducu Gheorghe sulta în sumă de 4634,45 lei, acordă termen la data de 09.10.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 04.09.2014Admite cererea domnului avocat Paun Stănescu pentru imposibilitatea de prezentare Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 04.09.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 29.05.2014Pentru când părţilor vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 29.05.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 03.04.2014Se revine cu adresă către expert în vederea întocmirii lotizării în mod egal, cu menţiunea să depună devizul cu suplimentarea onorariului de expert. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.04.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 06.03.2014Se revine cu adresă către expert să explice concret de ce nu se poate face lotizarea în mod egal. Proroga discutarea suplimentării onorariului de expert, după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 06.03.2014, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 23.01.2014Se reveni cu adresă către expert să explice concret de ce nu se poate face lotizarea în mod egal. Proroga discutarea suplimentării onorariului de expert, după depunerea completării raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2014 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 28.11.2013Se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării , cu precizarea să împartă toate anexele în acelaşi mod egal pentru toate părţile , motiv pentru care amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28.11.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 03.10.2013Se revine cu adresă către expert în vederea completării lucrării, motiv pentru care amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.10.2013 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 13.06.2013Pentru imposibilitatea de prezentare a apărătorului reclamantelor şi pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către expert în vederea finalizării şi depunerii completării raportului de expertiză conform obiecţiunilor formulate. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 13.06.2013, C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 18.04.2013Admite obiecţiunile formulate la raportul de expertiză de către pârâţii Răducu Gheorghe şi Slăvilă Vasilica, urmând a se reveni cu adresă către expert în vederea întocmirii loturilor cu precizarea că o parte din imobilul casă să fie atribuit şi pârâţilor. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 18.04.2013 C15 civil, sala 1, ora 8.30
Incheiere de sedinta din 21.02.2013Amânarea cauzei pentru a da posibilitatea părţilor să i-a cunoştinţă de raportul de expertiză pentru termenul de judecată din data de 21.02.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2013.
Incheiere de sedinta din 17.01.2013Se emite adresă către expertul Căpăţână Alexandru să întocmească lucrarea prin care să se respecte cotele părţilor, faptul că Mande Georgeta şi Răducu Angelica, i-au cedat cota lor parte, bunurile din titlul de proprietate şi reţinute în IAP, toate părţile să primească bunuri şi să fie evitate sultele şi pe cât posibil, să se încerce împărţirea în natură. Amână judecarea cauzei la 17.01.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2012.
Admite cererea domnului avocat Paul Stănescu prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată fiind în imposibilitatea de a se prezenta. Pentru când părţile vor lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 22.11.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30
Admite cererea domnului avocat Paul Stănescu prin care solicită un nou termen de judecată fiind în imposibilitatea de prezentare la acest termen de judecată. Se revine cu adresă către expert în vederea efectuării lucrării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 11.10.2012 , C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana şi expert Căpăţână Alexandru în vederea întocmirii lotizării. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 14.06.2012, C15 civil, sala 1, ora 8.30 .
Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 03.05.2012 , C15 civil, sala 1, ora 08 . Se revine cu adresă către domnul expert Căpăţână Alexandru şi respectiv Ionescu Steliana în vederea întocmirii lotizării
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care se revine cu adrese către experţii Ionescu Steliana şi Căpăţână Alexandru.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care se revine cu adrese către experţii Ionescu Steliana şi Căpăţână Alexandru.
Emite adrese către experţii Ionescu Steliana şi Căpăţână Alexandru pentru formarea loturilor astfel încât împărţeala să se realizeze în natură.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana şi Căpăţână Alexandru.
Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Ionescu Steliana şi Căpăţână Alexandru.
Stabileşte onorariu provizoriu de expertiză, în cuantum de 700 lei pentru fiecare expert, în sarcina părţilor. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu de expertiză, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Desemnează expert în specialitatea construcţii civile pe Căpăţână Alexandru şi în specialitatea agronomie pe Ionescu Steliana. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii expertului în specialitatea construcţii civile pe Căpăţână Alexandru şi în specialitatea agronomie pe Ionescu Steliana. Emite adresă către experţii Căpăţână Alexandru şi Ionescu Steliana, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză, pentru ca acesta să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora prin carte poştală recomandată.
IAP: Admite în principiu acţiunea. Constată deschisă succesiunea defunctului Răducu I. Alexandru, decedat la data de 14.08.2005, cu ultimul domiciliu în comuna Cocu, satul Bărbăteşti, judeţul Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală următorii: Răducu Aurelia în calitate de soţie supravieţuitoare cu o cotă de 6/24, Slăvilă Vasilica în calitate de descendentă cu o cotă de 3/24, A** F****** în calitate de descendentă cu o cotă de 3/24, Mande Ioana în calitate de descendentă cu o cotă de 3/24, Răducu Angelica în calitate de descendentă cu o cotă de 3/24, I****** M**** în calitate de descendentă cu o cotă de 3/24, Răducu Gheorghe în calitate de descendent cu o cotă de 3/24. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de teren de 6004 mp, teren situat în localitatea Cocu, satul Bărbăteşti, judeţul Argeş, conform TP nr. 66864/04.04.1995 emis de Comisia Judeţeană Argeş de fond funciar, care cuprinde următoarele suprafeţe: suprafaţa de teren de 416 mp teren livezi situat în comuna Cocu, satul Bărbăteşti, judeţul Argeş, teren extravilan, tarlaua 2, parcela 36 cu vecinii: Nord – t. Primărie, Est – t. Primărie, Sud - drum tarla, Vest – t. Primărie; suprafaţa de 2400 mp teren livezi extravilan, tarlaua 33, parcela 1153 cu vecinii: Nord – Picui Gheorghe, Est – drum tarla, Sud – Martin Sevas, Vest – pădure; suprafaţa de 1440 mp teren fâneţe intravilan, tarlaua 89, cu vecinii: Nord – Roşca Ion, Est – drum com, Sud – drum tarla, Vest – pădure; suprafaţa de 748 mp teren fâneţe intravilan, tarlaua 87, cu vecinii: Nord – Răducu V, Est – Răducu A, Sud – Dobre Gheorghe, Vest – pădure; suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii intravilan, tarlaua 87 cu vecinii: Nord – Răducu V, Est – drum com, Sud – Dobre Ghe, Vest – Răducu Alex; suprafaţa de teren de 1517 mp a fost înstrăinată de defunct în timpul vieţii, către fiul său Răducu Gheorghe. Cota de 1/2 dintr-o casă din lemn cu două camere şi antreu, acoperită cu tablă şi un fânar din lemn, situate pe terenul curţi construcţii. Constată deschisă succesiunea defunctei Răducu Aurelia, decedată la data de 09.11.2008, cu ultimul domiciliu în comuna Cocu, judeţul Argeş. Constată că au rămas ca moştenitori cu vocaţie succesorală următorii: Iliescu Al. Maria, în calitate de descendent cu o cotă de 1/6, Răducu Al. Gheorghe în calitate de descendent cu o cotă de 1/6, Slăvilă Al. Vasilica în calitate de descendentă cu o cotă de 1/6, Ana Al. Floarea în calitate de descendentă cu o cotă de 1/6, Răducu Al. Angelica în calitate de descendentă cu o cotă de 1/6, Mande C. Georgeta Dumitra în calitate de nepot de fiică cu o cotă de 1/6. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: cota de 1/4 din dreptul de proprietate asupra suprafeţei de 6004 mp situată în comuna Cocu, satul Bărbăteşti, judeţul Argeş dobândită prin moştenire legală de la defunctul Răducu Alexandru care se compune din următoarele suprafeţe de teren: suprafaţa de teren de 416 mp teren livezi situat în comuna Cocu, satul Bărbăteşti, judeţul Argeş, teren extravilan, tarlaua 2, parcela 36 cu vecinii: Nord – t. Primărie, Est – t. Primărie, Sud - drum tarla, Vest – t. Primărie; suprafaţa de 2400 mp teren livezi extravilan, tarlaua 33, parcela 1153 cu vecinii: Nord – Picui Gheorghe, Est – drum tarla, Sud – Martin Sevas, Vest – pădure; suprafaţa de 1440 mp teren fâneţe intravilan, tarlaua 89, cu vecinii: Nord – Roşca Ion, Est – drum com, Sud – drum tarla, Vest – pădure; suprafaţa de 748 mp teren fâneţe intravilan, tarlaua 87, cu vecinii: Nord – Răducu V, Est – Răducu A, Sud – Dobre Gheorghe, Vest – pădure; suprafaţa de 1000 mp teren curţi construcţii intravilan, tarlaua 87 cu vecinii: Nord – Răducu V, Est – drum com, Sud – Dobre Ghe, Vest – Răducu Alex. Cota de 5/8 din dreptul de proprietate asupra unei case de locuit construită în anul 1957 în suprafaţă de 45 mp din lemn, acoperită cu tablă, formată din două camere şi antreu, fânar construit din lemn acoperit cu internită. Numeşte expert agronom pentru a identifica şi evalua terenurile şi a face propuneri de lotizare. Fixează onorariu provizoriu de expert câte 600 RON pentru fiecare expert, în total 1200 RON, în sarcina tuturor părţilor, câte 200 RON pentru fiecare parte. Fixează termen control 25.03.2011. Cu apel odată cu fondul.
Incheiere de sedinta din 11.03.2011Amână pronunţarea pe IAP, la data de 11.03.2011.
Amână pronunţarea pe IAP, la data de 04.03.2011.
Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, să depună la dosarul cauzei, prin compartimentul registratură al instanţei, copiile actelor de stare civilă pentru pârâtul Răducu Al. Gheorghe, comunicate acestora de parte.
Emite adresă către pârâtul Răducu Gheorghe, pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei, până la termenul de judecată acordat, copii ale actelor sale de stare civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reclamanta A** F******, prin avocat, pentru a depune la dosarul cauzei acte de stare civilă.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor, pentru imposibilitate de prezentare.
Termen acordat pentru citarea pârâţilor la interogatoriu.
Termen acordat pentru ca părţile să încerce să stingă litigiul pe cale amiabilă.