N***** T***** S******
Intimat ReclamantN***** S********
Apelant PârâtN***** T*****
ReclamantN***** S********
PârâtD***** E*******
PârâtDin oficiu: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 5060/28.06.2011 pronunţată în dosarul nr.20124/303/2009 al Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, în sensul că data pronunţării sentinţei în şedinţă publică este 28.06.2011 şi nu 10.05.2011 , cum greşit s-a menţionat. Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi 02.08.2011
Admite acţiunea reclamantului NIŢOIU TEODOR SEVERUS formulată în contradictoriu cu pârâtul N***** S******** Admite, în parte cerere reconvenţională formulată de pârâtul reclamant N***** S******** Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctei NIŢOIU ROZALIA ZOE, decedată la data de 27.06.2009 cu ultimul domiciliu în Bucureşti str.Armata Poporului 12A bl.12 A, sc.1, et.2, ap.12, sector 6. Constată că masa succesorală rămasă la decesul acesteia se compune din : -apartamentul nr.12 situat în Bucureşti str.Armata Poporului 12A bl.12 A, sc.1, et.2,sector 6 -cota de 1/3 din terenul în suprafaţă de 4 ha TP 3591/05.07.2004 -cota de 1/7 din terenul în suprafaţă de 6,8323 ha TP 1965/14/26.05.2004 -cota de 1/6 din terenul în suprafaţă de 2683 m.p. TP6032/54/25.03.2003 Constată că moştenitorii defunctei sunt: reclamantul şi pârâtul în calitate de descendenţi cu o cotă de 1 fiecare din masa succesorală . Ia act că părţile doresc menţinerea stării de indiviziune Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată Potrivit art.19 alin.1din OUG 51/2008 cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului Disjunge capătul de cerere privind ieşirea din indiviziune, formează dosarul nr. 12659/303/2011 cu T 20.09.2011, când se vor cita părţile. Cu apel în 15 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2011.
Hotarare 5060/2011 din 28.06.2011amănă pronunţarea la data de 28.06.2011.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 21.06.2011.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse de către pârâţi, urmează a amâna cauza, motiv pentru care,
în vederea administrării probatoriului, urmează a amâna cauza,
Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei actele de stare civilă ale succesorilor -titularilor drepturilor de proprietate din TP –urile a căror ieşire din indiviziune se solicită, sub sancţiunea dispoziţiilor art. 155 indice 1 cod procedură civilă, motiv pentru care, amână cauza,
Apreciind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea cauzei probele solicitate de către reclamant, respectiv proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtului şi proba cu expertiză imobiliară şi topo, iar pentru pârât, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul rorogând administrarea probei cu expertiză imobiliară şi preţuitoare bunuri, după administrara celorlalte probe, în temeiul art. 167alin. 1 C.p.civ., urmează a le încuviinţa; În vederea administrării probatoriului, amână cauza,
Având în vedere faptul că procedura de citare cu pârâta a fost nelegal îndeplinită, conform dispoziţiilor art. 85 cod procedură civilă şi art.107 cod procedură civilă, urmează ca pârâta KIBILI ANA să fie citată telefonic, la numărul de telefon indicat de către pârâtul-reclamant, motiv pentru care, amână cauză,
Având în vedere faptul că procedura de citare cu pârâţii a fost nelegal îndeplinită, conform dispoziţiilor art. 85 cod procedură civilă şi art.107 cod procedură civilă, urmează ca pârâţii să fie citaţi, la adresele indicate de către pârâtul-reclamant, motiv pentru care, amână cauză,
Având în vedere faptul că procedura de citare cu pârâţii a fost nelegal îndeplinită, conform dispoziţiilor art. 85 cod procedură civilă şi art.107 cod procedură civilă, urmează ca pârâţii să fie citaţii, după indicarea de către pârâtul-reclamant, sub sancţiunea prevăzuta de art.155 indice 1 cod procedura civila, motiv pentru care,
pentru realizarea procedurii de citare cu coindivizarilor, amâna cauza,
pentru a fi introduşi în cauză Ştefan Maria, Borza Ioan, Kibili Ana, D***** E*******, Gheorghiu Viorica şi Birău Rozalia, în calitate de intervenienţi, amâna cauza,
admite cererea formulată de petentul N***** S********. Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar în sensul eşalonării taxei de timbru în sumă de 3627 lei în patru rate lunare consecutive de câte 906,75 lei, cu începere de la termenul din data de 19.10.2010 şi continuând cu lunile următoare, la aceeaşi dată. irevocabilă.
Pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pentru timbrarea corespunzătoarea a cererilor formulate de către părţi, amână cauza,motiv pentru care,
în vederea timbrării corespunzătoare a cererii de chemare în judecată, urmează a amâna cauza,
admite cererea formulată de petentul NIŢOIU TEODOR. Încuviinţează cererea de ajutor public judiciar în sensul reducerii taxe de timbru de la sumade 3756 lei la suma de 2000 de lei şi a eşalonării acesteia în 4 rate lunare consecutiv de câte 500 lei, cu începere de la data de 20.09.2010 şi continuând cu lunile următoare, la aceeaşi dată. irevocabilă.
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, amâna cauza,
pentru a se revenii cu adresă către Asociaţia de Proprietari Bloc 12A şi către OCPC- Maramureş, motiv pentru care, amâna cauza,
pentru a se emite adresă către Asociaţia de Proprietari a Blocului nr.12A, pentru a se comunica dacă defuncta Nitoiu Rozalia Zoe, a avut domiciliul în fapt la adresa din Bucureşti şi pentru a se revenii cu adresă către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, motiv pentru care, amâna cauza,
pentru a se emite adresă către OCPI-Maramureş - pentru a se comunica copie de pe titlurile proprietăţilor deţinute de defuncta Niţoiu Rozalia Zoe, pentru stabilirea masei componenţa masei partajabile, în vederea stabilirii timbrajului, amâna cauza,
PENTRU CA RECLAMANTUL SĂ DEPUNĂ ÎNSCRISURI ÎN SUSŢINEREA CERERII DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR, URMEAZĂ A AMÂNA CAUZA
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar, formulată de către reclamant şi pentru ca a se stabili cuantumul taxei de timbru şi timbru judiciar, amâna cauza,