D*********** M********
ReclamantN******** S*****
PârâtB***** P****** V*******
PârâtP**** E***********
PârâtN******** I**
PârâtAdmite cererea formulata de catre reclamanta DRAGOMIRESCU MAGDALENA domiciliata in orasul Racari , nr 128,jud. Dimbovita ,N******** S***** domiciliat in com . Tartasesti ,satul Tartasesti ,nr 787 , jud Dimbovita ,BANCIU PISICA VICTORIA domiciliata in Bucuresti ,sector 1 ,str Crucerului ,nr 1,bl 40,sc D,apt 110,PERCA EMILIA -ELENA domiciliata in Bucuresti,sector 3,Aleea Stanila , nr 2 ,bl H 12 ,sc 5 ,apt 5 , N******** I** domiciliata in orasul Racari ,jud. Dimbovita si DUMAN NICULINA cu acelasi domiciliu . In baza articolului 281 din Codul de Proc. Civila dispune indreptarea erorii materiale strecurata in cuprinsul dispozitivului sentintei civile nr. 116 pronuntata la data de 20.01.2010 de Judecatoria Racari , in dosarul civil nr 2018/ 284/ 2009 , in sensul ca partajarea se face dupa raportul de expertiza Mihaescu Ion Traian „ raspuns la obiectiuni „ varianta unica ,astfel : Lotul nr 1 – reclamanta D*********** M******** 1. Casa - 29.922 lei 2.Terenul 12.613 lei Situate in orasul Racari , str Ana Ipatescu , nr 128 ,jud. Dimbovita Plateste sulta lui Banciu Pisica Victoria si Perca Elena Emilia 13.293 lei Plateste sulta lui N******** S***** si Duman Niculina 13.293 lei Plateste sulta lui N******** I** 2.656 lei Total 13.293 lei Lotul nr 2 - piritele Banciu Pisica Victoria si Perca Elena Emilia Primeste sulta de la D*********** M******** 13.293 lei Total 13.293 lei Lotul nr 3 – piritii Niculescu Stefan si Duman Niculina Primeste sulta de la Dragomirescu Magdalena 13.293 lei Total 13.293 lei Lotul nr 4 – piritul Niculescu Ion Primeste sulta de la Dragomirescu Magdalena 2.656 lei Total 2.656 lei Indreptarea se va face in ambele exemplare(originale) ale hotaririi . Mentine celelalte dispozitii ale sentintei . Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare.
Hot. Admite cererea Dispune partajarea bunurilor succesorale conf.incheierii interlocutorii si a raportului de expertiza(raspuns la obiectiuni) intocmit de Mihaescu Traian Obliga piritii in solidar la 400 lei cheltuieli de judecata . Cu drept de apel.
Se va reveni cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrarii de expertiza , cu atentionarea ca in caz de neefectuare a lucrarii de expertiza va fi sanctionat judiciar conform art. 1081 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 20.01.2010 pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi , 16.12. 2009 .
Admite obiectiunile formulate de catre aparatorul reclamantei cu privire la lucrareas de expertiza. Dispune refacerea raportului de expertiza. Amana cauza la data de 16.12.2009 pentru cand se va emite adres catre expert pentru a evalua bunurile in functie de valoarea de circulatie . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 09.11. 2009 .
Se va reveni cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrarii de expertiza , cu atentionarea ca in caz de neefectuare a lucrarii de expertiza va fi sanctionat judiciar conform art. 1081 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 09.12.2009 pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 11.11. 2009 .
Se va reveni cu adresa catre expert in vederea intocmirii lucrarii de expertiza , cu atentionarea ca in caz de neefectuare a lucrarii de expertiza va fi sanctionat judiciar conform art. 1081 Cod proc.civ. Amana cauza la data de 11.11.2009 pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica astazi, 21.10. 2009 .
Amâna cauza la data de 21.10.2009 pentru când se vor cita partile . Pronuntata in sedinta publica , astăzi , 09 .09.2009.
Desemneaza , prin tragere la sorti , expert MIHAESCU ION TRAIAN specialitatea topografie cu un onorariu in cuantum de 500 lei. Se va face adresa catre expert pentru a se prezenta la sediul instantei , a studia actele si lucrarile dosarului in vederea efectuarii lucrarii de expertiza , urmand sa evalueze si terenul de sub constructii . Pune in vedere reclamantei sa depuna la dosar in termen de 5 zile, chitanta privind achitarea onorariului pentru expert , sub sanctiunea decaderii din proba . Amana cauza la data de 09.09.2009 , pentru cand se vor cita partile care nu au termenul in cunostinta . Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 24.06.2009 .
Admite in principiu cererea formulata de reclamanta D*********** M******** domiciliata in orasul Racari , nr.128, judetul Dambovita impotriva paratilor N******** S***** , domiciliat in comuna Tartasesti, sat Tartasesti nr. 787, judetul Dambovita , Banciu Pisica Victoria domiciliata in Bucuresti , sector 1 , str. Crucerului, nr. 1 , bl. 40, sc. D, ap. 110 , Perca Emilia Elena, domiciliata in Bucuresti, sector 3, str. Aleea Stanila , nr. 2 , bl. H 12, sc. 5, ap. 5 , N******** I** si Niculescu Niculina , ambii domiciliati in orasul Racari, judetul Dambovita si in consecinta : Constata ca partile din proces sunt in stare de indiviziune asupra imobilului casa (camerele 1,2,3,4,9,10 si 11) si terenului de sub acestea, conform sentintei civile nr. 1522 pronuntata de Judecatoria Gaesti , in dosarul nr. 3505/1993. Dispune iesirea din indiviziune pentru bunurile enuerate , astfel: reclamanta D*********** M******** cu cota de 5/16 (compusa din cota de ¼ conform sentintei de la Niculescu Niculae si Elena, la care se adauga cota de 1/16 de la Chiritescu Elena) Banciu Pisica Victoria si Perca Elena Emilia , impreuna cota de 5/16 (compusa din cota de ¼ preluata de la mama lor Banciu Marioara si cota de 1/16 de la Chiritescu Elena) , N******** S***** si Duman (Niculescu) Niculina impreuna, cu cota de 5/16 (compusa din cota de ¼ preluata de la N******** S***** si cota de 1/16 preluata de la Chiritescu Elena) si Niculescu Ion, cu cota de 1/16. Numeste in cauza experti tehnici judiciari specialitatile topografie si constructii , pentru evaluarea si lotizarea bunurilor aflate in indiviziune , cu onorarii provizorii de cate 500 lei fiecare , pe care le va achita reclamanta . Stabileste ca expertiza varianta finalizatoare sa fie efectuata de expertul specialitatea constructii , sens in care onorariul acestuia va fi majorat cu 100 lei . Stabileste termen pentru continuarea judecatii la data de 24.06.2009. Cu drept de apel odata cu fondul. Pronuntata in sedinta publica de la 27 mai 2009 .