S* T******** G*** S** S*******
ReclamantD******* G******* A F********* P****** I*******
PârâtA********** D* I******** F****** I*******
PârâtAdmite cererea.
Hotarare 481/2013 din 31.01.2013Admite, în parte, cererea. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 09.02.2012.
Pentru studierea suplimentului la raportul de expertiză, formularea eventualelor obiecţiuni şi pentru achitarea diferenţei de onorariu expert.
Depunere supliment raport expertiză.
Comunicare obiecţiuni şi înscrisuri către expert, pentru a-şi preciza uin punct de vedere cu privire la acestea.
Pentru ca recl. să depună înscrisuri.
În vederea studierii expertizei şi formulării eventualelor obiecţiuni.
Amana cauza pentru întocmirea unui nou raport de expertiză.
În baza art.27 pct.7 va admite cererea de abţinere formulată de d-na expert Malama Camelia.
Admite obiecţiunile formulate de pârâte la raportul de expertiză şi va dispune întocmirea unei adrese către doamna expert Malama Camelia în sensul de a răspunde la acestea. Totodată, admite cererea formulată de av. Ciupercă Aurelia, apărătorul ales al reclamantei şi pune în vedere reprezentantului pârâtelor să depună la dosar raportul de inspecţie fiscală la care se face referire în fila 12 pct.5 a raportului de expertiză. De asemenea, pune în vedere apărătorului reclamantei să depună la dosar documente prin care să se demonstreze că prevederile art.48 din H.G.44/2004 au fost respectate. Amână cauza la data de 15 septembrie 2011, termen în cunoştinţa pârâţilor şi pentru când se va cita reclamanta.
La cererea avocatului recl. pentru imposibilitatea prezentării.
Având în vedere admiterea cererii de incompatibilitate formulată de dl. jud. Alexandru Bercaru şi faptul că dosarul a fost din nou repartizat la C5, primind termen la data de 12 mai 2011, urmează a se lua act şi a fi citată reclamanta lipsă .
Admite, în parte, cererea şi, în consecinţă, anulează în parte decizia nr. 138 din 22.06.2009, emisă de D.G.F.P. Ialomiţa şi admite, în parte, contestaţia formulată de reclamantă, desfiinţând decizia de impunere nr. 99 din 21.04.2009, emisă de pârâta A.I.F. Ialomiţa pentru suma de 80.222 lei, reprezentând impozit pe profit, TVA şi penalităţi aferente. Obligă pârâtele către reclamantă la plata sumei de 28.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Admite cererea de amanare formulata de părti şi pentru studierea raportului de expertiză ce le-a fost înmânat azi, în şedinţă publică şi pentru completarea onorariului expert de catre reclamantă pana la suma de 35 milioane lei, acorda termen.
Pentru lipsa raportului de expertiză dispus a fi efectuat în cauză, acordă termen .
Acordă termen la cererea avocatului reclamantei care se află în imposibilitatea de a se prezenta la instanţă şi pentru efectuarea expertizei.
Pentru lipsa raportului de expertiză, acordă termen.
Numeşte ca expert în cauză pe d-na Malama Camelia şi, pentru efectuarea expertizei fiscale, acordă termen.
Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiză fiscală, stabileşte onorariu expert în cuantum de 1.000lei, în sarcina reclamantei şi, în vederea numirii expertului, acordă termen şi dispune a se face adresă la B.L.E.T.C. de pe lângă Tribunalul Ialomiţa .