B***** P* E****
PetentP******* O******* V***** P*** P*****
IntimatC****** L***** D* F*** F****** D** C***** P******** V*****
IntimatC****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********
IntimatAdmite plângerea formulată de petenta Bolgiu Elena, domiciliată în Bucureşti, sector 3, str. Aleea Feteşti, nr. 15, bl.F1, sc.G, et.1, ap.84, în contradictoriu cu intimaţii Primăria oraşului Videle, C****** L***** D* F*** F****** D** C***** P******** V***** şi C****** J******** T******** P***** S********* D******** D* P********** A***** T**********. Desfiinţează Hotărârea Comisiei Judeţene Teleorman nr. 12138/13.03.2006 în ceea ce priveşte suprafaţa de 4,5 ha teren arabil extravilan situat pe raza oraşului Videle, judeţul Teleorman. Reconstituie petentei Bolgiu Elena dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 4,5 ha teren arabil extravilan, pe raza oraşului Videle, judeţul Teleorman, dacă există teren disponibil pe raza acestei localităţi, iar în caz contrar pe un alt amplasament, pus la dispoziţie de Agenţia Domeniilor Statului, pe raza altei localităţi. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2010.
pentru a fi comunicate obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de petentă, expertului şi intimatelor
În vederea comunicării unei copii de pe raportul de expertiză întocmit de expert Dragomirescu Dumitru către intimata Comisia Judeţeană Teleorman şi pentru a da posibilitatea apărătorului petentei de a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni.
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică
faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică
administrare probă cu expertiză tehnică
administrare probe
cerere de amânare formulată de apărătorul petentei
în vederea administrării probelor
la cererea petentei, în vederea angajării unui apărător ales