C****** T*******
Recurent ReclamantB******* S***** M********
Recurent ReclamantP******* C*********
Intimat PârâtP******** L*****
Intimat PârâtŞ****** V*******
Intimat PârâtAdmite cererea de investire cu formula executorie.
Respinge cererea ca prematur introdusa.
Admite exceptia lipsei calitatii procesual active a numitei BALAICAN MAGDALENA in ceea ce priveste capatul de cerere privind iesirea din indiviziune in contradictoriu cu paratii P******* C*********, P******** L*****, SCHIOPU VASILICA, in calitate de copii ai defunctei, parata PINTILIE NICULINA, in calitate de sotie supravietuitoare dupa PINTILIE ANDREI, fiul defunctei, si PINTILIE VALENTIN si PINTILIE MARIANA, fii lui PINTILIE ANDREI. Admite în parte cererea de chemare in judecata având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanta CONONOV TUDORITA. Admite în parte cererea reconventionala formulată de pârâta SCHIOPU VASILICA. Constata masa succesorala alcătuita din imobilul situat in mun. Tulcea, str. George Georgescu nr. 16, jud. Tulcea, format din teren in suprafata de 1580 mp si constructia aferenta. Constata ca reclamanta CONONOV TUDORITA impreuna cu fiica sa BALAICAN MAGDALENA are un drept de creanta fata de ceilalalti mostenitori in cuantum de 6463,75 lei, contravaloarea urmatoarele imbunatatiri: alei betonate, acoperis din azbociment si ulterior din tigla la imobil, geamuri si usi termopan, marchiza, lemnaria de la gard. Respinge cererea reclamantei de a se constata dobandirea unui drept de superficie ca nefondata. Dispune iesirea din indiviziune a partilor. Constată că au calitatea de mostenitori dupa defuncta PINTILIE PARASCHIVA, în cote de 8/40 reclamanta CONONOV TUDORITA, in calitate de fiica şi cate 8/40 pârâtii P******* C*********, P******** L*****, SCHIOPU VASILICA, in calitate de fii, cota de 2/40 parata PINTILIE NICULINA, in calitate de sotie supravietuitoare dupa PINTILIE ANDREI, fiul defunctei si cate 3/40 fiecare paratii PINTILIE VALENTIN si PINTILIE MARIANA, fii lui PINTILIE ANDREI, nepotii defunctei PINTILIE PARASCHIVA din imobilul teren in suprafata de 1580 mp si constructia aferenta, situate in mun. Tulcea, str. George Georgescu nr. 16, jud. Tulcea. Atribuie reclamantei CONONOV TUDORITA Lotul nr. 1 compus din casa de locuit si anexa locuinta – incaperea nr. 4, cota parte din soclul gardului stradal si teren in suprafata de 353,142 mp. Atribuie paratului P******* C********* Lotul nr. 2 compus din nexa locuinta – incaperea nr. 5, beci, anexa bucatarie + hol, cota parte din soclul gardului stradal, teren in suprafata totala de 275,117 mp., la care se adauga marchiza intrare – incaperea nr. 6 si cota parte din lemnaria gardului. Atribuie paratei SCHIOPU VASILICA Lotul nr. 3 compus din teren in suprafta de 290,974 mp, cota parte din soclul gardului la care se adauga cota parte din lemnaria gardului. Atribuie paratilor P******** L*****, PINTILIE NICULINA PINTILIE VALENTIN si PINTILIE MARIANA Lotul nr. 4 compus din cota parte din teren in suprafata de 541,767 mp, cota parte din soclul gardului la care se adauga valoarea scandurii de la gard. Obliga pe reclamanta CONONOV TUDORITA sa plateasca paratului P******* C********* suma de 3.335,801 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor. Obliga pe reclamanta CONONOV TUDORITA sa plateasca paratei SCHIOPU VASILICA suma de 2.198,609 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor. Obliga pe reclamanta CONONOV TUDORITA sa plateasca paratilor P******** L*****, PINTILIE NICULINA PINTILIE VALENTIN si PINTILIE MARIANA suma de 17.089,495 lei cu titlu de sulta, pentru egalizarea loturilor. In temeiul art. 276 Cod procedura civila, obliga parata P******** L***** sa plateasca reclamantei Cononov Tudorita suma de 944 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, obliga parata P******** L***** sa plateasca paratului P******* C********* suma de 121,12 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, obliga parata SCHIOPU VASILICA sa plateasca paratului P******* C********* suma de 799,52 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, obliga parata PINTILIE NICULINA sa plateasca paratului P******* C********* suma de 266,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, obliga parata PINTILIE MARIANA sa plateasca paratului P******* C********* suma de 399,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecata, obliga paratul PINTILIE VALENTIN sa plateasca paratului P******* C********* suma de 399,42 lei cu titlu de cheltuieli de judecata.
Amana pronuntarea la data de 24.11.2011
Amana pronuntarea la data de 22.11.2011.
termen preschimbat la 15.11.2011
termen la 09.11.2011 faţă de obiecţiile reclamantelor
Termen pentru studiul raspunsului la obiectiuni.
Termen pentru a se raspund ela obiectiunile formulate la raportul de expertiza imobiliară şi achitarea suplimentelor de onorarii.
Incheiere de sedinta din 06.09.2011Termen pentru a se lua la cunostinta de raportul de expertiză topografică.
Termenpetnru lipsa rapoartelor de expertiză .
Termen pentru efectuarea expertizelor.
Admite în parte si in principiu cererea de chemare in judecata având ca obiect ieşire din indiviziune, formulată de reclamanţii CONONOV TUDORITA si BALAICAN MAGDALENA Admite în parte si in principiu cererea reconvenţionala formulată de pârâta SCHIOPU VASILICA. Constata masa succesorala alcătuita din imobilul situat in mun. Tulcea, str. George Georgescu nr. 16, jud. Tulcea, format din teren in suprafata de 1580 mp si constructia aferenta. Constata ca reclamanta a efectuat următoarele imbunatatiri: alei betonate, acoperiş din azbociment si ulterior din tigla la imobil, geamuri si usi termopan, marchiza, lemnaria de la gard. Totodata se constata ca la imobilul casa batraneasca au mai fost efectuate si alte imbunatatiri. Constată că au calitatea de mostenitori dupa defuncta PINTILIE PARASCHIVA, în cote de 8/40 reclamanta CONONOV TUDORITA, in calitate de fiica şi cate 8/40 pârâtii P******* C*********, P******** L*****, SCHIOPU VASILICA, in calitate de fii, cota de 2/40 parata PINTILIE NICULINA, in calitate de sotie supravietuitoare dupa PINTILIE ANDREI, fiul defunctei si cate 3/40 fiecare paratii PINTILIE VALENTIN si PINTILIE MARIANA, fii lui PINTILIE ANDREI, nepotii defunctei PINTILIE PARASCHIVA din imobilul teren in suprafata de 1580 mp si constructia aferenta, situate in mun. Tulcea, str. George Georgescu nr. 16, jud. Tulcea. Dispune efectuarea unei expertize tehnico-imobiliară având ca obiective: individualizarea imobilului, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ, cu efectuarea propunerilor de lotizare şi stabilirea sultelor, evaluarea imbunatatirilor retinute in prezenta incheiere de admitere in principiu ca fiind efectuate de catre reclamanta si precizarea pe cat posibil a perioadei in care acestea au fost efectuate. Dispune efectuarea unei expertize topografice avand ca obiectiv individualizarea imobilului teren, stabilirea valorii de circulaţie, dacă este comod partajabil în natură şi în caz afirmativ, cu efectuarea propunerilor de lotizare şi stabilirea sultelor. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 22.03.2011 pentru când se vor cita părţile. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi 04.02.2011.
Amînă pronuntarea cu privire la admiterea in principiu a actiunii.
Termen acordat prin repartizare ciclica, urmare desfiintării completului C 6.
Termen pentru audiere martori.
Acordă termen de judecată pentru citarea martorilor cu mandate de aducere.
Termen pentru audierea martorilor.
Termen pentru administrare probatorii.
Termen pentru audierea martorilor..
administrare probe cu interogatoriou
Termen pentru introducerea in cauza a numitei Pintilie Niculina.
Termen pentru administrarea probtoriului.
Termen pentru lipsa de apărare a pârâtei-reclamante Schiopu Vasilica.
Termen pentru administrarea probatoriului.
Termen pentru a se preciza de catre pârâta Schiopu Vasilica temeiul de drept material cu privire la solicitarea de a constata că a edificat casa de locuit cu acordul părintilor, să precizeze valoarea de circulatie a casei de locuit in vederea stabilirii taxei de timbru,pentru studiul precizărilor depuse de reclamanti la termenul anterior şi pentru a se reveni cu adresă la primaria Tulcea.
având în vedere protestele din sistemul judiciar, urmează a amâna cauza şi a acorda un nou termen de judecată
Termen pentru studiul intampinării şi a precizărilor depuse.
Termen pentru ca reclamantii sa depună la dosar copii acte stare civilă părti şi pentru a face precizări cu privire la cadrul procesual.