V***** B**** S***** I***** M*********** Î* C******* D* C************ Î* D******* A B**** I**** R***** S*****
ReclamantM**** F*****
IntimatO****** D* C******* S* P********** I*********
IntimatR**** C****
RecurentR**** A****
RecurentAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta VENETO BANCA S.p.a. ITALIA MONTEBELLUNA (fosta BANCA ITALO - ROMENA S.p.a.), SUCURSALA BUCUREŞTI, în contradictoriu cu pârâţii MIHEŞ FLOARE, MOŞ MARIA, şi OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR, şi, în consecinţă: Constată nulitatea absolută a adeverinţei nr. 790/02.02.2009 ce a stat la baza radierii dreptului de ipotecă, precum şi a interdicţiei de înstrăinare, grevare, închiriere, demolare şi dezmembrare, înscrise în favoarea reclamantei în CF nr. 155998 Oradea (nr. CF vechi 7574 NDF). Dispune rectificarea înscrierilor de sub B1, B2, C1 şi C2 din CF nr. 155998 Oradea (nr. CF vechi 7574 NDF), în sensul reînscrierii drepturilor reclamantei radiate în baza adeverinţei susmenţionate. Obligă pârâtul OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BIHOR să efectueze cuvenitele menţiuni în cartea funciară, conform dispozitivului prezentei hotărâri. Respinge în rest cererea de chemare în judecată formulată. Respinge cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienţii R**** C**** şi R**** A****. Obligă pe intervenientul R**** C**** să achite reclamantei suma de 29,30 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Fără alte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 15 de zile de la comunicare. Calea de atac se înregistrează la Judecătoria Oradea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 iunie 2017.
Hotarare 4551/2017 din 15.06.2017În vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.06.2017În vederea introducerii în cauză a numitei Moş Maria
Incheiere de sedinta din 04.05.2017Având în vedere că potrivit înscrierii de sub B6 din CF nr. 155998 Oradea, coală CF depusă la dosar în chiar şedinţa de judecată din data de 23.03.2014, reiese că a fost dobândit prin donaţie imobilul în litigiu de către numita Moş Maria, ulterior promovării prezentei acţiuni, aspect pentru care instanţa dispune repunerea cauzei pe rol pentru a pune în discuţia părţilor introducerea în cauză a numitei Moş Maria, pentru opozabilitatea hotărârii.
Incheiere de sedinta din 30.03.2017În vederea depunerii de concluzii scrise
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.03.2017verificarea masurii suspendarii
Rezolutie din 07.11.2013Respinge cererea de repunere pe rol.
Incheiere suspendare din 15.11.2011Suspendat în baza art. 244 alin.1 pct. 1 CPC.
Incheiere suspendare din 20.10.2011Pentru a se emite adrese la Poliţia Municipiului Oradea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, precum şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea cu menţiunea de a ne comunica o copie a înscrisurilor privind constatările tehnico-ştiinţifice efectuate în dosarul penal nr. 3560/P/2010 privind adeverinţa nr. 790/02.02.2009.
Incheiere de sedinta din 23.06.2011Pentru ca intervenienţii să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 26 lei şi timbru judiciar mobil în valoare de 0,6 lei sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, Pentru ca reclamanta să depună notă de timbraj cu privire la valoarea imobilului în cauză, Pentru a se emite adrese la BNP Drăgoiu Ilie, la Poliţia Municipiului Oradea – Serviciul de Investigare a Fraudelor, precum şi la Parchetul de pe lângă Judecătoria Oradea,
Incheiere de sedinta din 05.05.2011Pentru ca reclamanta să indice valoarea obiectului cererii şi anume valoarea imobilelor asupra cărora a fost constituită ipoteca la care face referire adeverinţa a cărei constatare nulitate se solicită, în funcţie de valoarea comunicată de către Camera Notarilor Publici, precum şi să depună notă de timbraj, sub sancţiunea suspendării cauzei prevăzută de art. 155 indice 1 CPC şi să timbreze la valoare, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată,
Incheiere de sedinta din 18.03.2011Pentru ca părţile să motiveze în scris cum anume consideră acţiunea, ca fiind evaluabilă sau neevaluabilă în bani,
Incheiere de sedinta din 11.02.2011Având în vedere că în dosarul nr. 21113/271/2009 şi în dosarul nr. 896/271/2010 ambele având ca obiect cereri de recurs declarate împotriva unor hotărâri pronunţate de Judecătoria Oradea privind declinarea competenţei în favoarea Tribunalului Bihor, s-a stabilit termen de judecată la data de 24.01.2011,
Incheiere de sedinta din 14.01.2011În vederea citării părţilor lipsă cu menţiunea de a se pronunţa asupra excepţiei necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea invocată de instanţă din oficiu,
Pentru ca intervenienţii să depună la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 8 lei şi 0,3 lei timbru judiciar mobil, Pentru a se emite adresă la OCPI pentru a ne comunica toate actele care au stat la baza emiterii încheierii CF nr. 46260/2009 raportat la adeverinţa nr. 790/2009, Pentru a se emite adresă la BNP Drăgoiu Ilie pentru a ne comunica numele persoanei care s-a prezentat pentru legalizarea adeverinţei, precum şi toate înscrisurile pe care le deţine în legătură cu această adeverinţă.
cerere de amanare
Incheiere de sedinta din 23.04.2010pentru a se timbra cererea de interventie in interes propriu
Incheiere de sedinta din 12.02.2010