O***** V****** D* M**** - P*** P*****
PârâtB*** C*********
ReclamantAdmite actiunea. Constata ca reclamantul a dobandit prin efectul uzucapiunii de 30 de ani dreptul de proprietate asupra terenului in suprafata de 469 mp, situat in orasul Valenii de Munte, str.Merilor, nr.16, jud.Prahova, asa cum a fost identificat prin raportul de expertiza topo Popescu Dumitru si schita anexa. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi 14.09.2010.
Se revine cu adresă către expertul tehnic Popescu Dumitru pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză , cu respectarea disp. art.208- 209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare , în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit.c c.pr.civ. Menţine obligaţia stabilită în sarcina reclamantului prin dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 30 martie 2010(f.36), în sensul de a depune la dosar nomenclatorul stradal din care să rezulte schimbarea denumirii străzii pe care se află situat imobilul din litigiu. Amânarea judecăţii cauzei la data de 14 septembrie 2010, termen în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 mai 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Se revine cu adresa catre expert popescu Dumitru cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar nomenclator stradal din care sa rezulte modalitatea schimbarii denumirii strazii. Ia act de precizarea reclamantului prin aoărator ca nu mai staruie în cererea formulata privind acordarea ajutorului public judiciar. Pronuntata în sedinta publica azi 30 martie 2010.
Admite pentru reclamant în dovedirea actiunii proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective : -identificare, masurare, evidentiere pe schita de planm a suprafetei de teren mentionata în actiune si testamentul depus la dosar(f.8) ca fiind de 637 m.p. în realitate masurînd suprafata de 823 m.p.urmînd ca expertul daca va identifica o diferenta de teren sa o evidentieze distinct pe schita de plan. -expertul sa precizeze categoria de folosinta, sa precizeze daca pe aceasta suprafata de teren sunt constructii, daca da sa le evidentieze pe schita de plan. -sa precizeze expertul daca terenul este împrejmuit. Stabileste onorariu în cuantum de 400 lei în sarcina de plata a reclamantului. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosarul cauzei, dovada onorariului de expert. Desemneaza expert tehnic topograf, prin acordul partilor Popescu Dumitru, care va fi încunostiintat asupra desemnarii, obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la acest termen de judecata, lucrarea sa o întocmeasca si sa o remita instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Admite pentru reclamanta proba cu înscrisuri si proba cu doi martori ale caror nume si adrese vor fi depuse la dosarul cauzei cu lista în termen de cinci zile în vederea citarii. Admite pentru pîrîta proba cu înscrisuri. Amîna judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, în cunostinta partilor. Pronuntata în sedinta publica azi 2 februarie 2010.
Ia act că reclamantul in sedinta publica de astazi a formulat oral, in fata instantei cerere pentru acordarea ajutorului public judiciar , urmand ca aceasta ceree sa fie judecata cu precadere. Pune in vedere reclamantului sa depuna la dosar, in scris, conform dispozitiilor O.U.G. nr. 51/2008, cererea de ajutor public judiciar, in care sa arate persoanele aflate în intretinerea sa, să depună declaratie pe proprie raspundere, adeverintă de la primarie cu privire la faptul ca nu realizeaza venituri din alte activitati, cu bunurile pe care le are in proprietate. Proroga discutia cu privire la exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratei, invocata de aceasta prin intampinare ( fila 18).