P******** J******** S******
ReclamantP******** I***
PârâtC****** J******** S****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T**********
PârâtC****** M********* P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** S******
PârâtO****** D* C******* Ş* P********** I********* S******
PârâtConexat la dosarul nr. 2042/314/2009 al Judecătoriei Suceava.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului O****** D* C******* Ş* P********** I********* S****** invocată de acest pârât prin întâmpinarea de la f. 52. Dispune scoaterea din cauză a pârâtului O****** D* C******* Ş* P********** I********* S******. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Primăria municipiului Suceava, jud. Suceava invocată de pârâtele Comisia municipală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava, prin primar şi Primăria municipiului Suceava, jud. Suceava prin întâmpinarea de la f. 56 sens în care Dispune scoaterea din cauză a pârâtei Primăria municipiului Suceava, jud. Suceava. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Fixează termen de judecată în data de 9 martie 2010. Cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 2.02.2010. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.01.2010.
Îndreaptă eroarea materială în sensul solicitat de reprezentanta reclamantului. Se vor comunica pârâţilor Cărpuş Viorel, Cărpuş Eftalea, S.C. „Elbit Telecom” SRL Suceava, Petreanu Florica şi Petreanu Corneliu duplicatele cererii de chemare în judecată, actelor aferente şi precizărilor la acţiune, cu menţiunea de a depune întâmpinare cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată, în dublu exemplar pentru a fi comunicată reclamantului. Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă.
Introduce în cauză în calitate de pârâţi numiţii Cărpuş Viorel şi Cărpuş Eftalea, domiciliaţi în Bucureşti, Şos. Colentina, nr. 26, bl. 64, sc.A2, ap.48, sector 2 ( vânzători în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 2202/2002), S.C.” Elbit Telecom” S.R.L. Suceava, cu sediul în mun. Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 3, bl. 2, sc. A, ap.2, jud. Suceava ( cumpărător în contractul de vânzare cumpărare nr. 2202/2002, vânzător în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4749/2002 şi cumpărător în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 6571/2002), Petreanu Florica şi Petreanu Corneliu, domiciliaţi în mun. Suceava, str. Mărăşeşti, nr. 2, bl. 3, sc. B, ap.1, jud. Suceava ( cumpărători în contractul de vânzare cumpărare autentificat sub nr. 4749/2002 şi vânzători în contractul de vânzare cumpărare nr. 6571/2002). Se vor comunica duplicatele precizărilor la întâmpinare Comisiei Judeţene Suceava şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Suceava. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar, 5 duplicate ale cererii de chemare în judecată, acte aferente şi precizări la acţiune, pentru a fi comunicate pârâţilor introduşi în cauză la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din 29.09.2009.
Admite cererea, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar precizări cu privire la excepţia lipsei coparticipării procesuale obligatorii. Se vor comunica pârâţilor lipsă la termenul de astăzi, precum şi prim pârâtului, la solicitarea expresă a d-nei av. Melinte Corina, duplicatul precizărilor la acţiune şi a înscrisurilor aferente depuse de reclamant în data de 27.08.2009, cu menţiunea de a depune întâmpinare. Pronunţată în şedinţa din 1.09.2009.
Acordă termenul solicitat pentru studiul documentaţiei depuse la termenul anterior. Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună la dosar actele subsecvente ce solicită să fie anulate.
Avand in vedere ca potrivit art. 11 din legea 303/2004 solutionarea dosarelor se va face cu respectarea principiului continuitatii completului de judecata, principiu fundamental al dreptului procesul, de natura a garanta partilor dreptul la un proces echitabil, potrivit art. 6 din CONVENTIA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI, Avand in vedere ca presedintele de complet este cel mai in masura sa pronunte o hotarare justa si legala, tinand cont ca acesta cunoaste cel mai bine dosarul, situatia de fapt si probele dispuse sau administrate nemijlocit in fata acestuia, Tinand cont de condamnarile statului roman de catre CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI motivate de faptul ca solutia a fost pronuntata de alt judecator decat cel in fata caruia au fost administrate probele sau cel care a dispus administrarea acestora, Avand in vedere ca domnul judecator Gheorghe Codrean, presedintele completului C15, se afla in concediu medical si tinand cont ca acesta va prezida sedintele din 14.07.2009 si 21.07.2009,
Amână judecarea cauzei la data de 23.06.2009 C.15, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţa de la 26 mai 2009
Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei şi acordă termenul solicitat de aceasta în vederea studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2009, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii. Pronunţată în şedinţa de la 28 Aprilie 2009