N***** A*****
ReclamantB****** P******
PârâtAdmite actiunea formulată de reclamantul N***** A*****, domiciliat in comuna Ghimes Faget ,satul Bolovăniş,judeţul Bacău,in contradictoriu cu pârâtul B****** P****** domiciliat in comuna Agăş,satul Coşnea nr. 102,judeţul Bacău.. Perfectează vânzarea cumpărarea incheiată între părţi cu privire la suprafaţa de teren de 3108 m.p. teren situată în comuna Ghimes Faget, învecinat cu: drumul, Biliboc Petru şi Biliboc Emil,impreună cu o casă din lemn ,acoperită cu ţiglă şi o şură,construcţii aflate pe acest teren, reclamantul,in calitate de cumpărător şi pârâtul, în calitate de vânzător. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată Cu apel în 15 zile de la com unicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Octombrie 2009.
Amana pronuntarea la 12.10.2009.
I N S T A N T A În temeiul art. 6 pct.1 din CEDO constată că dreptul la un proces echitabil şi dreptul de a fi judecat de o instanţă independentă şi imparţială constituie principii fundamentale pe care instanţa trebuie să le aplice cu prioritate, în orice litigiu, indiferent de modul în care puterea legislativă sau executivă înţelege să organizeze sistemul judiciar sau să aloce resurse pentru funcţionarea puterii judecătoreşti. Una din garanţiile care asigură premisele unei instanţe independente este stabilirea unui nivel corespunzător al remuneraţiei pentru judecător, iar judecata în mod echitabil a unei cauze este afectată în cazul în care judecătorul trebuie să soluţioneze un număr considerabil de dosare în aceeaşi zi sau într-un termen determinat. Văzând că prin proiectul legii unice a salarizării personalului plătit din fonduri publice se stabileşte o remuneraţie a judecătorilor de natură a conduce la ştirbirea independenţei acestora şi orice încercare a judecătorilor de a convinge puterea executivă de acest pericol a eşuat, Apreciind că se impune stabilirea unui număr rezonabil de dosare ce poate fi soluţionat de un judecător în cursul unei zile sau al unei perioade determinate, pentru a satisface cerinţa dreptului la un proces echitabil, Consecvent Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Moineşti din data de 01.09.2009 şi în solidaritate cu ceilalţi judecători care împărtăşesc aceeaşi opinie constată că se impune adoptarea unei forme de protest major, în solidaritate cu întreg corpul judecătoresc, sub forma restrângerii activităţii şi amânării judecării tuturor cauzelor, cu excepţia soluţionării doar a cauzelor privind măsurile de siguranţă, măsuri preventive, interceptări, percheziţii, ordonanţe preşedinţiale - suspendarea executării silite inclusiv pe calea ordonanţei preşedinţiale, măsuri asiguratorii, asigurarea de dovezi, începând cu data de 2 septembrie 2009, pe durată nedeterminată, aşa cum s-a stabilit prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor acestei instanţe din 01.09.2009. Cum prezenta cauză nu se încadrează în rândul excepţiilor de mai sus, urmează a se amâna judecata ,motiv pentru care, DISPUNE Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2009 ora 8,00, pentru când se citeaza pârâtul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Septembrie 2009.
Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2009, ora 8,oo C-11, pentru administrarea probatoriului astfel cum a fost încuviinţat pentru reclamantă, cu doi martori, sens în care pune în vedere acesteia să prezinte martorii la uşa instanţei astfel cum s-a obligat. Pune în vedere reclamantei, prin apărător , să depună la dosar adeverinţă de rol detaliată pe imobile, pe numele vânzătorului. Ia act că nu sunt alte cereri de formulat. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2009.