Ş********* E****
ReclamantN*** C*********
PârâtN*** V*******
PârâtM*** V*******
PârâtE**** V******
PârâtAdmite actiunea. Dispune iesirea din indiviziune a prtilor de pe urma defunctilor Nita Victor decedat la data de 18 iunie 1990 si Nita Aurica decedata la data de 15 aprilie 1993 potrivit variantei I din raportul de expertiza topo – lotizare Baiuta Nicolae. Constata ca intre reclamanta in calitate de promitent cumparator si paratii Nita Constantin si Nita Vasilica a intervenit vanzarea cumpararea suprafetei de 1012 mp teren situat in comuna Gura Vitioarei, sat Fundeni, asa cum a fost identificat prin raportul de exeprtiza topo Baiuta Nicolae, schita nr.1 anexa la acesta, urmand ca prezenta hotarare sa tina loc de contract de vanzare cumparare. Ia act ca nu s-au solicitat cheltuieli de judecata. Cu drept de apel in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 14.09.2010.
Constata ca de pe urma defunctului Nita Victor decedat la data de 18 iunie 1990, potrivit certificatului de mostenitor nr.913/19 noiembrie 1990 au ramas in calitate de mostenitori legali defuncta Nita Aurica in calitate de sotie supravietuitoare cu o cota de ¼ si paratul Nita Constantin, descendent de gradul I, cu o cota de ¾, paratele E**** V****** si M*** V******* fiind renuntatoare. Constata ca de pe urma defunctei Nita Aurica decedata la data de 15 aprilie 1993 au ramas in calitate de mostenitori legali, descendenti de gradul I, paratii Nita Constantin, M*** V******* si Epure Vasilica, fiecare cu cate o cota de 1/3. Constata ca din masa succesorala a defunctului Nita Victor fac parte urmatoarele bunuri imobile: - dreptul de ½ din imobilul situat in comuna Gura Vitioarei, sat Fundeni, jud.Prahova, compus din suprafata indiviza de 1012 mp curti cladiri si casa de locuit, teren identificat prin raportul de expertiza topo Baiuta Nicolae. - un teren in suprafata de 0,6085 mp reconstituit prin titlul de proprietate nr.117724/11.03.2005 eliberat de Comisia Judeteana Prahova. Constata ca din masa succesorala a defunctei Nita Aurica fac parte urmatoarele bunuri: - cota de 1/4 din terenul de 0,6085 mp reconstituit prin titlul de proprietate nr.117724/11.03.2005 eliberat de Comisia Judeteana Prahova. Constata ca defuncta a instrainat cota de 5/8 din bunurile imobile casa si teren prin contractul de intretinere autentificat sub numarul 51/11 ianuarie 1991 catre paratii Nita Constantin si Nita Vasilica. Constata ca paratul Nita Constantin a devenit proprietar exclusiv asupra terenului si casei. Desemneaza expertul topo Baiuta Nicolae sa formuleze propuneri de lotizare in ceea ce priveste diferenta de teren de 4257 mp teren ( suprafata diminuata datorita vanzarii si promisiunii de vanzare cumparare intervenite) tinand cont de posesia partilor, optiunile acestora, cu evitarea sultelor prea mari a faramitarii terenului , pe cat posibil in natura pentru fiecare dintre parti. Se va emite adresa catre expert. Termen: 14 septembrie 2010 cu citare parti. Pronuntata in sedinta publica azi, 18.05.2010.
Amână pronuntarea pentru data de 18.05.2010. Pronuntată în sedinta publică azi, 11.05.2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 11 mai 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Acorda la cererea partilor un nou termen de judecata, pentru a lua la cunostinta continutul raportului de expertiza tehnica topografica Baiuta Nicolae, si a formula eventualele obiectiuni la acesta. Pune în vedere reclamantului sa achite si sa depuna la dosar taxa de timbru în cuantum de 359 lei şi timbru judiciar în cuantum de 0,30 lei pentru capatul de cerere privind masa bunurilor succesorale, iar pentru ce-l de-al doilea capat de cerere prin care solicita sa se constate intervenita vînzarea cumpărarea terenului în suprafata de 1000 m.p. sa achite taxa de timbru în cuantum de 55 lei si timbru judiciar în valoare de 0,15 lei. Pune în vedere reclamantei prin apărator sa precizeze daca după succesiunea defuctului Nita Victor întelege sa se judece si cu pîrîtele E**** V****** si M*** V******* renuntatoare după certificatul de mostenitor. Pune în vedere reclamantei prin apărator sa precizeze daca terenul mentionat în captul doi al cererii de chemare în judecata respectiv suprafata de 1000 m.p. situat în comuna Gura Vitioarei sat Fundeni face parte din masa succesorala. Pune în vedere reclamantei prin apărator sa depuna la dosar aorbore genealogic. Mentine dispozitia stabilita prin încheierea de sedinta din data de 17 noiembrie 2010, privind chemarea pîrîtilor la interogatoriu. Proroga discutarea raportului de expertiza tehnica topografica pentru termenul urmator. Pronuntata în sedinta publica azi 30 martie 2010.
Amîna judecarea cauzei la data de 30 martie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Se revine cu adresa catre expert Baiuta Nicolae, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica azi 2 februarie 2010.
Constatând legale, concludente si pertinente probele solicitate de părti, in temeiul art. 167 alin. 1 C. proc.civ ; D I S P U N E : Incuviinteaza pentru reclamantă, in dovedirea actiunii, proba cu inscrisuri, proba cu interogatoriul pârâtilor, proba testimonială cu un martor proba cu expertiza tehnică topografică cu urmatoarele obiective : - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan si evaluarea terenurilor ce formeaza obiectul actiunii – in suprafată de 6085 mp., reconstutuit prin titlul de proprietate nr. 117724/ 11.03.2005 si procesul verbal de punere in poseise ( filele 21, 22) ; - să precizeze categoria de folosinţă a terenului , vecinatatile, dacă acesta este imprejmuit ; - să arate daca există constructii , in caz afirmativ să le pozitioneze pe schita de plan ; - identificarea, măsurarea şi evidentierea distinctă pe schita de plan si evaluarea terenului in suprafată de 1000 mp. ce face obiectul antecontractului de vanzare – cumpărare aut. nr. 652/2009 ( filele 18-20), cu indicarea categoriei de folosintă, a vecinatatilor, să arate daca acesta este imprejmuit, daca sunt edificate constructii, in caz afirmativ să le pozitioneze pe schita de plan ; - să aibă in vedere titlul de proprietate sus mentionat, procesul verbal de punere in posesie , certificatul de moştenitor ; - să precizeze daca suprafata de 1000 mp. face parte din suprafata de 6085 mp. Fată de lista permanentă a expertilor tehnici topografi aflată la sediul instantei, se procedează la desemnarea expertului, prin tragere la sorti, urmare căreia, dispune efectuarea expertizei topografice de către expert Băiuţă Nicolae, care va fi incunoştiintat si pentru care stabileste avans onorariu in suma de 700 lei, in sarcina reclamantei. Pune in vedere reclamantei – prin aparator, in termen de 5 zile, sub sanctiunea decaderii din probe : - să achite onorariul expertului tehnic topograf si să depună chitanta de plată la dosar, in original; - să depună la dosar lista cu numele si domiciliul martorului incuviintat ; Încuviinteaza pentru pârâtii N*** C*********, E**** V****** proba cu inscrisuri si pune in vedere acestora sa depună la dosar toate inscrisurile de care inteleg să se folosească in prezenta cauză, să se prezinte in instanţă , la urmatorul termen de judecată, la interogatoriu. Acordă termen la data de 2 februarie 2010 pentru cand se vor cita părtile care nu au termen in cunoştinţă, cu mentiunea « personal la interogatoriu ».