I******* D**** H****
Intimat CondamnatÎn baza art. 449 C. proc. pen. admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat I.D.H. În temeiul art. 36 alin. 2 C. pen. raportat la art. 34 alin. 1 lit. b. C. pen. contopeşte pedepsele aplicate condamnatului, respectiv pedeapsa de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 746/17.10.2005, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 417/2005, definitivă prin decizia penală nr. 450/R/19.04.2006, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 672/P/2006, şi pedeapsa de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 220/07.03.2006, pronunţată de Judecătoria Caransebeş în dosarul nr. 4622/R/P/2005, definitivă prin decizia penală nr. 72/R/24.01.2007, pronunţată de Curtea de Apel Timişoara în dosarul nr. 6917/59/2006, urmând să execute pedeapsa cea mai grea, de 3 (trei) ani şi 8 (opt) luni închisoare. În temeiul art. 36 alin. 3 C. pen. scade din durata pedepsei aplicate pentru infracţiunile concurente durata executată de la 05.08.2009 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1249/28.04.2006, emis de Judecătoria Caransebeş şi mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 376/26.01.2007, emis de Judecătoria Caransebeş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei aplicate ca urmare a contopirii pedepselor. În baza art.192 alin.3 C. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Dispune plata sumei de 100 lei din fondul MJLC către Baroul Timiş, reprezentând onorariul avocatului desemnat din oficiu. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la pronunţare, pentru procuror, şi de la comunicare, pentru petentul-condamnat. Pronunţată în şedinţa publică din 16.11.2009.