I****** D****
ReclamantI****** M*****
ReclamantC*** G*******
PârâtC*** C**********
PârâtRespinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii I****** D**** şi I****** M*****, în contradictoriu cu pârâţii C*** G******* şi Cioc Constanţa. Respinge, ca nefondată, cererea de obligare a pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2010.
În baza art. 260, alin. 1 din Codul de procedură civilă, având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa amână pronunţarea la data de 24 martie 2010. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 martie 2010.
În temeiul art. 132, alin. 2, punctul 2 din Codul de procedură civilă şi al art. 20 din Legea nr. 146 din 1997, se acordă un nou termen de judecată, pentru a-i da posibilitatea apărătorului reclamanţilor să discute cu aceştia în vederea precizării cuantumului pretenţiilor majorate şi pentru a se achita diferenţa de taxă de timbru. Se repetă procedura de citare cu pârâtul lipsă. Pentru ca reclamanţii să precizeze cuantumul pretenţiilor majorate şi în vederea achitării taxei de timbru, Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 03 martie 2010
Ia act că pârâtul C*** G******* nu s-a prezentat în instanţă pentru a răspunde la întrebări, deşi a fost citat cu această menţiune, aspect justificat la termenul anterior prin starea sa precară de sănătate. Ia act că apărătorul reclamanţilor insistă în audierea martorului lipsă. În temeiul disp. art. 188 alin.1 C.pr.civ., se citează martorul, lipsă Modan Florea cu mandat de aducere şi cu avertisment de amendă în caz de neprezentare. Rămâne prorogată discutarea încuviinţării probei cu expertiză tehnică în construcţii. Se repetă procedura de citare cu pârâtul lipsă. În vederea audierii martorului, Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2010. Pronunţată în şedinţa publică din 03 februarie 2010.
În temeiul disp. art. 167 C.pr.civ. încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor şi proba testimonială cu audierea a doi martori, pe teza probatorie a efectuării îmbunătăţirilor, natura acestora şi contravaloarea lor. Ia act că apărătorul reclamanţilor se obligă să depună numele şi adresa martorilor, în termen de 5 zile de la încuviinţarea probatoriului, în vederea citării. Prorogă încuviinţarea probei cu expertiză tehnică în construcţii, după administrarea interogatoriului. Încuviinţează pentru pârâţi proba cu înscrisuri. Pune în vedere reclamanţilor să completeze taxa de timbru cu 1 leu şi timbru judiciar cu 1,2 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Pune în vedere pârâtei prezente să se prezinte necitată la termenul următor, pentru a răspunde la întrebările formulate de reclamanţi. Se citează pârâtul lipsă, cu menţiunea prezentării personal la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 225 C.pr.civ. În vederea administrării probelor, Amână judecarea cauzei la data de 3.02.2010. Pronunţată în şedinţa publică din 06 ianuarie 2010.