I***** C******** C* D********* A*** L* S***** S********* S** B********* & A*********
ReclamantC****** J******** P****** P*** P******
PârâtI***** C*******
ReclamantV******* M******* M******
PârâtC****** L***** B**** P*** P*****
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Vlad Mihaela, Iliescu Mihaela, Burlacu Angela Antoaneta, Iliescu Silvia, Visarion Mihai Călin, Talpeş Rodica Marcela şi Sandu Ilie, invocată de către reclamantă. Respinge acţiunea precizata şi completată împotriva pârâţilor Vlad Mihaela, Iliescu Mihaela, Burlacu Angela Antoaneta, Iliescu Silvia, Visarion Mihai Călin, Talpeş Rodica Marcela şi Sandu Ilie, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizata şi completată formulată împotriva celorlalţi pârâţi. Obligă pârâta Comisia Locală să întocmească întreaga documentaţie necesară şi să o înainteze la Comisia Judeţeană Prahova în vederea emiterii următoarelor titluri de proprietate : pe numele Garbis Viorica, I***** C******* şi Voinescu Mihaela Marilena, în calitate de moştenitoare ale defunctelor Negulescu Maria şi Ionescu Sevasta, pentru suprafaţa de 4,00 ha, reconstituită conform HCJ 4287/2006, anexa 30/1 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 454/ 2012; pe numele Garbis Viorica şi I***** C*******, în calitate de moştenitoare ale defunctei Negulescu Maria, pentru suprafaţa de 5,00 ha, reconstituită conform HCJ 2181/2000, anexa 36/45 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 452/ 2012 şi pe numele I***** C******* şi Dadarlat Maria Margareta, în calitate de moştenitoare ale defunctei Ionescu Sevasta, pentru suprafaţa de 5,00 ha., reconstituită conform HCJ 2181/2000, anexa 36/44 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 453/ 2012. Obligă pârâta Comisia Judeţeană Prahova, ca după primirea documentaţiilor necesare de la pârâta Comisia Locală să emită titlurile de proprietate: pe numele Garbis Viorica, I***** C******* şi Voinescu Mihaela Marilena, în calitate de moştenitoare ale defunctelor Negulescu Maria şi Ionescu Sevasta, pentru suprafaţa de 4,00 ha, reconstituită conform HCJ 4287/2006, anexa 30/1 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 454/ 2012; pe numele Garbis Viorica şi I***** C*******, în calitate de moştenitoare ale defunctei Negulescu Maria, pentru suprafaţa de 5,00 ha, reconstituită conform HCJ 2181/2000, anexa 36/45 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 452/ 2012 şi pe numele I***** C******* şi Dadarlat Maria Margareta, în calitate de moştenitoare ale defunctei Ionescu Sevasta, pentru suprafaţa de 5,00 ha., reconstituită conform HCJ 2181/2000, anexa 36/44 şi procesului-verbal de punere în posesie nr. 453/ 2012. Respinge în rest acţiunea precizată şi completată. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 13.04.2012
pentru citarea noilor introduşi în cauză şi pentru depunerea relaţiilor solicitate.
faţă de situaţia meteo nefavorabilă şi în vederea îndeplinirii obligaţiilor de către reclamantă.
pentru a se da posibilitate reclamantei de a indica moştenitorii pârâtei decedate
cerere de amânare şi faţă de lipsa de procedură.
pentru soluţionarea cauzei pe cale administrativă.
în vederea achitării onorariului expertizei topografie de către reclamantă.
lipsa raportului de expertiză topografie şi cerere de amânare.
administrare probatorii.
cerere de amânare şi pentru a se da posibilitate a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor.
în vederea citării celor introduşi în cauză la acest termen de judecată.
pentru a se depune acte la dosarul cauzei de către reclamantă
în temeiul art. 155 ind. 1 Cpc dispune suspendarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina reclamantei.
în vederea precizării la acţiune.