G****** E****
PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** D***** -**** P*****
IntimatC****** J******** P****** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** A******* Ş* A C**** F*********
IntimatI***** G*******
PetentAdmite in parte actiunea completata. Obliga intimata Comisia locala de fond funciar Drajna – prin primar sa elibereze in favoarea petentei proces verbal de punere in posesie pentru suprafata de 1,15 ha teren situat pe raza localitatii Drajna, jud.Prahova. Obliga intimata Comisia judeteana Prahova – prin prefect sa elibereze in favoarea petentei titlu de proprietate pentru suprafata de 1,15 ha teren situat pe raza localitatii Drajna, jud.Prahova. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 04.11.2014.
Hotarare 1542/2014 din 04.11.2014pentru depunere de concluzii scrise amana pronuntarea la 04.11.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.10.2014suspenda judecata cauzei pentru lipsa partilor cf. art. 242 alin. 1 pct. 2 C.p.c. , cu recurs pe durata suspendarii
Incheiere suspendare din 09.09.2014acorda termen fata de cererea aparatorului petentei care se afla in concediu de odihna
Incheiere de sedinta din 05.08.2014Repune cauza pe rol.
Incheiere de sedinta din 03.06.2014amana pronuntarea pentru depunerea de concluzii scrise la 03.06.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.05.2014Admite in parte cererea de scutire a amenzii judiciare formulate in cauza de petenta Petcu Claudia Mirela. Reduce amenda aplicata de la suma de 500 lei la suma de 100 lei. Atrage atentia petentei sa indeplineasca obligatiile stabilite de instanta in sensul de a identifica terenul indicat de catre reclamanta cu mentiunea ca imprejurarea aratata in cuprinsul cererii formulate respectiv aceea ca terenul nu corespunde cu planul de parcelare reprezinta o situatie de fond ce va fi apreciata de instanta la solutionarea fondului cauzei. Se va emite adresa catre petenta sa intocmeasca raportul de expertiza sub sanctiunea plicarii unei noi amenzi judiciare. Definitiva. Data in camera de consiliu, azi, 29.04.2014.
Incheiere de sedinta din 29.04.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 15.04.2014lipsă raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 04.03.2014lipsa expertiza refacere
Incheiere de sedinta din 21.01.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.11.2013lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Adresa Comisia Locala, cerere acordare termen avocat
Incheiere de sedinta din 27.08.2013Urmare desfintarii completului de judecata 6 F, prin acordarea transferului domnului judecator Dragomir Marian Ionut, prin Hotarîrea Colegiului de conducere nr 9 din 30.05.2013, potrivit art 96 din ROI, ţinând cont de încarcatura sedintei de judecata, de împrejurarea ca începînd cu data de 1 iulie 2013, începe vacanta judecatoreasca,perioada în care nu se solutioneaza decît cauze urgente, în baza art 153 alin 3 C pr Civ.
Incheiere de sedinta din 13.06.2013revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 25.04.2013probe
Incheiere de sedinta din 28.02.2013Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi repartizării aleatorii,
În temeiul art. 242 alin.1 pct.2 C.pr.civilă, suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
lipsa expertizei
probe
lipsa expertiza
lipsa expertizei
pentru precizari
lipsă expertiza
admite cererea de reexaminare.
probe
lipsa raport expertiza topo
Se revine cu adresă către d-nul expert I***** G*******, căruia i se pune în vedere să efectueze raportul de expertiză cu convocarea procedurală a tuturor părţilor şi să răspundă la obiectivele stabilite prin încheierea din data de 13 mai 2010, precum şi celor stabilite prin încheierea din 04.11.2010, în sensul de a preciza dacă amplasamentul este liber sau a fost reconstituit altor persoane, cu indicarea acestor persoane şi a titlurilor de proprietate emise; -la efectuarea expertizei, să aibă în vedere toate înscrisurile depuse la dosar, precum şi evidenţele Comisiei Locale de Fond Funciar Drajna, sub sancţiunea amenzii judiciare. Se solicită prin adresă intimatei Comisiei Locale de Fond Funciar Drajna să pună la dispoziţia expertului desemnat, toată documentaţia de care acesta are nevoie pentru efectuarea expertizei şi să-şi dea concursul la efectuarea expertizei, sub sancţiunea amenzii judiciare. Amână judecata cauzei la data de 03.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2011.
Se revine cu adresă către d-nul expert topograf Neagu Gheorghe pentru a întocmi şi depune în termen legal raportul de expertiză dispus, cu precizarea că la obiectivele stabilite de instanţă de a preciza dacă amplasamentul este liber sau a fost reconstituit altor persoane, având în vedere şi cele precizate de expert prin cererea depusă la dosar la data de 21.09.2010(f.66), acesta urmează să indice persoanele şi titlurile de proprietate emise pentru suprafeţele pe care urmează să le identifice ca făcând parte din terenul solicitat de petentă. Cu acordul reprezentantului legal al petentei, amână judecata la data de 20.01.2011,pentru când se vor cita intimatele. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.11.2010.
Cu acordul părţilor, amână judecarea cauzei la data de 04 noiembrie 2010,pentru când se vor cita intimatele. Se revine cu adresă expertului topograf desemnat I***** G******* pentru a întocmi şi lucrarea dispusă , cu respectarea termenului prev. de art.209 C.pr.civilă . Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 23 septembrie 2010 .
Amîna judecarea cauzei la data de 23 septembrie 2010, pentru cînd se citeaza partile care nu au termen în cunostinta. Se revine cu adresa catre expert I***** G*******, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea cu respectarea prev. de art 209 cod procedura civila. Pronuntata în sedinta publica azi 1 iulie 2010.
Incheiere de sedinta din 01.07.2010În temeiul disp. art. 202 c.pr.civilă , instanţa procedează la tragerea la sorţi a expertului în specialitatea topografie ,din lista comunicată instanţei de către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Prahova(f.32). Desemnează expert topograf pe dl. Panaiţoiu Dumitru, căruia i se va efectua adresă prin care va fi înştiinţat asupra desemnării , să aibă în vedere obiectivele stabilite la termenul din data de 18 martie 2010(f.30) . Totodată ,se va aduce la cunoştinţă expertului desemnat, să întocmească şi să depună lucrarea cu respectarea termenului prev. de art. 209 c.pr.civilă şi cu menţiunea că onorariul nu a fost achitat . Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Prahova asupra desemnării expertului topograf – Panaiţoiu Dumitru şi se va solicita să se ia măsurile necesare în vederea depunerii în termen legal a expertizei dispuse. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar adeverinţă de rol cu privire la terenul ce formează obiectul acţiunii ,cât şi chitanţa de plată a onorariului pentru expertul topograf ,sub sancţiunea suspendării cererii. Amână judecarea cauzei la data de 30 septembrie 2010 , pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi, 06 mai 2010 .
Constatând legale, concludente si utile probele solicitate de petentă, in temeiul art. 167 alin. 1 C. proc. civ; D I S P U N E : Incuviintează pentru petentă, in dovedirea plângerii, proba cu inscrisuri si proba cu expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective: - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului solicitat de opetneta G****** E**** si pentru care a făcut cerere de reconstituire la Comisia Locală de Fond Funciar Drajna; - să precizeze dacă amplasamentul acestui teren este liber sau a fost reconstituit altei persoane; - dacă terenul solicitat reprezintă vechiul amplasament potrivit inscrisurilor aflate la dosar, a celor din evidentele Comisiei Locale de Fond Funciar Drajna si Primăriei comunei Drajna; - identificarea, măsurarea, evidentierea pe schita de plan a terenului mentionat în procesul verbal de punere in posesie nr. 4063/02. 11.2001 ( fila3); - dacă pentru acest teren amplasamentul este liber sau a fost reconstituit in favoarea altor persoane; - dacă acest teren este unul si acelasi cu terenul pentru care reclamanta a solicitat reconstituirea dreptului de proprietate si pentru care a făcut cerere la Comisia Locală de Fond Funciar Drajna; - in cazul in care amplasamentul terenului solicitat de petentă nu este liber, să precizeze ce teren de aceeasi categorie de folosinţă are la dispozitie Comisia Locală de Fond Funciar Drajna pentru ca petenta să poată fi pusă in posesie. Stabileste avans onorariu in sumă de 1000 lei, in sarcina petentei, sens in care pune in vedere acesteia, în termen de 5 zile, să depună la dosar chitanta de plată, in original. Se efectuează adresă către Biroul Local de Epxertize Judiciare Tehnice si Contabile din cadrul Tribunalului Prahova pentru a comunica litra expertilor tehnici topografi. Acordă termen la data de 13 mai 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita intimatele.
Având in vedere data depunerii la dosar si comunicării relatiilor de la Comisia Locală de Fond Funciar Drajna, constatând întemeiată cererea apărătorului petentei cu privire la amânarea judecătii cauzei pentru a lua cunoştinţă de aceste relatii si a-si formula apărările, de solicitarea acestuiia cu privire la amânarea judecătii cauzei la un termen mai lung; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 7 aprilie 2010, in cunoştinţa petentei, pentru când se vor cita intimatele, cărora li se va comunica precizarea depusă la dosar in şedinţa publică de astazi de apărătorul petentei.
lipsă de procedură
JUDECĂTORIA VĂLENII DE MUNTE JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR . 843 / 331 / 2009 Î N C H E I E R E Şedinţa publică din data 18 noiembrie 2009 Preşedinte – Negotei Aspasia- Liliana Grefier _ Andreiu Roxana - Corina &&&&& Pe rol fiind judecarea acţiunii civile pentru constatare uzucapiune, formulată de reclamantul Voicescu Marian în contradictoriu cu pârâta Comuna Teişani , prin primar. La apelul nominal făcut în şedinţă publică ,au răspuns: reclamantul personal şi martorii ,Vintilă Lenuţa şi Ionescu Irinel, lipsă fiind pârâta ,faţă de care procedura de citare este legal îndeplinită. S-a expus referatul cauzei de către grefierul de şedinţă , după care, s-au audiat martorii prezenti, declaraţiile date fiind consemnate în depoziţiile ataşate la dosar . Instanţa pune în discuţie raportul de expertiză tehnică topografică,Popescu Dumitru. Reclamantul precizează că ,nu formulează obiecţiuni la această lucrare , nici alte cereri nu mai au de formulat în cauză , solicitând acordarea cuvântului în fond . I N S T A N T A Constatând necesară completarea raportului de expertiză tehnică topografică,Popescu Dumitru,în sensul evaluării terenului pentru completarea taxei judiciare de timbru , D I S P U N E Ia act că nu se formulează obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică topografică,Popescu Dumitru. Se revine cu adresă către expertul topograf , Popescu Dumitru în vederea completării raportului de expertiză , în sensul evaluării terenului . Acordă termen la data de 03 februarie 2010 , pentru când se va cita pârâta. Pronunţată în şedinţă publică , azi , 18 noiembrie 2009. PREŞEDINTE GREFIER Termen 03 febr.2010 Recl. t.c.Voicescu Marian pârâtă cit.Comuna Teişani , prin Primar -exp.1 cit. -adr.rev.expert -Red.AC / 23.11.2009 JUDECĂTORIA VĂLENII DE MUNTE JUDEŢUL PRAHOVA DOSAR NR . 843 / 331 / 2009 Data : 14.05.2009 C Ă T R E , Expert( topograf)- Popescu Dumitru –Ploiesti, Str.Gh.Cantacuzino ,bl.10 C,sc.C ,ap,4,jud.Ph Vă facem cunoscut ca prin încheierea din 18.11. 2009, în dosarul civil cu nr .de mai sus ,privind pe reclamantul , Voicescu Marian în contradictoriu cu pârâta Comuna Teişani , prin primar ,s-a dispus completarea raportului de expertiză tehnică ,în sensul evaluării terenului , pentru completarea taxei judiciare de timbru , Cauza are un nou termen la data de 03 februarie 2010. PREŞEDINTE GREFIER