C******** L**** - L* C*********** M*** A********
Recurent PetentI*** F******** - L* C*********** M*** A********
Recurent PetentC******** L****
Recurent PetentI*** F********
Recurent PetentC****** L***** D* F*** F****** A C****** P*********** P*****
IntimatRespinge actiunea ca neintemeiata.
amîna pronuntarea la data de 27 decembrie 2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.12.2011pentru a lua la cunostinta raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 15.11.2011cerere de amînare formulata de apăratorul reclamantului
pentru a lua la cunostinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.06.2011Se revine cu adresa către expert Irimescu Nicolae pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză cu respectarea disp. art. 208-209 c.pr.civ., sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în conf. cu art. 108 ind.1 pct.2 lit. c C.pr.civ.
revenire adresa expert
Incheiere de sedinta din 29.03.2011revenire cu adresa catre expert în vedera întocmirii lucrarii dispuse
Amîna judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2011, pentru cînd partile au termen în cunostinta. Se revine cu adresa catre expert Irimescu Nicolae, cu mentiunea de a întocmi si remite lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila, cu mentiunea ca onorariul stabilit a fost achitat, chitanta în original fiind depusa la dosarul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2 noiembrie 2010
Având în vedere cererea formulată de apărătorul petentelor, constatând necesară identificarea terenului în litigiu; D I S P U N E : Incuviinţeazuă pentru petente proba cu expertiză tehnică topografică, cu următoarele obiective: -identificarea, măsurarea, pozitionarea pe schita de plan şi indicarea categoriei de folosinţă a terenului ce formează obiectul acţiunii, în suprafaţă de 1 ha. teren ce a fost situat în perimetrul fostului IAS înainte de anul 1990; - să menţioneze daca pe acest teren se găsesc construcţii sau lucrări de utilitate publică, iar în caz afirmativ să le pozitionaze pe schita de pan; - să precizeze daca terenul este liber sau dacă a fost reconstituit altei persoane; - in cazul în care a fost reconstituit altei persoane să mentioneze actul în baza căruia s-a facut aceasta reconstituire si ce acte s-au emis; - la întocmirea lucrării să aibă în vedere toate înscrisurile aflate la dosar, inclusiv actele depuse de cele două petente privind vânzarea – cumpărarea terenului între Butoi Dumitru si autorul petentelor Bogdan A. Ion, precum şi registrele cadastrale, evidentele agricole de la Primăria Poseşti. Stabileşte avans onorariu în sumă de 600 lei, in sarcina petentelor, urmand ca instanţa să aprecieze in situatia in care se va solicita , dacă se va impune majorarea şi pune in vedere acestora, in termen de 5 zile, să depună la dosar, in original, chitanţa de plată a onorariului provizoriu, sub sancţiunea decăderii din probă. Faţă de lista generala a expertilor în specialitate topografie aflată la sediul înstanţei, comunicată de Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Triubunalului Prahova, instanţa procedează la desemnarea expertului, potrivit art. 202 alin. (1) C. proc.civ. Ca urmare a tragerii la sorti dispune efectuarea expertizei tehnice topografice de către expert Irimescu Nicolae, care va fi încunoştiinţat, cu indicarea obiectivelor, a cuantumului onorariului provizoriu si solicitareade a întocmi si depune lucrarea, cu respectarea disp. art. 208 – 209 C. proc.civ. Se efectuează adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile din cadrul Triubunalului Prahova prin care se aduce la cunoştinţă numele expertului desemnat, cu solicitarea de a lua măsurile ce se impun pentru ca expertul să depună lucrarea până la termen. Acordă termen la data de 2 noiembrie 2010,în cunoştinţa părţilor . Pronunţată în şedinţă publică azi, 07septembrie 2010 .
Incheiere de amanare a judecarii din 07.09.2010Având în vedere situaţia învederată de doamna avocat Vamvu Maria în sensul că apărătorul ales al petentelor – avocat Bratu Monica – a fost admis in magistratură, devenind astfel incompatibil potrivit deciziei nr. 73/ 05 iulie 2010 emisă de Baroul Prahova( fila 209); Pentru respectarea dreptului la apărare al petentelor, în temeiul art. 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului; D I S P U N E : Amânarea judecăţii cauzei la data de 7 septembrie 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Menţine obligatia stabilită in sarcina petentelor in sensul de a prezenta in instanţă, la următorul termen de judecată, martorii incuviinţaţi - Dobre Ion si Cruceru Maria , in vederea audierii.
Constatând legale, concludente, pertinente si utile probele solicitatedepetente, in temeiul art. 167 C. proc.civ; D I S P U N E : Incuviinţează pentru petente, in dovedirea plângerii, proba cu inscrisuri, proba testimonială cu doi martori - Dobre Ion si Cruceru Maria ( fila 148), sens in care pune in vedere petentelor să asigure prezenta martorilor in instanţă la următorul termen de judecată, in vederea audierii. Abilitează pe petententa C******** L****, să solicite si să primească relatii de la Arhivele Statului cu privire la terenul ce formează obiectul prezentei actiuni, potrivit notei de şedinţă, respectiv relatii cu privire la titularul dreptului de proprietate şi regimul juridic pentru: - terenul situat în perimetrul fostului I.A.S. Poseşti, punctul „Silişte” sau „Lazul Mare” si care are ca vecinătăti : la est proprietate a moştenitorilor Butoi Dumitru, la vest Diaconu Dumitru, la nord apa Zeletinului, la sud drumul Glodurile, categoria de folosinţă a acestui teren fiind „livadă”; - anterior actului de vânzare – cumpărare din 23 martie 1955, prin care vânzătorul Butoi Dumitru a înstrăinat cumpărătorului Bogdan A. Ion suprafaţa de 1,00 ha., acest teren este mentionat în actul de partaj voluntar nr. 4075/ 31 iulie 1919 pentru Butoi Maria ( autoarea numitului Butoi Dumitru). Acordă termen la data de 17 august 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă.
Se revine cu adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Prahova-prin prefect pentru a comunica relaţiile solicitate, punându-i-se în vedere şi reprezentantului acesteia să procedeze în acest sens. Se revine cu adresă către intimata Comisia Locală de Fond Funciar Poseşti- prin primar pentru completarea relaţiilor solicitate, în sensul să comunice instanţei dacă terenurile solicitate în cuprinsul plângerii de către cei doi petenţi au fost reconstituite în favoarea altor persoane, respectiv Bogdan A. Ion şi Butoiu Maria, în caz afirmativ să înainteze,în copii certificate, înscrisurile care au stat la baza acestei reconstituiri. Prorogă discuţia cu privire la probele solicitate de petenţi prin nota depusă la dosar în şedinţă publică. Amânarea judecăţii cauzei la data de 25 mai 2010 , pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 13 aprilie 2010 .
Amânarea judecătii cauzei la data de 13 aprilie 2010, in cunoştinţa petentelor, pentru când se vor cita intimatele. Se revine cu adresă către intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova pentru a comunica instantei relatiile solicitate la primirea plângerii, respectiv: - Hotărârea nr. 6608/ 19.03.2009 si extras din procesul verbal al sedintei din 19.03.2009 cu motivarea solutiei date cererii petentelor: - punct de vedere cu privire la prezenta plângere. - sa comunice daca terenul solicitat prin prezenta actiune a fost reconstituit în favoarea altor persoane, daca da sa comunice numele acelor persoane si actele care au stat la baza acestei reconstituiri. Se efectueaza adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Posesti pentru a comunica instantei: -daca terenul solicitat prin prezenta actiune a fost reconstituit în favoarea altor persoane, daca da sa comunice numele acelor persoane si actele care au stat la baza acestei reconstituiri Pronuntată în şedinţă publică astazi, 2 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.03.2010Amânarea judecătii cauzei la data de2 martie 2010, in cunoştinţa petentelor, pentru când se vor cita intimatele cu copie de pe precizarea depusa la dosar. Se revine cu adresă către intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova pentru a comunica instantei relatiile solicitate la primirea plângerii, respectiv: - Hotărârea nr. 6608/ 19.03.2009 si extras din procesul verbal al sedintei din 19.03.2009 cu motivarea solutiei date cererii petentelor: - punct de vedere cu privire la prezenta plângere. - sa comunice daca terenul solicitat prin prezenta actiune a fost reconstituit în favoarea altor persoane, daca da sa comunice numele acelor persoane si actele care au stat la baza acestei reconstituiri. Se efectueaza adresa catre Comisia Locala de Fond Funciar Posesti pentru a comunica instantei: -daca terenul solicitat prin prezenta actiune a fost reconstituit în favoarea altor persoane, daca da sa comunice numele acelor persoane si actele care au stat la baza acestei reconstituiri Pronuntată în şedinţă publică astazi, 19 ianuarie 2010.
Incheiere suspendare din 19.01.2010În temeiul art. 156 combinat cu art. 96 C. proc.civ, pentru a da posibilitatea petentelor, prin apărător, să ia cunoştinţă de inscrisurile depuse la dosar de Comisia Locală de Fond Funciar Poseşti; Constatand lipsa relatiilor si inscrisurilor solicitate de la Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova; D I S P U N E : Amânarea judecătii cauzei la data de 19 ianuarie 2010, in cunoştinţa petentelor, pentru când se vor cita intimatele cu copii de pe inscrisurile depuse la dosar în acest sens. Se revine cu adresă către intimata Comisia Judeteană de Fond Funciar Prahova pentru a comunica instantei relatiile solicitate la primirea plângerii, respectiv: - Hotărârea nr. 6608/ 19.03.2009 si extras din procesul verbal al sedintei din 19.03.2009 cu motivarea solutiei date cererii petentelor: - punct de vedere cu privire la prezenta plângere. Pune in vedere petentelor să precizeze in scris plângerea, conform rezolutiei preşedintelui completului de judecată de la primirea acţiunii, să depună inscrisuri, respectiv : - să indice articolul incident din legile speciale enumerate, respectiv pentru primul capăt de cerere cazul de nulitate prevăzut de Legea nr. 169/1997; - să identifice terenul solicitat, indicand unde este situat, categoria de folosinţă, vecinătăti; - să indice si să depună la dosar actul de proprietate pentru această suprafată de teren ; - să depună acte de stare civilă din care să rezulte calitatea de moştenitor a petentelor de pe urma defunctului BOGDAN ION – decedat la 07.12.2002, cu ultimul dom. în Poseşti, jud. Ph; - dacă suprafata de teren solicitată se regăseşte in adeverintele provizorii nr. 3704/30.08.2005 si nr. 5702/ 19.09.1991.
Incheiere de sedinta din 17.11.2009