C********* S******
ReclamantM***** N*******
PârâtM**** A******
PârâtC********* E****
PârâtC********* N******
PârâtAdmite cererea de îndreptarea erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 14045 pronunţată de Judecătoria Ploieşti la data de 19.10.2012, în dosarul nr. 20663/ 281/ 2009, în sensul că suma la care sunt obligaţi pârâţii să plătească fiecare, reclamantului, cu titlu de cheltuieli de judecată este de 1090 lei iar nu 109 lei, cum din eroare s-a trecut. Toate celelalte dispoziţii ale sentinţei sunt şi rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 15.03.2013Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei civile nr. 14050/19.10.2012 pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 20663/ 281/ 2009 în sensul că în sensul că se va trece : „ Obligă pârâtele Martin Viorica şi Martin Aurelia să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de câte 109 lei fiecare iar pârâţii C********* E****, C********* N******, Bucur Florica, Negulescu Ioana, împreună, suma de 109 lei. ”, în loc de „Obligă pârâţii să plătească fiecare reclamantului câte 109 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. ”, cum greşit s-a trecut. Toate celelalte dispoziţii sunt şi rămân neschimbate. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Incheiere indreptare eroare materiala din 12.11.2012Admite in fond acţiunea precizată conform IAP pronunţată la data de 15.06.2012. Constată că terenurile prevăzute în titlul de proprietate nr. 10531/25.11.1993 sunt proprietatea indiviză a părţilor, în următoarele cote părţi indivize : - reclamantul C********* S****** 1/4 - pârâta M***** N******* - 1/4; - pârâta M**** A****** - 1/4 şi - def. Constantin Gheorghe cu cota de 1/4 ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâţii C********* E****, C********* N******, Bucur Floricica şi Negulescu Ioana. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra terenurile prevăzute în titlul de proprietate nr. 10531/25.11.1993 conform IAP pronunţată la data de 15.06.2012 şi variantei A de lotizare din raportul de expertiză tehnică judiciară topografică întocmit de expert Andreescu Florin Gbriel şi depus la filele 165 şi urm. Obligă pârâţii să plătească fiecare reclamantului câte 109 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Dispune comunicarea prezentei hotărâri, în termen de 3 zile de la rămânerea ei definitivă şi irevocabilă, la O.C.P.I. Prahova - biroul teritorial în a cărei rază de activitate se află imobilul iar în termen de 30 zile, de la rămânerea ei definitivă şi irevocabilă, la organul fiscal de la domiciliul părţilor. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză topografie, cadastru şi geodezie care nu a fost depus în termen procedural.
Admite în principiu, acţiunea civilă precizată. Constată că terenurile prevăzute în titlul de proprietate nr. 10531/25.11.1993 sunt proprietatea indiviză a părţilor, în următoarele cote părţi indivize : - reclamantul C********* S****** 1/4 - pârâta M***** N******* - 1/4; - pârâta M**** A****** - 1 şi - def. Constantin Gheorghe cu cota de 1 ce va fi culeasă de moştenitorii săi legali, pârâţii C********* E****, C********* N******, Bucur Floricica şi Negulescu Ioana. Dispune efectuarea unei expertize tehnice în specialitatea topografie având ca obiective: identificarea, măsurarea si evaluarea terenurilor intravilane şi extravilane prevăzute în titlul de proprietate nr. 10531/25.11.1993, cu întocmirea schiţei de plan, urmând a face şi mai multe propuneri de lotizare. Prin tragere la sorţi a fost desemnat exp.Andreescu Florin, cu un onorariu provizoriu de 1200 lei, în sarcina de plată a reclamantului, care are obligaţia de a face dovada achitării, prin depunerea la dosar a unei copii de pe chitanţă, sub sancţiunea suspendării , conform art. 155, indice 1, C.proc.civ. Acordă termen la data de 28.09.2012, completul 4, ora 08 : 30 . Cu calea de atac o dată cu fondul.
pentru depunerea relaţiilor solicitate.
Admite in parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar în materie civilă prevăzut de OUG nr. 51/2008 formulată de către reclamant. Dispune eşalonarea diferenţei de taxă judiciara de timbru rămasă de achitat, respectiv a sumei de 2175,53 lei, în cinci rate lunare de câte 435,11 lei, începând cu luna în care va rămâne prezenta definitivă. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii.
amână pronunţarea pe cererea de ajutor public judiciar la data de 13.04.2012
acordă termen în camera de consiliu la data de 06.04.2012 pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar şi pe fondul cauzei la data de 04.05.2012 Completul 4 pentru depunerea relaţiilor şi faţă de cererea de ajutor public judiciar
pentru depunrea relaţiilor solicitate în cauză.
administrare probatorii.
Dispune disjungerea capătului de cerere privind constatare valabilitate înscris sub semnătură privată, care va forma obiectul unui nou dosar repartizat aleatoriu. Cu recurs o dată cu fondul. Dispune suspendarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 20663/ 281/ 2009 în temeiul art. 244 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă capătului de cerere disjuns. Cu recurs pe totală durata suspendării.
cerere de amânare
faţă de necesitatea respectării principiului continuităţii completului de judecată legal investit cu soluţionarea cauzei, instanţa urmează a amâna judecarea prezentei cauze şi a acorda un nou termen de judecată
lipsa de procedură, art.107 Cpc.
pentru citarea părţilor şi a pune în vedere reclamantei de a indica adresa completă a pârâtei Constatin Aurelia, sub sancţiunea anlării cererii.
lipsa de procedură, art.107Cpc