T****** P****
PârâtC******* P****
ReclamantD******* M***** I*****
ReclamantT****** P****
PârâtAdmite în parte cererea formulata de reclamantele D******* M***** I***** şi C******* P****. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului sentintei civile nr. 5639/24.10.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul civ. nr. 2073/1748/2009 în sensul că numele corect al reclamantelor este D******* M***** I***** şi C******* P****, iar parcela în suprafaţă de 0,8756 ha. este situată în T 37/699/7. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei civile nr. 5639/24.10.2012 pronuntata de Judecatoria Cornetu in dosarul civ. nr. 2073/1748/2009. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 14.12.2012.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulata de catre reclamantele-pârâte D******* M***** I***** şi C******* P**** în contradictoriu cu pârâtul-reclamant TEBEŞOI PASCU. Admite în parte cererea reconvenţională formulata de catre pârâtul-reclamant TEBEŞOI PASCU în contradictoriu cu reclamantele-pârâte D******* M***** I***** şi C******* P****. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Tebeşoi Ştefan, decedat la data de 06.04.2003. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: Tebeşoi Pascu, în calitate de fiu, cu o cotă de 2/4 din masa succesorală, Cojocaru Paul şi Dugheanu Mirela Ioana, în calitate de nepoate de fiică, fiecare cu o cotă de câte 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din 4 ha şi 2.200 mp teren conform Titlului de Proprietate 25.921/18.01.1996. Dispune iesirea din indiviziune a partilor cu privire la imobilul identificat mai sus. Omologhează raportul de expertiză judiciară tehnică topografică efectuat în cauză de ing. Filip Răzvan, precum şi raportul de expertiză tehnică efectuat în cauză de ing. Teodorescu Neculai Laurenţiu. Atribuie pârâtului-reclamant TEBEŞOI PASCU terenul intravilan în suprafaţă de 0,7878 ha. situat în com. Vidra, jud. Ilfov, compus din următoarele parcele: S=0,0500 ha arabil în T.1/45, S=0,0921 ha arabil în T.1/41/2, S=0,1951 ha arabil în T.1/42/2, S=0,0220 ha arabil în T.1/44, S=0,2066 ha arabil în T.1/46, S=0,0289 ha curţi-construcţii în T.1/97/2 şi S=0,0864 ha curţi-construcţii în T.1/41/2 în valoare de 140.160 euro. Atribuie reclamantelor-pârâte D******* M***** I***** şi C******* P****, în core egale de 1 fiecare terenul extravilan în suprafaţă de 3,2498 ha. situat în com. Vidra, jud. Ilfov, compus din următoarele parcele: S=1,1985 ha arabil în T 33/623/5, S=0,9790 ha arabil în T 33/624/625/6, S=0,1967 ha arabil în T 25/895/47/2, S=0,8756 ha arabil în T 33/699/7 (în conformitate cu planul cadastral suprafaţa parcelei a fost modificată, diminuată în anul 2009 faţă de suprafaţa din Titlul de Proprietate emis în 1996) în valoare de 87.588 euro. Obligă pârâtul-reclamant TEBEŞOI PASCU la plata către reclamantele-pârâte D******* M***** I***** şi C******* P**** a sumei de 13.143 euro pentru fiecare cu titlu de sultă. Compensează cheltuielile de judecată. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din data de 24.10.2012.
Amana pronuntarea la data de 24.10.2012.
Încuviinţează în parte obiecţiunile formulate de pârât asupra raportului de expertiză tehnică. Revine cu adresă la expertul desemnat.
Încuviinţează cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată, pentru a da părţilor posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză tehnică şi să formujleze eventualele obiecţiuni. Emite adresă la expertul desemnat, cu solicitarea de a depune la dosar încă un exemplar al raportului de expertiză, care să poarte viza BLETJC.
Admite cererea de reexamninare a amenzii judiciare formulate de dl expert Teodorescu Neculai şi dispune exonerarea acestuia de la plata amenzii judiciare în cuantum de 500 lei, aplicate prin încheirea de şedinţă din data de 09.03.2012 Revine cu adresă la expertul desemnat în vederea efectuării expertizei dispuse şi depunerii raportului de expertiză la dosar, cu menţiunea că instanţa va aprecia ulterior referitor la calitatea expertului parte.
În temeiul art. 108 ind. 1 alin. 2 lit. e Cpp, sancţionează cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei pe dl expert Teodorescu Neculai, pentru nedepunerea raportului de expertiză la termenul stabilit. Revine cu adresă la expertul desemnat, dl Teodorescu Neculai, ca în precedent, cu solicitarea de a efectua expertiza dispusă, punându-i în vedere disp. art. 213 alin. 2 Cp, în sensul că după depunerea lucrării, instanţa va dispune în funcţie de complexitatea acesteia cu privire la majorarea onorariului. Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare.
revine cu adresă la expertul desemnat, pentru efectuarea suplimentului la raportul de expertiză în baza onorariului provizoriu stabilit de instanţă, urmând ca ulterior, după depunerea suplimentului la dosar,şi după ce va face dovada cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei, să se pronunţe instanţa; - ia act că prin încheierea de şedinţă din data de 14.06.2011, s-a încuviinţat pentru pârât participarea unui expert parte, motiv pentru care se va emite adresă şi la acest expert, pentru a i se aduce la cunoştinţă că trebuie să participe la efectuarea expertizei.
În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică specialitatea construcţii, se va emite adesă la expertul Teodorescu Neculai Laurenţiu
Revenire adresă către Comisia Locală Vidra pentru a comunica dacă au existat modificări ale categoriei de folosinţă cu privire la terenul menţionat. Emitere adresă către Biroul Local de Expertiză pentru a comunica numele a 5 experţi specializarea construcţii
IN VEDEREA EFECTUARII RAPORTULUI DE EXPERTIZA
pentru a lua la cunostinta de cuprinsul raportului de expertiza
Deliberând, instanţa va menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, constatând că în cauză se impune efectuarea celor două expertize topo şi construcţii. Totodată, va pune în vedere reclamantelor – pârâte să achite câte 500 lei pentru fiecare expertiză, urmând a se reveni cu adrese la cei doi experţi.
Deliberând, în vederea completării încheierii de admitere în principiu din data de 22.12.2010, în sensul menţionării datelor despre construcţie, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată
Admite acţiunea şi cererea reconvenţională. Constată deschisă succesiunea de p eurma defunctului Tebeşoi Ştefan, decedat la data de 06.04.2003. Constată că de pe urma defunctului au rămas ca moştenitori: Tebeşoi Pascu, în calitate de fiu, cu o cotă de 2/4 din masa succesorală, Cojocaru Paul şi Dugheanu Mirela Ioana, în calitate de nepoate de fiică, fiecare cu o cotă de câte 1/4 din masa succesorală. Constată că masa succesorală se compune din 4 ha şi 2200 mp teren conform Titlului de Proprietate 25921/18011996. Pentru a fi făcute propuneri de lotizare, urmează a fi efectuată o expertizăp tehnică de specialitate topografică, al cărei onorariu provizoriu este de 1000 lei în sarcina reclamantei. Termen: 28.01.2011, cu citare părţi. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.12.2010.
Amana pronuntarea cu privire la încheierea prev. de art. 673 ind. 6 Cpc, succesiv, la datele de 17.11.2010, 24.11.2010, 01.12.2010, 08.12.2010, 15.12.2010, 22.12.2010..
Respinge cererea de reexaminare, ca neintemeiata. Irevocabila.
Amana pronuntarea la 08.11.2010.
Amana pronuntarea la 05.11.2010.
Deliberand, amana solutionarea cauzei în vederea timbrarii actiunii.
Deliberând, pentru a se timbra cererea, urmează a amâna cauza şi a acorda termen, sens în care
Constatând că probele cu înscrisuri şi interogatoriul pârâtului solicitate de reclamante prin avocat, precum şi probele cu înscrisuri, interogatorul reclamantelor şi testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori, solicitate de pârât prin avocat, sunt utile soluţionării cauzei, în temeiul art. 167 Cpc, le va încuviinţa, urmând a ca asupra expertizei să se pronunţe după administrarea celorlalte probe.
Deliberând, pentru a da posibilitatea reclamantelor să ia cunoştinţă de întâmpinarea depusă de pârât pentru acest termen de judecată, va dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată, pentru când va pune în vedere apărătorului pârâtului să depună la dosar împuternicirea avocaţială în original
în vederea incheierii unei tranzactii